PTT評價

[黑特] 核電多=停電多=會缺電?

看板HatePolitics標題[黑特] 核電多=停電多=會缺電?作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:26

台灣核能佔比16%

2012年停電次數21000次

核能佔比6%

2023年停電次數6000次

所以核能佔比越低 停電次數越少

停電次數越少代表越不缺電

所以增加核能用量才會缺電

減少核能用量就越不缺電

如果有人覺得以上論述有任何問題

那就去跟那些停核=缺電=停電的白癡說

「你他媽真是個白痴」(政黑點)

這個邏輯連結是他們串起來的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.234.145 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 05/24 23:06用低能雜草的魔法對付低能雜草xDD

jeff410226 05/24 23:08去查一下 民進黨執政期間把停電標準

jeff410226 05/24 23:08改了 當然數據看起來低阿

akiranon 05/24 23:10你是不是忘了黨重新定義停電標準?

jeff410226 05/24 23:11以前的數據就是所謂的小動物跳電也會

jeff410226 05/24 23:11被列入數據計算 近年被美化了 當然看

jeff410226 05/24 23:11起來沒有相關性

akiranon 05/24 23:11也重新定義了台電備轉率綠燈黃燈橘燈

AGODFATHER 05/24 23:12樓上哪來謠言

dandes0227 05/24 23:12數據會說話 要反駁請拿出數據^^

akiranon 05/24 23:12難怪大家都說憨鳥連黨餵屎都吃

dandes0227 05/24 23:13拿不出來就閉嘴 沒人會笑你的

藍白雜草拿不出來我可以,民進黨根本沒改過,一樣是如下: 台灣的統計比較嚴格也比較細,例如: ‧ 台電的「停電事故統計」包括: ‧ 小動物誤觸跳電(例:蛇、鳥、松鼠等) ‧ 地方變電所設備故障 ‧ 饋線自動跳脫、手動開關 ‧ 路樹倒塌、外力施工破壞電纜 ‧ 任意一戶以上短時供電中斷皆納入一次事故 → 因此即使只影響 100 戶、斷電幾分鐘,也會記一筆事故

※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/24/2025 23:18:58

TaiwanUp 05/24 23:26傑文斯悖論

TaiwanUp 05/24 23:27核電越便宜 藍白越浪費電 造更多核電

akiranon 05/24 23:34https://i.imgur.com/pjmAyM8.jpeg

akiranon 05/24 23:34https://i.imgur.com/Jo4ATIy.jpeg

akiranon 05/24 23:36厲害了我的黨.重大停電事故的停電時間.

akiranon 05/24 23:36是另外括號的.不算入平均值喔

akiranon 05/24 23:37美化數據的屎.憨鳥吃的好開心

akiranon 05/24 23:52在計入大停電後,所有用戶平均停電次數

akiranon 05/24 23:52是0.765次 ,不是原先的0.212次

akiranon 05/24 23:52我沒想到台電敢在公開資訊造假,天真的

akiranon 05/24 23:52相信假資料

akiranon 05/24 23:530.212次->0.765次.實際上多了快三倍

akiranon 05/24 23:55台電連4月就偷開老舊燒煤機組本來都不

akiranon 05/24 23:55敢說了.他們的美化數據你信?

這數據跟台灣2300萬人平均每人1.2顆搞完一樣,完全沒意義啊,嘻嘻!

dayuer 05/25 00:09所以核能佔比越低 停電次數越少<==這麼愚

dayuer 05/25 00:09蠢的言論,我他媽看了真的快笑死XD

照挺核仔的邏輯有錯喔?那你應該罵那些人是愚蠢啊,嘻嘻

※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/25/2025 00:34:31 ※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/25/2025 00:35:57

lwmyueh 05/25 03:20黨說的最厲害,沒做或不想做就改計算規

lwmyueh 05/25 03:20