[討論] 台北市議員是不是要快點查北士科了
記得北士科也是一個大弊案
輝達又是跟新光集團買地
台北市議員是不是要加緊調查
免得到時候輝達蓋好了就來不及了
台北市議員趕快把輝達趕去高雄啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
西瓜金還是要查啊
噓
高雄有輝達研發中心，總部台北也合理
推
沒人敢擋輝達拿地啦 就算查也是在不
→
影響輝達拿地的前提查
噓
藍白低能兒氣到崩潰
噓
早就在查了阿
→
最多就是收回土地重新標售
→
看新光要吐多少出來XD
推
北檢快申請扣押土地
爆
[閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？1.南港 2.北士科 3.大同 4.一殯 5.雙子星79
[閒聊] 輝達總部到底設哪裡，竟然沒人知道剛看新聞 黃仁勳剛才抵達台北了 然後新聞說六月會宣布總部設在哪裡 只有說確定台北市 但是台北市哪裡卻不說48
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助呵呵 看懂了 這個從今年年中過後早就私下角力一輪了 輝達從頭到尾只屬意台北市 但可能真的是台北市土地出狀況喬不出來有瓶頸 非輝達相關人員透過新聞放話的30
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部北士科呀，新光那兩塊A17 A18占著不拉屎是要幹嘛 不如直接給輝達 旁邊是康舒和仁寶總部，以後也好交流 嫌不夠大的話，不然北士科旁也有關渡平園可開發區段 直接切一塊給輝達就好，台北市要大塊面積土地現在只有北士科和關渡平原開的出來![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://img.youtube.com/vi/CBdHR7Cenug/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部")
9
Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?南港台鐵調車場是台鐵跟國泰的， 已經動工，住宅已經在預售了， 當時也是投標的，容積率分回比率這些都算好了 當時這個案子在都審跑了很久，台鐵又很難搞 再重來怎麼可能！![Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?](https://twur.nlma.gov.tw/images/fb-sharing-32.jpg "Re: [請益]有人知道老黃沒辦法選南港的原因嗎?")
X
[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎？大家都在猜輝達海外總部在哪...南港?北士科?一殯舊址? 經長先透露"3大條件"｜ 非凡財經新聞｜20250108 怎麼都在台北市？規劃在高雄不好嗎？ 如果輝達真的落腳在北市,政府會禁止輝達在北市建機房跟拒絕供電嗎？![[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎？](https://img.youtube.com/vi/aK-JfIa0ej8/mqdefault.jpg "[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎？")
5
[討論] 徐巧芯怎麼評論新。五大案？阿北最近被國民黨掀出五大案， 台智光 北士科 京華城 魚果市場4
[黑特] 簡舒培一定要緊盯北士科輝達案上禮拜才質詢過這件事 今天就被民間人士公布公司總部在北士科 DPP的議員一定要緊盯好這件事 不然北市當盤子 利益問題太可怕了![[黑特] 簡舒培一定要緊盯北士科輝達案](https://i.imgur.com/2b5eegMb.jpeg "[黑特] 簡舒培一定要緊盯北士科輝達案")
2
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？前台北市市長柯文哲近期捲入台智光、京華城和北士科「三大案」爭議，但國民黨議員再 加碼指控，柯市府在「萬大第一魚果市場改建案」涉嫌官商勾結綁標，是第4大弊案，今 （8）日前往監察院告發。也有民進黨議員質疑，柯文哲任內與新光人壽簽訂的南港轉運 站BOT案，涉及圖利財團。對此，柯文哲回應哪來那麼多弊案，現任市長蔣萬安則允諾啟 動相關調查。1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先老實說，台北市要蓋總部，未來還想沿伸工廠出來 什麼內湖南港都不可能有這麼大的 最有可能開出這麼大塊地的就是北士科週遭， 地點選北士科最理想 現在先用北市科已整地好的土地蓋總部
![Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助](https://i.imgur.com/QHXMLm8b.jpeg12/25 "Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")