Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？
前台北市市長柯文哲近期捲入台智光、京華城和北士科「三大案」爭議，但國民黨議員再加碼指控，柯市府在「萬大第一魚果市場改建案」涉嫌官商勾結綁標，是第4大弊案，今（8）日前往監察院告發。也有民進黨議員質疑，柯文哲任內與新光人壽簽訂的南港轉運站BOT案，涉及圖利財團。對此，柯文哲回應哪來那麼多弊案，現任市長蔣萬安則允諾啟動相關調查。
立院不能查弊案?????
你他媽國民黨也好 民進黨也好 議員查柯文哲什麼弊案?
議員>>立委?
腦還好嗎?
司法檢調 沒人去檢舉 會去主動查? 工三小
按鈴申告好嗎 哀
退一萬步說 誰說查弊案是監察院才有的?
一般老百姓都可以檢舉
還不能查弊案哩
是要台灣走向獨裁阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邏輯清楚，有法院幹嘛還要立法院查弊
→
案
→
立法院要的是 行政官員要給資料
推
所以他們是不是「指控」然後「去監察
→
院告發」？你在打自己臉啊老哥
→
有弊案問題就送檢調法院 就這麼簡單
→
監察院勒 監察院要幹嘛 他有什麼屁用
→
政風：
→
議會不能直接查啊 “邀“柯去他不去還不
→
是好好的
→
我就問你啊 立委每天叫官員問話 要幹嗎?
→
聊天交心 ?
→
他是叫市政府循內部管道調查
→
重點資料塗黑 不給 叫他過來幹嗎?
推
他們怕被濫用...但美國已經用到爛...
→
其實地方議會有調查權改不好還合憲
→
因為地方是三權而不是五權分立
→
沒有侵犯監察院職權的問題
→
搞不好
推
樓上亂說什麼東西 監察院不是只有查中
→
央的好嗎...
→
到底為什麼監察院有調查權，立法院就不能
→
有？那司法院能不能有調查權？如果只有一
→
院可以有調查權，那司法監察兩院不就有一
→
方違憲，綠粉到底在說啥？
1
本來就是啊，不然釋585幹嘛講 輔助性權利？！ 就是怕被誤導成「立法委員不能有任何調查權」， 所以才把行使職權本來就該有調查權這個「輔助性權力」， 不然怎麼決定前贍預算該不該過？ 怎麼知道法案怎麼立？1
啥 : ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？ : 我其實挺期待的。 : 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。 : 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。爆
首Po最近一大堆藍白咆哮著要拿調查權來查弊案 有趣的是，司法院院長許宗力，曾經在 585號解釋的不同意見書中，採取反對的見解 585 的背景，簡單來說，就是立法院為了查明319的真相而成立真調會 依照真調會組織條例，真調會為了查明319的真相，可以調用檢察官、行使檢察官的犯罪偵 查權，而且還有起訴的權利。![[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？](https://i.imgur.com/bQHjIbKb.jpeg "[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？")
X
老議題了...... 且這政黑版大家都已經有共識了 那就是「綠能你不能」 什麼立法院調查權啦、質詢權啦、凍結預算 只有民進黨能夠真正的做到抗中保台3
好笑的是， 黃國昌整天掛嘴邊的釋字585號， 就是針對"真調會條例"所做的釋憲。 而釋字585號的結果， 就是前兩天讓吳宗憲粉高潮噴汁的"部份違憲"，12
不要講笑話好嗎？ 首先， 檢調早就在查柯文哲的N大案了， 誰跟你說沒在查？ 再者問你啦，
看怎麼定義弊案啊。 如果已經有明確違法，或已經進入司法程序 那的確不干立院的事 啊如果就是你行政院發了些奇怪的標案 立法委員想搞清楚這中間的行政程序1
憲法增修條文第三條第二項第二款 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。 立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 寫這條的用意是建立問責制度 責任政府 讓決策及負責的政府部門 其表現對議會負責 必要時行政首長負起政治責任X
哎呀小j你怎麼安靜沒幾天又開始展現精湛的邏輯 一開頭直接安了一個「調查權」=「揭弊」的爛帽子 然後舉了一堆例子說立法院揭弊踰越職權 廢話因為你的前提就是錯的 誰他媽告訴你「調查權」=「揭弊」18
其實我的原文並沒有說調查權 = 揭弊 我是說(按許宗力當時的意見)調查權可以拿來輔助行使憲法63條的權限，但不能用來揭弊 這兩句話的意涵並不一樣 你如果具備正常人的邏輯脈絡，應該看的出來 不過我想大家都習慣了，你的大腦本來就不擅長消化基礎的文字
![Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？](https://i.imgur.com/GaT4Pg8b.jpeg27.51.11.130 "Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？")
22
柯文哲：天下哪有那麼多弊案1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視影音 2024年5月8日 週三 下午2:12
21
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高2024年好像很多政治名人未來都要面臨牢獄之災 從2022年底選前 一堆人就說高虹安完蛋了，就算當選市長也要進去關 現在都2024年了我看高虹安也好好的、繼續當市長 至於柯文哲也有什麼三大案 台智光、京華城、北士科 聽說今天國民黨議員鍾小平又去告發一個什麼萬大果菜魚類批發市場改建弊案16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案： 大巨蛋，美河市，松菸文創，雙子星及三創園區。其中： 1.1. 大巨蛋：馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市：馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星：前國民黨議員賴素如判刑7年半。![Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調")
7
[討論] 柯文哲 6大弊案一次看！今天都是立院文 看點別的 請小草們持續關心 前台北市長 財團好朋友 柯文哲六大弊案 第一 台智光弊案![[討論] 柯文哲 6大弊案一次看！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 6大弊案一次看！")
9
[討論] 高嘉瑜:我在打財團，柯文哲跟財團變好友昨天高嘉瑜上東森關鍵時刻談 柯文哲的三大弊案 台智光、京華城、北士科 然後高嘉瑜就說了 她現在事後檢討，當初柯文哲說要打五大弊案 她真的是一頭熱、加上又是身為台北市議員、充滿正義感，但是當她們在前面打死打殺 的時候，柯文哲在幹嘛 ? 夜會這些財團董事長、然後跟它們變成好朋友，我覺得我好像 變成柯文哲的工具人，我們在認真監督這些弊案，結果柯文哲在後面端盤子給這些財團![[討論] 高嘉瑜:我在打財團，柯文哲跟財團變好友](https://i.imgur.com/KPl3dYcb.png "[討論] 高嘉瑜:我在打財團，柯文哲跟財團變好友")
4
[討論] 真的以為柯文哲有罪？國民黨台北市議員鍾小平等人，9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲，任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392％提高為840％， 疑圖利財團，2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。1
[討論] 柯文哲九大弊案 有哪些目前北市議員要聯合查柯文哲的九大弊案 請問有哪些 有人幫忙補充嗎？ 從新聞得知有 1.京華城土地容積率從三九二％提高為八四○％，超賤賣土地，圖利威京集團至少幾百億（ 郝龍斌，監察院認證）1
Re: [討論] 大A任內的台智光弊案查到哪裡了？陳重文是國民黨的 重文朋友圈是國民黨比較多 當初為了反對科文哲複議 國民黨議員還甲級動員護航台智光但書 你說一個陳重文能搞出這麼大動靜嗎? 蔣萬安柯文哲都是給國民黨面子1
[討論] 學姊送平安符 代表柯文哲向蔣萬安下跪了柯每次搞出麻煩就神隱，找女人來臺面上救援 台智光案越燒越大， 反而越證明柯文哲有圖利財團的問題 再爆出京華城弊案，圖利至少百億以上 內科精華土地圖利新光家族50年 現在柯P派學姊，黃33派醜男宥丞送平安符給蔣萬安了
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，![[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院")
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?![[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?](https://i.imgur.com/NPf7fTdb.jpeg "[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?")
59
[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持![[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1720151117377-a3e3b28096604300985c0b15a82c5a0f-1200x679.webp?unShow=false "[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持")
73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0705/91e8e4d41c604029a38332ccbab80215.jpg "[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
58
[轉錄] 謝忻FB：在香港使用人民幣被言論攻擊![[轉錄] 謝忻FB：在香港使用人民幣被言論攻擊](https://i.ytimg.com/vi/9DKRmAmhxlo/maxresdefault.jpg "[轉錄] 謝忻FB：在香港使用人民幣被言論攻擊")
50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的![[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的")
32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=7VQbJEz1_0EQ7kNvgGc1tIR&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARPQ8GeVKVREg6kxqrfTxvtuy-j9IueVK766t64E-EXw&oe=668D1F2E&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
27
[討論] 黃國昌不會選新北了![[討論] 黃國昌不會選新北了](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 黃國昌不會選新北了")
25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?![[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?](https://i.imgur.com/YCg4Z7gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?")
25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲![[討論] 英國保守黨輸到脫褲](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ukelex-card-card.png?c=16x9&q=w_800,c_fill "[討論] 英國保守黨輸到脫褲")
16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?![[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?")
24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天![[討論] Sunak慘輸 英國大選變天](https://i.imgur.com/VmFoIryb.png "[討論] Sunak慘輸 英國大選變天")
21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://i.imgur.com/b68KjYlb.jpg "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠![[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠](https://img.youtube.com/vi/0YBb8RIGzSs/mqdefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠")
18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感![[討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感](https://i.imgur.com/dpo3KL5b.jpeg "[討論] 中共擺明就是要併吞台灣，為何藍白粉無感")
14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會![[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會](https://i.imgur.com/pxIXWyXb.jpeg "[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會")
13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？![[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？](https://i.imgur.com/ws3oB1Tb.jpeg "[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？")
13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感？12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎![[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎](https://i.imgur.com/uchqoggb.jpeg "[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎")
11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全![[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全](https://i.imgur.com/GtgrHsib.jpeg "[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全")
10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？![[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？")
4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假？
![[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?](https://i.imgur.com/FgNOET5b.jpeg223.136.246.184 "[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?")
![[討論] 你各位大法官小心了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8ad2991043050f06ca95c70416a2f78f "[討論] 你各位大法官小心了")
![[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？](https://i.imgur.com/wrpj2C0b.jpeg220.136.226.211 "[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？")