Re: [討論] 陳揮文:沈伯洋的新聞就是標準的認知作戰
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 資深媒體人陳揮文在最極端偏激最深藍仇綠的政論節目,
: 又再一次不配合演出了,
: 他直言沈伯洋的新聞就是大陸標準的認知作戰。
: 「沈伯洋爸爸的新聞哪裡來的?是香港的媒體爆料,
: 啊香港的媒體就是聽大陸的啊!香港現在哪有什麼媒體?
: 那這個就是標準的認知作戰。」
: 陳揮文直接點破這個新聞就是有人刻意要你去談的,
: 補充:沈伯洋是全部立委中讓陳揮文最討厭、最想罷免的立委。
這件事情真的很奇怪
我是說親藍媒體人出來懷疑沈柏洋他爸是中南美貿易商的炒作 是中共來的攻擊這件事
我是不懂幫中南美叫貨的貿易商 幫中南美叫全世界的貨
結果包含到了中國貨 這就叫做賺紅錢是什麼邏輯啦
說他幫中國人賺錢也很奇怪 做貿易商的不就是到處進貨 到處賣貨
幫世界各地的貨找東南亞買家 再幫東南亞買家找世界各地的貨
嚴格說這不就幫世界各地賺錢??幹你娘 這不就孤獨的美食家井之頭五郎的工作嗎?
這也要洗成舔共賺紅錢 腦子壞掉了嗎??
但是藍營媒體人不只一個出來質疑炒作這件事情的本身就是中共
他們罵得竟然比我還狠
不是單單只有綠揮文一個而已喔
有一個我平時把他歸類為假中立 平時容易替藍營護航結果翻車的親藍名嘴
昨天竟然是他覺得這件事情很不對勁:
1.沈柏洋他爸的工作是貿易商 關沈柏洋的立委工作屁事?
2.貿易商進出口貨物完全合法 又沒有涉及敏感禁運貨物 打這個幹嘛?
3.這件事情從香港媒體傳出來 擺明就是中共的海外華人媒體對口在傳播 還不明顯嗎?
4.同時國台辦馬上一通組合拳 幫著一個除了平時恨沈柏洋的深藍支持者沒人care的狗料 增添曝光度跟觸及率 擺明是一起協作的結果
5.而且馬上這個大家都知道沒有實質監督價值的假議題就撲天蓋地 擺明有水軍在狂洗
6.最後他還質疑是沈柏洋反共的路線被盯上了 被誰盯上了不言可喻
==========================================================================
看了我整個驚呆了 比王世堅驚呆了還驚呆
竟然是親藍營名嘴說出這種話
這時候我終於懂了:
這些當過記者的大概都知道政治時事脈動跟政治事件本身燒不燒得起來這種傳播發展
所以即使他們本身是親藍的
這起事件中共背後操刀的臭味實在太明顯了根本無法忽視
就好像他們看到一個人睡在地板上 肚子插了一把刀
空間還傳來屍臭味 你要他們說"這個人只是睡著了"
不要說什麼翻車了 說出去直接被同行笑: 你是蠢材智障嗎??
中共在這個議題的操刀實在是太明顯了 明顯到不演的程度
無論是海量可疑帳號的洗版
第一時間交給港媒還有大公報這種官方共媒對海外華人文化圈放消息
還是後續由國台辦針對個案直接大張旗鼓"懲戒" 幫忙發力協作的組合拳
這種支那共匪搞政治潑髒水的痕跡跟屍臭味 大到連親藍媒體人都不能忽視的程度
誰忽視誰在同行眼中專業度跟智商會受到質疑
所以他才會大方承認: 對阿 這件事情背後就阿共在炒熱一個根本沒意義的假議題
目的就是為了汙沈柏洋阿 不然咧
但是這就回到另一個問題了:
1.連親藍媒體人都知道這是個老共操作搞政治追殺反共者家屬的假議題
連他們都知道打這個很蠢 直接落入老共陷阱 弱智才上這台車
連他們在這件事情上都不蠢了
2.而幫忙洗地的水軍不是有拿錢 就是可以減刑 他們炒這個是有實質個人利益的
他們也不蠢 他們只是壞而已
3.那沒利益還跟著當老共的自幹五 不拿錢還幫忙著搞老共的髒活藍白共
豈不是又蠢又壞??
笑死
--
好了啦 共諜黨都裝看不見的青鳥
昨天早上幾乎每篇都是沈文,網軍操作太
明顯,支那網軍死全家啦
很明顯操作啊 炒一個早上 下午就直接消風
洗個寂寞
puma自己也上節目說明過了,還笑說他家比
較像幫忙(不限國籍)代購
明明是在中南美做生意有碰到支那邊
突然狂洗賺紅錢 人家主力明明就在
中南美洲 而且還是從非洲起家的
白藍網軍動的很厲害
No good
每小時300還是要表現一下
你是邏輯白痴嗎?理解力低下到這種程度
就不要發文
畜生憨草還在跳針 白癡都看的出來的東西也
可以洗
那些還得意地在造謠帶風向的id,不知道
多數人只是把他們當成網軍和笑話在看
白藍主力洗一下臭了嗎QQ
大概是有人下令要有具體成果 急了
支那的帳號好像都沒新的 每次都收不到
什麼黑單
有個弱智粉專政客爽這台車上的很爽啊
裝睡的叫不醒
他們一直混淆所謂賺紅錢 舔共的實質意義
反正以他們的邏輯根本不用管這些差異 先
亂噴就好 根本經不起推敲
這邏輯正確,全球貿易商,跟全世界做生意
,只有一部份賣到中國,算靠中國?
幹 不要賺紅錢不就好了 要賺又要扣
人家紅帽子。傻鳥在弓三小
這時候又知道不只跟中國了嗎
還邏輯正確。操你媽一堆白癡
貿易體系本來就是全球分工,但這幾年越
來越多人同意把中國逐步排除出去。這是
一個過程,舔中的智障邏輯就是只要沒法
一夕之間達到去中化,就代表中國又贏了
平常養這些水軍 放他們鬧也是很正常
藍白很好笑 賺中國錢要跪 給中國賺
錢也要跪
他爸賺紅錢干沈立委什麼事?這種話民進党
敢說喔?民進党議員整天嗆人家老爸要反攻
大陸的耶,雙標成這樣喔
貿易就是轉全球貨物收全球的錢啊 做生意不
就這樣
好大一部分 笑死 中國謝謝沈爸爸有
收入可以做飛彈炸台灣囉
這波完全就不想演 連醞釀的時間都沒有
大罷免真的讓他們很急
小草善於超譯拆文解字 中南美=中國
+南美
不買中國貨不就好..
好了啦,公關帳號,邏輯差到這也可以護
航
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
看得出來中共已經黔驢技窮了,只能打
這種爛招
說到底民進黨與其網軍對於與中國的一般
商業行為理應持中性態度,不然遲早反噬
自己
所有的交流都是統戰忘記沈黑熊的開示嗎
笑了 當社畜的命 操賺紅錢的心
連凹都不算 跳接直接重新定義 絕了
以前我就說過 黑熊貴為反中大將
但是常講出很奇耙的反中宣言 把反中格調
搞得很低 我都懷疑到底是不是反串
結果爆出這個事件 才發現這一切都很合理
主要是雙標,以後講話收斂點,都打到自
己人了
這件事x上面也在洗,然後親一色發文看起
來都是不熟悉台灣用語的假繁體使用者
不然就是一個月前看起來還是詐騙肉帳一個
月後鬼轉台灣政治評論的神奇帳號
到底想帶什麼風向,打沈跟党打陸配一樣是政
治操作很意外嗎,只准党操作?
附匪亂台內奸藍白敗類唯一滅族
因為有個87自己說任何交流都是統戰 嘻
嘻
國民黨共產黨骯髒事一堆
推
支畜群攻啊 不然呢
25
首Po資深媒體人陳揮文在最極端偏激最深藍仇綠的政論節目, 又再一次不配合演出了, 他直言沈伯洋的新聞就是大陸標準的認知作戰。 「沈伯洋爸爸的新聞哪裡來的?是香港的媒體爆料, 啊香港的媒體就是聽大陸的啊!香港現在哪有什麼媒體?X
笑死 這咖又在為了標新立異而標新立異 認知作戰 又如何 是不是事實? 沈伯洋都沒否認,你在幫他否認? 重不重要? 一個抗中保台大將軍 大軍師 大立委 整天貼別人紅標籤 現在證實自己也![Re: [討論] 陳揮文:沈伯洋的新聞就是標準的認知作戰 Re: [討論] 陳揮文:沈伯洋的新聞就是標準的認知作戰](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
X
笑噴,所以聽起來好像是有生意就趕緊做的下等生意。或者是亞洲到中南美洲貿易壟斷的扛把子。 就好比打零工的碼頭搬運工,或者uber 有生意就不錯了,誰管哪里到哪里的 又或者老子壟斷了二者間的中間貿易,不做就是不給中共活路和面子 笑死。明明是常去大陸,小三都制備齊全的長期生意,有完整的事前知情權甚至要努力爭取才對![Re: [討論] 陳揮文:沈伯洋的新聞就是標準的認知作戰 Re: [討論] 陳揮文:沈伯洋的新聞就是標準的認知作戰](https://i.meee.com.tw/ZXWghh3.png)
1
藍營都看不過去了,可想而知這種認知作戰有多誇張。 藍營很喜歡對某一件事無限上綱,比如指責dpp阻絕一切兩岸交流,比如經貿。那請問,台 灣和對岸經貿份額提高最快是那時候?佔比最高是那時候?答案都是民進黨執政時期。 所以,藍營就沒有一點點邏輯嗎?就完全不看事實信口雌黃嗎? 沈伯洋包括民進黨反對的是什麼?是影響台灣安全的經貿和兩岸交流。
18
[討論] 說沈他爸「賺紅錢」的是不是智商<70............欸不是啦 你們檢討一下好不好啊 藍白仔 根據報導 他爸是從中國方進貨 銷到中南美欸 要付錢給中國欸 這樣要怎麼賺中國錢阿................................................16
[問卦] 為什麼那麼多親藍媒體臭幹黑人黑人陳建州 稍微了解他的背景就知道他是靠偉忠幫發跡的 而偉忠幫、大小S幫更是演藝圈裡面最親藍的團體之一 但看到黑人出事的時候 不僅親綠的媒體狂挖他的底![[問卦] 為什麼那麼多親藍媒體臭幹黑人 [問卦] 為什麼那麼多親藍媒體臭幹黑人](https://i.imgur.com/KbcD3LDb.jpg)
11
Re: [爆卦] 沈柏洋:制裁我家公司是中國自我懲罰: : 中國為了侵略台灣,結果懲罰自己的人民,沒有看過那麼愚蠢的政府。不愧是中國。 生意是做多大才會說出"懲罰他們自己人民"這種話? 不說要到富士康等級,但起碼也要影響萬人生計才會用上"懲罰自己"這種形容吧 沈黑熊說的有一點是正確的,他們沒有幫中國洗產地![Re: [爆卦] 沈柏洋:制裁我家公司是中國自我懲罰 Re: [爆卦] 沈柏洋:制裁我家公司是中國自我懲罰](https://img.youtube.com/vi/wH65b_4kTHA/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼三立自由不去查12億球場: 為什麼要查 你當新聞媒體是偵探還是檢察官啊 你有證據就提出來啊 就算親綠媒體不敢爆,我想很多親藍媒體,粉專都很樂意爆。4
[討論] 這局明明就國民黨開的,上車的人是蠢?餓死抬頭 車輪黨翻車也不是第一次了,何況作為中共引入人的車輪黨突然這麼熱衷開局連阿共也幫 腔打柯,擺明是有受意的。 阿肥推測搞不好阿北就被老共發現其實是假紅藍皮真綠骨,阿北這幾年臥底要搞掉中共在 台代理人有夠辛苦的,所以現在藍紅都在極力要弄死阿北。4
Re: [討論] 說沈他爸「賺紅錢」的是不是智商<70............如果原來賺不到紅錢的話 那中國的制裁也不會影響爸爸的貿易商生意吧 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言: : 欸不是啦 : 你們檢討一下好不好啊 藍白仔4
Re: [新聞] 吳音寧、林智堅都曾受害!沈伯洋揭中國台灣黑熊院長 aka. 資訊安全認知作戰專家 沈柏洋立委 要對抗中保台專家給予尊重 好不容易抓到了一個認知作戰粉專 大家一起來認真檢討一下![Re: [新聞] 吳音寧、林智堅都曾受害!沈伯洋揭中國 Re: [新聞] 吳音寧、林智堅都曾受害!沈伯洋揭中國](https://i.imgur.com/sZJx0QSb.png)
4
Re: [新聞] 快訊/國台辦宣布懲戒沈伯洋關聯企業!指我覺得陸委會也該動起來了 沈柏洋老爸到底是拿台胞證還是落戶中國了 有必要調查一下 很可能需要取消沈柏洋老爸的台灣籍 而且沈柏洋不是說台商是中共引水人嗎?4
Re: [爆卦] 沈柏洋:制裁我家公司是中國自我懲罰他的受眾才不想看這個好嗎 沈柏洋你難道不知道你的群眾憨鳥想看什麼? 站出來說你家是被冤枉的 你爸不是台商 沒有賺紅錢 那些被中共滲透的藍白支持者全都要告2
[討論] 沈柏洋老師說的太好了轉Threads 破除藍白低能整整10種造謠! 沈柏洋真的是非常棒又專業的立委, 死藍白畜牲在這種沒有影響力的地方花時間洗,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦