[討論] 藍白有病嗎把性騷算在女權人士頭上
發生不幸的江性女性疑似被性騷性侵事件
藍白第一個動作竟然是一一點名各方女權領袖
逼女權領袖出來發聲
結果如他們所願出來發聲了
藍白再一個個攻擊說怎麼那麼慢才出來
這是我看過最扭曲的狀況
藍白關心江性女星的處境都是假的
想要批鬥報柯文哲上回性騷風波之仇才是真的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨側翼跟附隨組織就是該死
噓
范雲這種假女權的垃圾不該譴責嗎?
→
你幫范阿嬤說話是不是垃圾不如的東西
→
?
→
又又又又逼,你怎麼會說逼呢,女權幫女
→
性發聲不是很正常的的嗎。
→
怎麼會逼呢。
推
人家在酸女權雙標 你看起來是逼女權表態 真
→
的女權還要人逼?
推
女權鬥士 不幫女權發聲?
噓
反觀民眾之聲公審逆天妖精
→
難道女權只是騙吃騙喝嗎? 當然要算啊
推
女性被一般男性(無權無錢無勢)性
→
侵跟渣男富二代性侵不同,後者是自
→
己要愛慕虛榮貼上去 那種就是女人自
→
己的貪婪
→
女人一生發生性關係數千數萬次,甚
→
至跟各個男性,她們珍貴的已經不再
→
是自己的胞宮是否被人進入了,而是
→
自己有沒有女權
推
平常倒是不用點名就急著跳出來 嘻嘻
→
擦地板該死 強奸ok
→
有人講個老婆在家擦地 被女權噴到爛 結過遇
→
到綠營這鳥事 閃到天際 真他媽女權還看顏色
→
鬥士要重新定義吧
推
你看過最扭曲的狀況,你看的有夠少,哈
推
藍白本來就不在意性侵
45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿![[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯 [討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯](https://i.imgur.com/MgzjF4lb.jpg)
8
[討論] 范雲為什麼會變這樣?說實在當時她在社運圈時 很多人是支持她從政改變的 結果有了位子後 3+11 搞一齣 現在性騷擾發生都可以把鏡頭轉到藍白 政治操作? 以前嘴陳佩琪擦地板算不算政治操作? 何況這是直接的騷擾動作欸X
[討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了經過側翼們夙夜匪懈的辛勤努力 總算把性騷的火燒到在野黨身上了 不斷用其他新聞來壓過黨的負面消息 這就是民進黨最擅長的媒體操縱![[討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了 [討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了](https://i.imgur.com/1n7J22xb.jpg)
6
[問卦] 我說你性騷 你就是性騷?欸問一下 無罪推定原則不是台灣法律的假設推定嗎 啊結果現在是怎樣 跳出來說你性騷性侵 你就是性侵性騷直接定罪 連證據都不用拿出來喔5
Re: [問卦] 為啥某些女權主義者不幫江祖平發聲?很多人搞不清楚女權的本質。 女權就是一群長相抱歉,不被男人喜歡的醜女,產生扭曲心理,極盡各種藉口向男人議價談 判,自抬身價,甚至藉故勒索,否定男人,欺負老實男人。 然而出現一個bug。就是醜女的嫉妒心,在面臨美女時,是克制不住的釋放出來,看到美女 被性騷,會吃醋,會妒恨,為什麼被男人性騷的不是自己?2
[問卦] 台灣女權是不是不夠大?看隔壁西斯版 一堆噁男性侵性騷女孩 用誘騙、威脅、利誘的方式 那麼多女性被侵犯 代表台灣的女權不夠大4
Re: [新聞] 大牙揭遭陳建州性騷 柯文哲稱「流行」:阿北你不懂就回去做功課 又給人家攻擊你是沙豬的點 metoo早在幾年前美國就已經爆發了 就是利用權勢去性騷性侵女性 女性因為一些原因不敢說出來4
Re: [新聞] 易俊宏涉性騷16青少年 監院糾正青年署同志大遊行-台南場 IG簡介 不論是關心性少數議題、女性權益、身體自主權、種族議題...。 “為社會不平等現狀”發聲!!! 關心範圍非常廣1
Re: [討論] 藍白不知道記者是台灣最臭的職業?: 記者名聲臭不臭 中天名聲臭不臭 跟假摔還要硬扯女權性騷議題是兩回事 並不是記者這行業名聲不好你假摔胡扯就變成對的。
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論我想,大家是不是誤會林立委了 林立委說民進黨想要啟動改革,但是加害者換成非民進黨,輿論就快滅了 這意思不是很明顯了嗎? 我想大家都認為藍白就是爛,性騷發生在他們身上很正常, 他們的支持者也習以為常,火會燒不起來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符