[討論] 我不支持徐董的理由
1. 爭議法案雖然有爭議 但那也是藍白替塔綠實現他們過去的承諾
每一個法案都是過去塔綠承諾要做的。 塔綠翻臉不做。
2. 徐董難道支持大獨裁？
八囧很清楚說了，這是為了將來有事的時候可以戒嚴
避免韓國那樣戒嚴後又要推翻的狀況
只是我不贊成戒嚴，難道徐董支持找個狀況就來戒嚴？
例如說，老共演習，他們就小題大作開始戒嚴
戒嚴是很恐怖的 沒必要是不能戒嚴的
--
打仗就戒嚴了
6改4跟刪凍國防預算+癱瘓憲法法庭是民進
黨承諾？
法案名稱一樣就代表內容一樣？你該不會
也認為國民黨的吳宗憲跟演藝圈的吳宗憲
是同一個人吧？笑死
對你來說中國蝗蟲入侵都可以視而不見了
少在那裝台灣人啦 支那賤畜
過去承諾要做的？過去腳尾昌承諾要做的
是無門檻多數決的罷免欸，那現在他這是
有暴亂或戰事本來就該戒嚴啊 不然老美是
獨裁國家嗎？
啥小狗屁過去的承諾？笑死人
去跟你習大大說
可以舉例嗎還是在幻想?
1. 例如說總統要去立院國情報告，結果塔綠不同意質詢。 那不就變成只有發表演說？這是民主嗎？ 結果連這個都要鬧去大法官那裡 2. 例如說司法改革也是塔綠承諾的，結果沒改革變成司法迫害（很明顯）。 以前你相信PO圖就會被羈押嗎？ 3. ....還有很多例子。
※ 編輯: vava5566 (111.82.25.34 臺灣), 07/21/2025 10:51:07那綠營支持反共，也是國民黨以前要做
過去說要消滅國民黨現在怎麼在舔國民黨
的懶趴？在臭中分龜頭昌啊？
結果現在不做，你要不要支持民進黨？
不要。因為反共這點，兩黨都錯了。 台灣需要的是親共，親中愛台，這也是賴神當初說過的。 你們都假裝沒看到？ 親中愛台是賴神說的，我們只是照著他說的做而已。
※ 編輯: vava5566 (111.82.25.34 臺灣), 07/21/2025 10:52:191.賴清德還有說不是一對一題問你怎麼不
敢說？噁心
笑話，你們支仔有票嗎
2.國民法官就是司法改革啊！不然呢？真
的噁
那是表面文章，實際上司法還是很明顯有雙標問題 你沒發覺嗎？
※ 編輯: vava5566 (111.82.25.34 臺灣), 07/21/2025 10:53:39沒有發覺啊！不然藍綠白有問題的怎麼都
是去提告？動腦犯法？
綠哪一次有要違憲硬推法案的？一次
都沒有
藍白自己毀憲亂政還想栽贓給別人？
再來賴清德說親中愛台但是要以台灣為中
心，台獨跟親中沒關係，你怎麼話只聽自
己想聽的？真的噁心
賴神搞台獨已經違憲了，會把台灣省變成叛亂的一省。 你們怎麼似乎...覺得搞台獨是可以忍受的？已經違法了。 如果刑法一百條還在，賴神會被抓去關的。最近有人說說要恢復刑法一百條 難道要自投羅網？
親中愛台到你口中變成親共，你是眼睛還
是腦袋不清楚？
還有，親中的前提是保持交流但不設政治
前提，請問，中國有放棄要侵略台灣了嗎
賴神反共，但同時也反中。把中國人打成境外敵對勢力，阻止兩岸交流。 很明顯。嘴巴說的跟實際做的不一樣。
※ 編輯: vava5566 (111.82.25.34 臺灣), 07/21/2025 11:02:44 ※ 編輯: vava5566 (111.82.25.34 臺灣), 07/21/2025 11:04:01什麼「獨裁」、「戒嚴」？被洗腦了吧！笑
死
立委十萬票當選的等級要質詢幾百萬
票的總統本來就不適合
挖靠，你很會槓耶，一下支持賴神，一下
又反賴神
不過，你說得都是錯的，敵對勢力指的是
敵對勢力是沒問題的，問題在「境外」。 這已經是叛亂了。你們不要避重就輕喔。當初賴神真的是說「境外」。
中共
廢話，不然請習近平來投案阿
還是台灣司法單位有辦法逮捕習近平？
講啥屁話
光是亂砍預算就該罷了...癱瘓政府罪該萬
死
獨裁到你可以發文 而不是你家里長幫你發全
家手串鐵絲拉進基隆港的訃聞 笑死
32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的：「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭？」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應6
Re: [新聞] 快新聞／鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」既然國民黨有人公開支持戒嚴 那這樣民進黨的戒嚴文風波就可以結束了 一個只是網路小編寫寫而已 另外一個是公開跳出來支持 恭喜賴神2
[討論] 有境外敵對勢力 該戒嚴了吧?!現在已經不是以往和平的日子 之前什麼一邊一國 兩國論 一國兩制... 都隨便人家喊 反正都喊了30幾年了 也沒人在乎... 但現在不同了! 情勢變得很嚴重!3
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴白痴 韓媒好好監督自己的尹小丑 憑什麼對台灣說三到四 就算台灣真的戒嚴了 那也是民主的戒嚴2
Re: [問卦] 台灣有誰支持戒嚴的嗎？現在風向變了 而且說法也早就訂好了 幻想?? 你去看 賺吃塔綠流量王 六炯 說法 1.我說了韓國戒嚴 --這是事實![Re: [問卦] 台灣有誰支持戒嚴的嗎？](https://i.imgur.com/BmoK7wyb.jpeg "Re: [問卦] 台灣有誰支持戒嚴的嗎？")
1
[討論] 台派私房話(藍白粉勿進)賴神說要支持民主 團結台灣 民進黨團後來也做出表態說不支持戒嚴 但是我們台派內心都知道 這些都是表面話 是不可能跟所謂的暗黑惡勢力團結的 戒嚴這件事情 只能做不能說
[討論] 藍白一直洗戒嚴根本沒啥用藍白一直洗戒嚴根本沒啥用 綠粉本來就很多認同可以用戒嚴教訓藍白 今天只是賴神宅心仁厚 給藍白一個台階下而已 藍白自以為說民進黨支持戒嚴可以影響綠粉? 我只能說別白費工夫
[問卦] 什麼時候動員戡亂 戒嚴 武力鎮壓叛亂份如題 聽說最近正式把中國定位為境外敵對勢力 感覺真的快戰爭了 那為了避免敵對勢力滲透 就勢必要動員戡亂 戒嚴
Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴大家都覺得藍白狂主張反戒嚴這個 東西很莫名其妙對吧？ 我倒是能理解，其實他們是在為將來 傅崑萁的案件在鋪陳，估計他們覺得 再查下去會很不妙，所以之後一定會