Re: [黑特] 向心夫婦限制出境1420天最後無罪 這樣ok ?
做為一個法治國家
對嫌疑犯最合理的處置不就像現在這樣嗎
你看馬政府是怎麼對阿扁的
不合你意就換法官
同一個法官同一種罪 阿九無罪阿扁有罪
不然嫌疑犯你覺得要怎麼處理比較好
要讓他們回國嗎
他們回國會再來台灣出庭嗎
這不就是台灣做為一個法治國家最合理的處置了嗎
一大早就害我浪費一篇扣打
--
台灣哪是法治國家
他們只能靠這個壯膽,不敢面對安安要被
關到事實
你這概念太難 中國人聽不懂啦
什麼都沒有還能拘留你1400多天,你好
意思自稱法治國家
1420天欸 大哥 要馬故意的要馬辦案能力不
足
推 台灣是法治國家 , 但中國人聽不懂
是南部style的法治嗎
這個就是剝奪交保的概念一律關到查不出罪
目前看起來就罪證不足呀
拘留1420天? 不是限制出境而已嗎?
那不然就請藍白修改法律,說不得限制出
境天數應減少至藍白粉覺得合理的天數。
向心夫婦只是不能離開台灣,他們現在也
只是因為法律規定天數到達,依台灣法律
申請解除限管
哪裏拘留或關1420天了? 好油造謠喔?
沒有被羈押幹嘛要交保?交給誰?
不限制出境不然要讓人跑出國? 造謠的好油們
回答一下好不?
既然阿扁無罪 蔡怎麼不敢特赦
隨便兩句罪不一樣就想說以前的法官有問
題嗎
人家沒罪你搞了四年這叫法治放?
搞了四年叫合理....
無罪是定讞,啥叫搞四年? 一審二審三審不用
四年?
財產被扣押4年不能動用叫合理...
活該阿扁被搞 反正這就是台灣玩法
三審四年不合理 那阿扁到現在審了17年耶 合
理不?
超合理 這就是台灣玩法 最好搞170年
就直接審到阿扁入土就無罪了
反正人在家裡活得好好的 慢慢審
嗯 搞阿扁審多久都合理 向心只是限制出境四
年就唉唉叫 懂了
講得好像向心夫婦不是在家過的好好的一樣 限
制出境四年不是被關四年 好油好了沒?
你都說法官審案要時間合理了
別人不能說阿扁被審17年合理?
果然是綠能你不能
阿扁叫做搞 向心叫法治 我懂我都懂
前面哭4年的是誰? 一邊說4年不合理一邊又說
17年合理的是誰?
4年合理你說的那17年也是順你意合理
是誰在綠能你不能? 綠的能搞17年 4年限制出
境沒有關就唉唉叫 笑死
怎麼這次又不順你意了是嗎?
會提17年不是因為造謠好油說4年不合理嗎?
帶啥風向啊好油
順不順意是看那些哭限制出境4年不合理的啊
笑死 造謠好油
「說搞了四年叫合理」的人是你不是我 綠的能
高的17年 你支持的限制出境4年就不能 真的是
綠能你不能呢 好油
好啦 你贏啦 看到笑死就知道你贏了
出現笑死二個字就知道不用跟你吵了
反串要先講
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?28
[問卦] 向心案 會不會太扯? 限制他人出境超過3年請問一下 向心 被一個詐欺犯王立強指控 是他上司 剛好向心夫婦在台灣 就被限制出境了 1.共諜案 前幾天檢方二度不起訴 2.洗錢案一審無罪 檢方偏要上訴16
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案件根本是法官亂判 請問當事人是否可以拒絕特赦 尋求在法院判決無罪呢? 畢竟特赦的意義 是你有罪,但是我(總統)赦免你 跟本來就根本無罪的概念還是有一段差距6
[問卦] 向心夫婦如果確定無罪 能告國賠嗎?查了一下 好像就是被限制出境四年 加上一堆偵訊+起訴+出庭 雖然王立強是假的 但是不妨害向心可能是大壞蛋5
Re: [新聞] 黎智英坐牢將滿千日 國際組織籲英首相蘇中國籍向心夫婦被控來台洗錢 境管1397天二審再判無罪 中央社拿黎智英來說嘴,卻忘了向心夫婦被鎖在台灣1400天無法出境?這可是4年時間, 而且向心夫婦可是都無罪,還是被繼續軟禁在台灣。 --3
Re: [新聞] 天降冷氣砸死女高材生!冷氣工3萬元交保在各位鄉民爸爸媽媽的那個年代 警總看某人不爽 不用拘票就直接抓人 說你有犯罪嫌疑 帶回去直接看守所關個十天半個月 按上個什麼匪什麼諜的名號,法院也不用去直接丟河裡或埋了2
Re: [黑特] 向心夫婦限制出境1420天最後無罪 這樣ok個人是覺得不ok,因為這對我們台灣的人權分數會扣分,至 少你也去找個罪名扣上,不是好像有要朝洗錢去辦,希望 能辦出什麼罪來 --1
Re: [新聞] 陳致中確定要入獄!聽媽媽的話開海外帳南港展覽館案子相對於阿扁其他案來的單純許多 到今天還沒判完 真的是太拖了 時任內政部長"余政憲"認罪 洩漏底標給吳淑珍 同時查到力拓營造 給吳的贓款- 其實還有一個向心夫婦案。 就王立強跑到澳洲自稱間諜 指稱向心夫婦是間諜 找不到證據就指控洗錢 一審無罪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧