[黑特] 民進黨玩文字遊戲
明明身分證和憲法
都表明是中華民國
結果國慶改用台灣
增修條文都沒改過
台灣只是自由地區
民進黨就濫用這詞
好像這樣就能台獨
有智商的都看得出
最終就只是玩文字
只能騙騙那些覺青
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.145.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國本身就是台獨了
本來就是主權獨立
→
公三小?不爽叫支那解放軍來台灣改啊
本國人民不讀憲法 被綠營騙剛好而已
※ 編輯: kuijun228 (123.240.145.93 臺灣), 10/02/2023 17:35:16→
第一天認識嗎?
→
你不知道嗎,國民黨人都認為資進黨是竊
→
國耶
→
好了啦,你們總統選贏就可以改回來
推
贏回來
→
就沒種改玩小動作自慰而已!
推
2f超氣
推
綠共很會玩文字 走私是超買 笑死
推
2f, 不用那麼麻煩,我們就跟你們綠粉講,你
→
們去跟你黨講,就可望改國名了
→
這就是National Holiday 在台灣的概念,
→
不要擴大解釋啦
→
不桶都是獨叫啥沒差
→
本來就沒規定英文名
→
為了跟支那區分叫台灣沒啥不好
→
不爽就自己選上總統改回來
→
不過支奴沒投票權
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的26
[討論] 以後憲法完全修不動了吧如題 公民複決超高門檻沒過 意味著中華民國憲法以後根本沒辦法改了 而且這次還是18歲公民權這個相對中立的修正 以後什麼台獨、國旗、國號 更不可能改了17
[討論] 回答各位對於近期兩岸隸屬關係的問題我覺得藍白腦們對於這個議題掌握不清楚 藍白腦念書還是太少了 小弟不才,書念得比你們好,知識比你們好,來回答一下近期各位對於所謂 國家定位/兩岸隸屬/中台關係/一個中國/一中各表 的看法 問題一、中華民國憲法對於兩岸關係?9
Re: [討論] 蔡總統的四個堅持,大家都有背了嗎這次民進黨傳出這種聲音 應該都注意到國民黨都沒有任何意見 因為這些言論 就是國民黨一路以來的主張 比如第一點1
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,3
[討論] 賴不推台獨的話幹麻投他?以前民進黨一直說台灣現在的困境就是因為台灣不是正常國家 正常化就必須修憲 改國號 至少憲法裡的領土要明確定出來 上次民眾黨的說統獨是假議題 結果就被綠營圍攻 統獨怎麼會是假議題 中共那麼可惡 你想跟他統一? 說統獨假議題 一定是中共同路人 不敢大聲說要台獨X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了