Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利
我回你好了
打壓是事實
你想想辦法走出去
但行政機關不能違背憲法
現在憲法已經廢除動員戡亂
也有增修條文可以對應現況
我們不否認對岸的中共有統治大陸的事實
但我國憲法只有一個中國=中華民國
所以一中各表是可以符合憲法又可以面對中共的辦法
以上
--
中國憲法?
中華民國憲法 增修條文 我國的主權有自由地區與大陸地區
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:20:45中共什麼時候承認一中各表?中共始終主
張一個中國沒有各表
中共就叫他的啊 你在意什麼? 你是給他管嗎?
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:22:13中國就是要管你,你不承認一個中國就沒得
談,如果是胡錦濤時代還能幻想兩岸和談
,兩岸有對等的國際關係,現在習近平直接
打死這樣的想法,連賴清德提出兄弟之邦,
好巧喔 我國憲法主權也是涵蓋大陸地區欸 而且我們與對岸也不是國與國的關係 這你要先搞清楚
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:27:03這麼給台階下的說法,都說是謀獨了。
就不是國與國的關係啊 賴清德的兩岸論述死路一條 根本禁不起考驗
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:27:48你先讓中國承認中華民國的存在比較重要。
別人在談中華民國,統畜只看到統一
中華民國憲法增修條文開頭寫什麼? 不能談統一?我是照著憲法教你
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:29:46還有統一是中華民國去統一,可不是被
人統一
大陸範圍多大請說明一下?
你去翻兩岸人民關係條例實施細則再來噓我 裏面有定義大陸地區。 功課都不做的啊?來點會的吧 爛爆了 好意思啊你?
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:31:21民進黨愛好和平,不想去侵略搞統一中 223.138.216.126 05/04 10:30
國也錯了嗎?
請"一中"說明一下為什麼世界上曾經有兩個
"一中"粉
曾經有兩個德國、兩個越南、兩個葉門
那都是統一前過度 如果你的兩國只是想獨立 對方也不是白癡
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:32:26目前也還有兩個韓國 為什麼就不能有兩個
中國?
因為人家沒有華腦所謂道統、法統觀念
實務上就是存在兩個德國、韓國、越南、
葉門 人家依據現實狀況調整 只有兩岸的
那都是統一的過程 認真講 如果你在一中的原則下去跟對岸談互相承認 這是有機會的 但你們不是說中共不可信嗎?這要怎麼談?
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:35:26華腦人連基本的兩個中國都不願意承認
既然你們不要兩個中國 那我當然就要搞
一中一台阿 220.136.214.33 05/04 10:34
可呀。一中一台可呀啊 麻煩修憲 不然就廢掉兩岸人民關係條例啊 把大陸委員會廢掉啊 為何都不做? 一中一台就是騙你們這種人而已
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:36:45哪來的機會 很愛作夢耶你
要麻支持九二 大家拼經濟和平
台獨是總有一天要完成這個目標的
好的。請努力。 賴清德都向中華民國投降了 你們台獨現在只能苟延殘喘
哪像一中各表才是真的在島內詐騙
你是說我們憲法騙人喔? 那你去告政府啊 最後請教你 你不想跟對方談 說中共不可信 又要對方承認你 請問要怎麼做?你有想過嗎?
要麻 獨立 跟中共打一場 焦土片野
苟延殘喘的你這種一中粉 政大民調你就是
政大的中國認同民調 你就是少數派
怎麼做? 抱緊美國大腿先求不被中國統一
再來伺機獨立 只要我們撐住不被統一 總會
等到這一天
好的。那就抱緊一點吧。 慢慢等 總有天會反清復明的 鹿鼎記講的就是你這樣的人 我以為電影情節不會出現在生活中 還是你是韋小寶 來唬爛的 其實喊獨立 是表面 撈好處才是真的
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:58:06 ※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 10:59:33滿清已經統治所有大明的領土了 大明已經
被滿清徹底消滅了 反清復明當然難 但是現
在解放軍還沒登陸 情況當然不一樣 不要拿
小說跟現實比 我比較擔心哪天獨立成功
你這種人的身心狀況
你不用擔心 你比較虛幻吧 法律現在就是中華民國 賴清德都不修憲 投誠中華民國了 台獨才是幻想的 台獨才是做夢 法律如果修法 那就照法律做事
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/04/2023 11:15:22推
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的24
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事扣掉引用比喻不太精確的法德關係做為類比的部分,馬的原話又沒幾個字,到現在還能有 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? --------------------------------------- 逐字稿: 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,一17
[討論] 回答各位對於近期兩岸隸屬關係的問題我覺得藍白腦們對於這個議題掌握不清楚 藍白腦念書還是太少了 小弟不才,書念得比你們好,知識比你們好,來回答一下近期各位對於所謂 國家定位/兩岸隸屬/中台關係/一個中國/一中各表 的看法 問題一、中華民國憲法對於兩岸關係?X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、憲法本文倒是沒有說固有疆域是哪裡 不過有個蒙藏委員會什麼的大概也知道固有疆域在哪 而增修條文有提到大陸地區 相對衍生的兩岸條例 可能只有智障才會不知道大陸地區在哪5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國個 : 部分,一個是台灣地區,一個是大陸地區,都是我們中華民國,都是中國」,希望在此前 提 : 下,雙方能真誠交流,減少不必要的隔閡。 : 我們是台灣地區 你們是大陸地區2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴2
[討論] 黃捷當市長,韓國瑜也會跟著升級嗎14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了