Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料
其實現在高的事情已經有點冷下來，討論熱度有點下滑，但如果這件事有重新燒起來，大概民眾黨/高鴻安會用以下幾個句型來「解釋」
xxx/xxx公司都是林智堅時期就有/就任用的
這件事情是林智堅時期就開始跑進行了
林智堅xxx標案也是一樣情況
林智堅林智堅林智堅林智堅林智堅balabala
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.39.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小智遺毒
→
這語句萬用解
→
秘書長「市長她完全沒有能力來干涉這件
→
事情」
推
給你大拇指
→
塔綠斑浮木
→
藍白比較需要浮木吧
爆
[討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?林智堅跟跟林姿妙這兩個人的醜聞一個是抄襲一個是貪污，說起來當然是貪污比較嚴重 ，兩人一樣都死不承認，但為什麼林智堅的事情燒得起來，林姿妙的事情好像反應就沒 那麼大？ 我個人認為，其實就是因為這兩件事情本質的不同，貪污這件事情，沒有共感。 很多人都寫過論文，尤其是年輕人，大部份人也都是努力自己寫的，不管好壞，結果林![[討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?](https://i.imgur.com/7b2LZeIb.jpg "[討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?")
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天，總統蔡英文還說： 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅81
[討論] 要是林智堅留下來有沒有可能贏張善政林智堅的火 也算是王鴻薇點燃的 只是想不到這個火 會是台北市議員點出來燒掉森林 但後面看看高虹安
![[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件](https://i.imgur.com/NSTEShsb.jpg08/12 "[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件")