Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 可憐喔。
: 我常說
: 一堆低能兒綠共和智障塔綠班
: 就喜歡一天到晚吃屎。
: 人家都發新聞稿解釋了
: 用序位列合計下去排名次。
: 不是看總分
: 如果序位合計名次相同,
: 就是看誰的第一名拿最多。
: 如果都一樣就是抽籤。
: 其中一個委員有給第一名。
: 所以就是他優先呀。
: http://i.imgur.com/lxy5opl.jpg
--
最有利標作業手冊明顯差異類型
類型二:
3家(含)以上廠商參與評選,同一廠商,有委員評定其序位為最優,同時亦有委員評定其序位為最差
http://i.imgur.com/giFv353.jpg
本案情形符合上面圖示類型二
匯創公司有三位委員評最低
卻有一位委員評最高
「符合明顯差異類型」
評選結果如有明顯差異,評選委員會依「採購評選委員會審議規則」第6條第3項規定,應就明顯差異情形討論後,作成議決或決議,並載明於會議紀錄,不得僅憑召集人詢問各出席委員主觀意見即認定無明顯差異情形
所以不是有委員評第一就直接優先
會議紀錄先拿出來看看有沒有討論明顯差異再說吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.164.2 (臺灣)
※ PTT 網址
12
Re: [新聞] 差0.02分環狀線255億標案飛了 義商爆鏡傳媒騙騙不懂的人還可以 但鏡傳媒手上的資料卻已經揭示著日立吃鱉的原因 這個案子的評分方式是序位法 也就是委員針對廠商各自評分,最後由工作人員依照委員評分進行排序 廠商的排序加總後,由總和最低的廠商優勝,為最有利標決標對象11
Re: [新聞] 力挺張善政又秒刪文 林貞爆是「當年標案看起來應該是這個標案 老實說林貞擔任委員這點到底有什麼問題呢? 依據採購評選委員會組織準則第4條規定 評選委員會委員五人以上,7
Re: [新聞] 高登老闆背景曝光 金主代表發聲:決定棄標不知道這邊有沒有在公家當資深採購人員的經驗, 小弟我採購的經驗不多, 基本上大多的採購都不會有所謂的會議形式, 就是看最後廠商與採購方雙方在底價有沒有達成協議。 所以沒有會議紀錄。8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造3
Re: [問卦] 數位發展部成立快半年到底做了什麼?其實未達公告金額的 要是我就用公開取得廠商企劃書 參考最有利標精神辦理 跟最有利標類似 只是用"評審小組"來評審2
[請益] 有關準用最有利標服裝票選問題1.各位先進大家好,按最有利標作業手冊-肆最有利標評選作業-二、訂定評選項目、配分及權重規定:機關辦理服裝採購,擬採行「全體預算編列同仁參加票選」方式者,其票選結果僅能列為評選項目之一。 作業手冊所寫係指僅能列為評選項目之一,倘若我們單位是將票選結果作為評選委員評分之參考,不列入評選項目,這樣是否與作業手冊之規定有違背 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [請益] 內聘委員需要考慮專長嗎?: : 突然想到一個問題, : 如果類似連江縣這種編制很小的地方 : 有一個交通工程的採購案 : 找文化處長來當評選委員1
Re: [新聞] 彰化溪州焚化廠重新委外操作15年 近28億呃... 這個 還是回一下好了 這是最低標(對一半) 這是評分及格最低標 什麼是評分及格最低標- 但是家長會長也不是內聘委員呀 家長會長又不是學校編制的公務員或是學校兼任行政教師 依照工程會96年6月4日工程企字第09600221500號函函釋 依政府採購法第94條、「採購評選委員會組織準則」第4條第3項及本會95年8月31日工程 企字第09500335000號函釋例(如附件),有關外聘評選委員之遴聘,機關應優先利用本
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?