[討論] 出征和表達不認同的自由差別在哪?
最近看到很多民進黨支持者說
你有言論自由,別人也有表達不認同的自由
可是我不懂
小粉紅也是去洗不認同的言論
被說是出征,沒水準
現在民進黨支持者做一樣的事
叫做表達不認同的自由
差別在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.48.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你叫小粉紅在他們中國國內表達看看
推
出征的特徵: 有一群人去圍剿
噓
講錯話被出征就玻璃心喔?藍白都這樣喔?
推
差在…黨證!
噓
差別是你會不會消失的問題,胡錦濤還記
→
得嗎?
推
你要被塔綠班出征ㄌ
→
蔡英文剛上任時,有一次就被中國人集體洗
→
版,好像還發文嘲諷一下歡迎光臨,就開放
→
隨便中國人洗板了也沒在管
噓
噓
→
呼朋引伴、上面這樣刷一排 就叫出征
→
有論述的 就是表達意見的自由
→
然後還你推
噓
沒說出論述不等於就不能反對
→
噓文就是最直接的反對方式,不爽就叫平
→
台取消噓文或倒讚
推
出征就是護航政府啊、這麼簡單
推
還你
推
你被刪文了嗎?
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由16
Re: [問卦] 出征黃郁婷的人 跟對岸小粉紅差在哪?這種說法就是硬把不同根源的事,套上一樣的外貌來洗白。 小粉紅出征是因為被黨意洗腦、不分是非對錯, 只問有沒有沾到資本主義、美帝、日狗等敵人的氣息, 一切都出於恨,簡單講就是仇恨所有非我族類及錯誤認同。 台灣人出征是出於自由意志、出於民主自由人權的價值判斷、7
Re: [新聞] 快訊/阿Ben、徐小可道歉了! 用「漂亮剛看底下推文, 發現大致分兩派, 一派是覺得出征好似支那小粉紅可恥; 一派是以出征為榮,引以言論自由的象徵, 曰作公評。5
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯4
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基根據維基百科的定義 言論自由(英語:Freedom of speech),一種基本人權,指公民可以按照個人意願表達 意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需 擔心受到政府或他人報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。 看完以後3
[討論] 綠營賤畜曾經因民進黨髮夾彎反對過什麼民進黨髮夾彎的次數數不勝數 民進黨支持者似乎都不敢因自己支持的政黨改變作法跟態度而反對 搞得民進黨經營自己支持者像是在培養傀儡 而那些支持者像是活在共產黨的模式一樣與民進黨共處 曾經有幾個發表不認同民進黨作法的民代1
Re: [討論] 一直洗王浩宇這種黨內都非主流的咖幹不論你是不是反串 那不重要 我看到的確滿多綠營支持者拼命留言說王浩宇的意見不是主流 在跟其他留言在辯稱王浩宇是不是主流意見的議題 但是事實上是當有的人在酸高嘉瑜的時候1
[討論] 出征youtuber跟小粉紅差別在哪滿好奇那些管人家頻道內容有誰的是什麼人 他們是審查單位嗎? 他們要邀請蔣萬安關這些人屁事? 看到那種因為蔣萬安說要取消訂閱的…你以為你多重要? 你取消就取消 還要告訴大家你取消了
爆
[討論] 最近三不五時就有說馬英九其實不錯86
[討論] 黃國昌登上廈門衛視了57
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!36
[討論] 武統言論亞亞老公戴口罩出現26
[討論] 民眾黨衰敗的速度比想像中的快26
[轉錄] 羅智強:今天滅在野,明天滅民主15
[討論] 徐巧芯 國會成績單12
[討論] 馬時代台南一坪15,賴清德時代一坪4014
Re: [討論] 最近三不五時就有說馬英九其實不錯12
[討論] DPP大勝馬狗的原因?14
[討論] 結果這次八炯檢舉亞亞得到所有人支持XDD12
[討論] 亞亞的事情很簡單吧11
[討論] 中國人好像根本不想要亞亞11
[討論] 挺亞亞協會不敢跟八炯辯論9
[討論] 鍾小平:賴清德操控司法,收押國民黨副主委X
[討論] 何謂清涼影像? 北檢為什麼要申請勘驗?21
[黑特] 一人一句送亞亞3
[討論] 馬英九讓台電賺錢,蔡英文讓台電虧的原因16
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞2
Re: [新聞] 陸配亞亞「給台灣同胞一封信」真誠千字文8
[黑特] 舔共統派嗆台灣是乞丐趕廟公7
[討論] 石破茂感覺很不妙欸?4
[討論] 吾有一計!!可讓亞亞合法待在台灣7
[討論] 藍白為中配護航,操你媽7
[轉錄] 張國城 FB5
[討論] 假如國民黨總召換人5
[討論] 巷口小火鍋店4/1又漲10塊,還說沒什賺6
[討論] 陸配亞亞 公然反對武統?6
[討論] 僑委會跟教育部出大事惹?6
[討論] 幹...藍白立委沒去聲援亞亞嗎....