Re: [黑特] 賴清德要不要打柯不會開刀?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 柯粉真的挺有趣的
: 昨晚我貼了下面的影片連結和逐字稿
: 結果柯粉的結論是
: 柯文哲的語言能力有問題
: 他講自己不會開刀的時候,不代表自己不會開刀
: 而是表錯意
: 所以雖然他講自己不會開刀,但不代表他不會開刀
: 最後就直接跳針到
: 「這是民進黨的抹黑!」
: 真的太有趣了
: 我還想觀察白天的柯粉會有什麼反應
: https://www.youtube.com/watch?v=EdGpZV_tI5g
: (影片開始)
: 柯文哲:當時是這樣啦,腦死判定醫生不得做器官摘取
: 發問人:對...可是這是白紙黑字的
: 柯文哲:我跟你講,詭異的就在這。因為是這樣、因為SOP都是我寫的
: 但是器官摘取都不是我,因為我不會開刀
: 發問人:可、可是document不是這樣
: 柯文哲:對啦,可是我是請求醫師的...
: (全場靜默)
: 柯文哲:我跟你說啦,這就是我以前....(講話開始含糊不清)
: 柯文哲:所有的葉克膜開刀都不是我開的,因為我不會開刀
: 柯文哲:但是所有SOP都是我寫的,這很奇怪,臺大醫院歷史上,以後不會再有了
: (影片結束)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
所以賴清德到底要不要跟上打這一題?
這很簡單的邏輯嘛!
既然證據準備如此充分、齊全
柯文哲就是不會開刀
這麼好打的東西
為什麼還不趕快打呢?
說穿了
側翼【抹黑就是抹黑】
網軍的老闆也心知肚明
這打下去
證據和人證一個又一個跑出來
賴功德恐怕瞬間下不了台
滿臉全豆花
所以當然不敢打這議題嘛!
嘻嘻
笑死
所以我說
不要拿『無知』
去挑戰別人的『事業』
自己也不相信自己的屁話
那就不要講
否則請賴清德公開出面
出來挑戰柯不會開刀
這話題才能夠成立。
否則
只是又一次尾巴搖狗而已
嘻嘻。
--
賴清德要夠智障才會打這個,選民是選總統
不是看病
我同意,賴要非常低能才會打這個。但側
翼不是這樣想,抹黑、找浮木。疾病亂投
醫而已。簡稱【低能】。
無聊才打這個,柯整天把我曾經醫生掛嘴邊
就已經超低能了
賴清德的高度遠遠超過柯屁,才不會去打這個.
只要說你也是醫生你會開刀嗎?
喊什麼高度不高度,別裝模作樣了了,板
凳三分之一這種白癡問題,就能夠氣到一
星期還在罵柯。說賴有高度,別說給自己
笑了。嘻嘻。。
33
[討論] 原來柯文哲不會開刀阿剛剛看新聞 哇 原來柯文哲又不會開刀阿 不會開刀應該不能算是醫生吧 奇怪我怎麼會說又呢? 不重要啦呼籲5
Re: [討論] 有社會經驗的人怎麼都知道柯文哲在騙蔡英文ㄧ語道破 說賴清德這個人中共同路人 兒子孫子全家都美國人定居 外號賴功德叫勞工做功德? 只有無知的少部分年輕塔綠班264004
[討論] 賴清德跟柯文哲誰比較會開刀如題 假如你今天送急診要開刀 一邊是賴清德 一邊是柯文哲 只能找一個人開刀 應該找誰開存活率比較高2
Re: [爆卦] 沈榮欽FB:賴才是真醫生 柯連割盲腸都不各位,講事情要精準,要不然塔綠班、哥布林之流的又有話說 連公子、胡夫人這兩個案例,柯的確不是主持開刀的醫生 柯是擔任召集人,召集一個醫療團隊來治療 所以塔綠班、哥布林在上述兩個案例中,說柯沒開刀,的確講的過 柯的確不是擔任在前線開刀的醫生X
[討論] 從餵藥案看英賴內鬥你不覺得很奇怪 為什麼這個案子 一堆民進黨立委跳出來管 照理來講不是市議員主導嗎 其實道理很簡單 英系要透過羅致政 去搶賴清德競選策略的主導權X
Re: [新聞] 為進口蛋動怒!柯文哲喊「我直接挑戰賴清德」:要不要調挑戰? 是要挑戰什麼東西? 現在賴清德擔任什麼職務? 是他主要負責調查的嗎? 就連最基本的職務內容都搞不清楚就在那質疑X
Re: [討論] DPP邊緣柯文哲 or 猛打柯 哪個比較好?就算民進黨不想打 已經喝慣黨奶水的網軍側翼也會打 不然業績怎麼來 這些網軍側翼有的是直接喝奶水 有的是利用這個身份來獲取其他利益
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲