[黑特] 藍白提交通檢舉案我就投藍白
幹你馬的政府真的很垃圾
根本沒有心要改善交通
還限縮檢舉
藍白立委質詢限縮檢舉，提加重罰則的法案我就改投藍白
藍白立委如果都沒動作
就是一樣垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.28 臺灣), 03/07/2024 12:31:38
推
藍白那麼沒種最後也是乖乖限縮檢舉啦
→
提了，過了又不執行有用嗎
→
計點制到底哪來幹嘛的
→
哈哈這招狠
→
支持藍白阻止綠營惡意修法
推
其他我不知道，但徐巧芯絕對不會擋！
→
一定要檢舉到爆
推
怎麼可能加重啦 否決行政院版就不錯
→
了
→
讓職業駕駛學長知道誰在搞你們
→
多數人反對記點制，藍白又不蠢
→
網路文青在那邊哎、沒有票啦
噓
好了啦 你DPP提的還怪人不擋喔
推
你看藍白最近都在幹嘛就知道了 在吵要擴
→
權跟賣泡麵 我覺得大概要等真的死人了才
→
會把法退回來
→
藍白過半,要擋民進黨根本只能當小弟旁邊站
→
他們現在就是篤定要拱固職業駕駛的選票了
→
藍白不擋就是支持，民意就擺在哪
噓
違法才是主流，守法的人自己要檢討
推
dpp提的惡法藍白不擋，那要藍白多數幹麻
噓
少來了，小粉綠能信？
推
藍白根本不在乎你覺得你不重要
→
藍的一定支持啦
→
如果是中國人跟藍白建議可能有用
→
藍白可以提不能取締中國人
推
不用經過立院直接修法 好爽 德政
噓
垃圾綠粉又要把自己家提的垃圾法責任推
→
給別人了
推
巧芯可以違停了！民眾不能檢舉，警察被摸
→
頭
→
就等正義的大小藍出手
→
他們不敢拉 會沒票
89
[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 國民黨有69位 民眾黨才11位 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案? --![[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/F8c8HsRb.jpg "[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
59
[討論] 完啦 藍白戰 藍粉全面棄投區域民眾黨立委完啦XDDD 看到新聞了 藍白這次是徹底戰起來了 藍粉已經開始棄投垃圾民眾黨 全面棄投TMD派出的區域立委38
[黑特] 縮短中國籍配偶法案有那麼重要嗎？藍白聯合過半 第一個會期就馬上要推縮短中國籍配偶取得台灣身分證法案 第一個會期而已耶 難道藍白沒有更重要的法案要通過嗎？ 黃國昌常提的司法改革是不是應該更重要？10
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分欸 這個垃圾政府是不是已經 忘記去年大修法已經大幅限縮可以檢舉的違停 「靜態違規」項目僅有五項，主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全 與秩序的違規停車，包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車 出入口5公尺內違規停車等。![Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分](https://cdn2.ettoday.net/images/3002/e3002703.jpg "Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分")
4
Re: [新聞] 快訊／藍白新進度！柯辦提「幕僚作業公開說真的，國民黨現在就是賭民眾會支持藍綠 不會因為國民黨擺爛不爽，讓國民黨一起下台 這麼沒戰力的國民黨，未來要怎麼跟民進黨競爭 國民黨拿出魄力來，要戰就戰， 寧願藍白各自獨立參選，也不畏戰，這樣才對4
[黑特] 賴品妤有照顧汐止交通的立法阿最近不是一直吵內湖塞車 我看汐止這地方比內湖有過之而無不及吧 當時連賴品妤出來選都說"10個汐止人會有11個說汐止最大的問題是交通" 那時蘇貞昌就稱讚她交通政策很內行阿 所以之前她參與的"限縮民眾檢舉違停的法案"就通過了![[黑特] 賴品妤有照顧汐止交通的立法阿](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 賴品妤有照顧汐止交通的立法阿")
[討論] 藍白明年會投高嘉瑜還是李彥秀？版上一堆說高嘉瑜都藍白在挺，因為藍白靠高嘉瑜的言論在打民進黨，那我就問明年藍白 立委會投高嘉瑜還是李彥秀？ --![[討論] 藍白明年會投高嘉瑜還是李彥秀？](https://i.imgur.com/irCggeyb.jpg "[討論] 藍白明年會投高嘉瑜還是李彥秀？")
[討論] 國民黨執政會恢復交通靜態檢舉吧？民進黨執政下，限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
[討論] 近期各種會議證明？如題 近期會議是不是證明 垃圾民進黨是不是專門放不會做事啥都不會的垃圾在高位？ 問啥啥不知道 問啥都再研議 連自己家綠色立委都直接噴
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜