[黑特] 藍白提交通檢舉案我就投藍白
幹你馬的政府真的很垃圾
根本沒有心要改善交通
還限縮檢舉
藍白立委質詢限縮檢舉，提加重罰則的法案我就改投藍白
藍白立委如果都沒動作
就是一樣垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.28 臺灣), 03/07/2024 12:31:38
推
藍白那麼沒種最後也是乖乖限縮檢舉啦
→
提了，過了又不執行有用嗎
→
計點制到底哪來幹嘛的
→
哈哈這招狠
→
支持藍白阻止綠營惡意修法
推
其他我不知道，但徐巧芯絕對不會擋！
→
一定要檢舉到爆
推
怎麼可能加重啦 否決行政院版就不錯
→
了
→
讓職業駕駛學長知道誰在搞你們
→
多數人反對記點制，藍白又不蠢
→
網路文青在那邊哎、沒有票啦
噓
好了啦 你DPP提的還怪人不擋喔
推
你看藍白最近都在幹嘛就知道了 在吵要擴
→
權跟賣泡麵 我覺得大概要等真的死人了才
→
會把法退回來
→
藍白過半,要擋民進黨根本只能當小弟旁邊站
→
他們現在就是篤定要拱固職業駕駛的選票了
→
藍白不擋就是支持，民意就擺在哪
噓
違法才是主流，守法的人自己要檢討
推
dpp提的惡法藍白不擋，那要藍白多數幹麻
噓
少來了，小粉綠能信？
推
藍白根本不在乎你覺得你不重要
→
藍的一定支持啦
→
如果是中國人跟藍白建議可能有用
→
藍白可以提不能取締中國人
推
不用經過立院直接修法 好爽 德政
噓
垃圾綠粉又要把自己家提的垃圾法責任推
→
給別人了
推
巧芯可以違停了！民眾不能檢舉，警察被摸
→
頭
→
就等正義的大小藍出手
→
他們不敢拉 會沒票
89
[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔 國民黨有69位 民眾黨才11位 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案? --![[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」](https://i.imgur.com/F8c8HsRb.jpg "[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」")
59
[討論] 完啦 藍白戰 藍粉全面棄投區域民眾黨立委完啦XDDD 看到新聞了 藍白這次是徹底戰起來了 藍粉已經開始棄投垃圾民眾黨 全面棄投TMD派出的區域立委38
[黑特] 縮短中國籍配偶法案有那麼重要嗎？藍白聯合過半 第一個會期就馬上要推縮短中國籍配偶取得台灣身分證法案 第一個會期而已耶 難道藍白沒有更重要的法案要通過嗎？ 黃國昌常提的司法改革是不是應該更重要？10
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分欸 這個垃圾政府是不是已經 忘記去年大修法已經大幅限縮可以檢舉的違停 「靜態違規」項目僅有五項，主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全 與秩序的違規停車，包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車 出入口5公尺內違規停車等。![Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分](https://cdn2.ettoday.net/images/3002/e3002703.jpg "Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分")
4
Re: [新聞] 快訊／藍白新進度！柯辦提「幕僚作業公開說真的，國民黨現在就是賭民眾會支持藍綠 不會因為國民黨擺爛不爽，讓國民黨一起下台 這麼沒戰力的國民黨，未來要怎麼跟民進黨競爭 國民黨拿出魄力來，要戰就戰， 寧願藍白各自獨立參選，也不畏戰，這樣才對4
[黑特] 賴品妤有照顧汐止交通的立法阿最近不是一直吵內湖塞車 我看汐止這地方比內湖有過之而無不及吧 當時連賴品妤出來選都說"10個汐止人會有11個說汐止最大的問題是交通" 那時蘇貞昌就稱讚她交通政策很內行阿 所以之前她參與的"限縮民眾檢舉違停的法案"就通過了![[黑特] 賴品妤有照顧汐止交通的立法阿](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 賴品妤有照顧汐止交通的立法阿")
[討論] 藍白明年會投高嘉瑜還是李彥秀？版上一堆說高嘉瑜都藍白在挺，因為藍白靠高嘉瑜的言論在打民進黨，那我就問明年藍白 立委會投高嘉瑜還是李彥秀？ --![[討論] 藍白明年會投高嘉瑜還是李彥秀？](https://i.imgur.com/irCggeyb.jpg "[討論] 藍白明年會投高嘉瑜還是李彥秀？")
[討論] 國民黨執政會恢復交通靜態檢舉吧？民進黨執政下，限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
[討論] 近期各種會議證明？如題 近期會議是不是證明 垃圾民進黨是不是專門放不會做事啥都不會的垃圾在高位？ 問啥啥不知道 問啥都再研議 連自己家綠色立委都直接噴
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")