Re: [黑特] 台灣箝制言論自由有多可怕?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《gogobar》之銘言
: : 綠蛙常常在幻想大陸沒有自由
: : 結果台灣228放個假
: : 竟然不准人家慶祝了
: : 側翼網軍大肆出征撻伐,只要今天慶祝節日的
: : 一律出征到爆
: : 這種箝制言論自由的党真的很棒
: : 不到台灣不知文革還在搞
: : 真的是笑死人了
: 欸欸
中天關門時,我就覺得台灣沒救了!
而且重點是沒有媒體敢講真話!
要後面有有權有勢的後台才敢講,而且目的不是為了老百姓是為自己!
八卦在人家討論"廉恥"這篇文章從教科書裡移走時,竟水桶許多為
這件事發言的人。。
想想小時候跟自己一樣讀聖賢書的人很多,為什麼民調裡大學竟只有百分之三十
的人要廉恥。。。還是因為愛錢的人也占讀聖賢書的大多數呢?
所以民進黨表面要言論自由。。其實是爭取他們修理別人的言論自由!
國民黨也一樣。。。如果被抓到做壞事。。都是狠狠修理揭他們瘡疤的人!
老百姓怎麼可能講真話呢?
一個國家無恥的人比較多。。不管言論多自由都會滅亡!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
神明說:[台灣貴族太寵他們生養的小孩,她喜歡他們的業障都
讓starlights受!] 所以這是我每天過的痛苦的原因嗎?
還是因為(https://youptt.cc/BLdqtb)
我國民黨員的姑丈把我加入國民黨後,就被黨鬥死了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.111.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: starlights (118.150.111.165 臺灣), 02/29/2024 12:32:08
真的管制你就會看到一堆中天主播出來道歉
推
※ 編輯: starlights (118.150.111.165 臺灣), 02/29/2024 12:36:54
所以賴這次掉2百萬票啦
推
中天主播出來道歉啥?民進黨先為NCC連
→
※ 編輯: starlights (118.150.111.165 臺灣), 02/29/2024 12:41:37
續敗訴道歉再來嘴
→
講的好像多愛中天一樣 結果現在支持當初
→
反中天喊最大聲的人
噓
可憐那
59
[問卦] 歐美人沒讀過《廉恥》,是怎麼知恥的?北一女老師說沒有讀《廉恥》 會變得不知恥 是謂無恥 突然就好奇 歐美的人19
[問卦] 廉恥可以用閩南語念嗎安安你好如題啦 顧炎武廉恥說 禮義廉恥 國之四維 四維不張 國乃滅亡 這篇文章可以用閩南語讀嗎 --10
[問卦] 讀顧炎武的廉恥才能知廉恥嗎我是書讀不多的小鄉民 今天新聞討論顧炎武的廉恥好像很熱烈 就查了一下廉恥是什麼意思 廉好像就是有節操吧 不做不道德的事5
Re: [新聞] 北一女師轟新課綱無恥 鄭文燦:品格教育非讀古文廉恥就會有廉恥嗎?? 這個社會告訴我們,無恥是普遍的存在 讀古文強調廉恥,就代表這個社會沒有廉恥 換個角度看看,如果不讀古文廉恥,不強調廉恥 會不會讓社會重新找回廉恥?2
Re: [黑特] 民進黨執政才有言論自由言論自由沒錯啊 有什麼不能說的話啊 沒人遮住你的嘴 愛怎麼發言怎麼發言 難道不自由- 從早年黨政軍介入三台 國民匪黨箝制言論自由 到現在經過NCC的改革開放 媒體人可以在有線電視台暢所欲言 政論節目的標題可以直接打「國民黨好爛」
1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?以前國民黨認為國家還是內戰時期 所以言論必須要受審查 而民進黨政府在野的時候 極力捍衛言論自由 認為言論自由應該絕對保護跟尊重1
[問卦] 沒讀”廉恥”的國家是不是無恥國家最近有老師說 課綱裡沒了顧炎武的”廉恥” 新顧課綱成為了無恥課綱 如果沒有把“廉恥”列入課綱的國家 算不算是無恥國家?X
Re: [討論] 我怎麼記得 隔壁很反文言文才對….因為重點不是文組 而是廉恥 四維八德 國之根本 四維不彰 國乃滅亡 如果我們都不讀廉恥 小孩子還知道我國乃禮儀之邦嗎? 還知道我國千古流傳的文化深度嗎? 就像不讀三字經 還知道人之初性本善嗎?- 水桶效應是說水桶裝載水的量,取決於最短的木板上 然後又有隻水牛說,廉恥是君主的政治產物 跟君主相反的就是民主,跟廉恥相反的就是無恥 所以無恥就是民主政治的產物 國家的沉淪,取決於最無恥的政客上
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委