[討論] 陸配洗人口促統是什麼白癡話
腦殘才會支持這理論
是要有多少陸配嫁過來才會促統
民進黨還不知道自己問題
現在問題就差在內政
像交通這種大家喊著要改的
結果你在那邊限縮檢舉討好職業駕駛人
像馬文君這種的例子打抗中保台沒問題
但是陸配這種完全沒邏輯只會反效果
讓人家覺得你民進黨內政不好好搞,只會亂用抗中保台牌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.81.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣現在人口95%本來就都對岸洗過來的
→
只有原住民有資格喊幹他媽又來洗人口~
→
當年可以把數量膨脹五倍~現在又何妨?
噓
香港要不看看
推
過去八年完全執政 拼命開放 現在反對
→
只有無腦綠信徒聽得下去
推
香港本來就中國的 講啥洗人口
→
給民進黨八年 台灣會變香港
→
難道北漂仔是在洗北部人口嗎 XDDD
→
不要臉的王義川還是政策執
→
行長
噓
不知所云
噓
去看看香港新疆
推
民進黨不敢面對現實 內政能力跟一坨屎
→
一樣 才會縣市長從北到南全都是國民黨
噓
無知就不要秀下限
噓
對啊,藍白過半,為什麼不把交通列優先
→
法案
→
拿藍白提不提法案是要笑死人嗎,民進黨現在
→
是執政黨,可以直接做. 明明可以檢舉
→
在那邊限縮幹嘛?
→
拿香港新疆就更好笑,香港新疆本來就中國的
→
而且也沒有隔個海,他們要怎麼互相結婚關台
→
灣什麼事
噓
啥?你在講人類的語言嗎?
→
把台灣政治推向2個極端,比較好操作
噓
好哦 都來
→
香港同樣手法死在隔壁
→
實話
→
China籍配偶徐春鶯表示:
推
比起內政,當然是國家存亡更重要
→
你家都要被惡鄰居侵佔了還會管家裡浴缸
→
塞住的問題嗎?
噓
香港就是例子
76
[討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?以前都覺得 國民黨很有執政經驗 而民進黨只會抗中保台玩意識形態 感覺就是民進黨內政能力比較爛 但最近幾件事 尤其大直B1 看起來是國民黨比較差耶1
[討論] 王義川:明年陸配就會4年改0年王義川 民進黨的政策會執行長(應該這職位對吧?) 對於陸配為什麼不能改成4年的說明 是因為改成4年後,明年就會改成0年8
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統一年限額60 縮兩年 最多最多讓你多120是要怎麼崩潰 不你有種去提案陸配不得歸化阿 還是禁止陸配阿 你現在不是立委大人了嗎 怎麼六年不會促統 也不會介選 改成四年就會了5
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統我覺得吼 倒不如陸配跟其他國家的外配統一標準啦 把中國人跟外國人拉高到同一個水準 這樣才公平啊,藍白也不用在那裡吵 說反對的,是不是瞧不起中國人沒這個能耐啊X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉3
[討論] 娶陸配回來當外勞 算抗中保台嗎?鄭運鵬 反中 還去大陸賺錢 綠狗本色 有沒有民進黨人嘴巴上抗中保台 私底下買一個陸配回來當外勞用2
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統這種數字遊戲就是民進黨愛玩的 2009時規劃將陸配取得身分證的時間由8年改為6年 這時民進黨立委跳出來了 說會因此馬上增加15萬的陸配來搶工作 結果每上被打臉X
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不這個議題是蝌呸在轉移議題,操作撕裂族群,因爲民進黨也有很多新住民、陸配支持者、 黨工,民進黨是在說蝌呸要提名的陸配可能是紅共,民進黨反對紅共進入國會。 就蝌呸那張檳榔嘴,栽贓嫁禍,把反紅共進入國會,轉成反陸配、反新住民。 ※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言: : 其實柯文哲這個看法沒什麼問題阿。X
Re: [討論] 陸配徐春鶯:我從未加入共產黨我是支持的 甚至我覺得這件事應該由民進黨來做 我覺得小英如果不用擺平派系 她就會做 而其實也有一些陸配是支持小英的
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了