Re: [討論] 黃國昌:蔡英文幫林淑芬站台很奇怪!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 節目觀眾提問,黃國昌對林淑芬有什麼看法?
: https://youtu.be/yJUy75EWjnQ?t=6562
: 我必須要有一說一,
: 在民進黨全體的立委當中,
: 林淑芬相對而言,是比較敢講話的。
: 那她敢講話的後果,就是被民進黨祭黨紀處分。
: 等到她選舉的時候,
: 我看蔡英文去幫林淑芬站台,
: 我就覺得很奇怪,
: 奇怪了!
: 人家當初講真話,你給人家黨紀處分?
: 淑芬,她過去不管是在地方上面的經營,
: 或者是國會的表現,
: 我覺得也一定得到相當以上的肯定,
: 所以這一次可以順利連任成功。
: 未來在立法院裡面,
: 我覺得我們處事的態度跟原則也是一樣,
: 就是「就事論事」。
: 我推的好的改革,
: 你說我會不會去爭取林淑芬委員這一票?
: 我當然會去爭取!
: 我也會希望說她到時候想的還是人民、
: 想的還是國家,
: 對於好的改革,她也是會來一起支持,
: 不會去當民進黨的護航部隊。
: 我覺得我們彼此之間就相互的勉勵,
: 這樣就好。
國昌老師會覺得奇怪是正常的
畢竟他以前的做法都是
意見跟他有不同
不管是不是能經營好區域有票的人
都要把他排泄掉
排到最後黨內只剩沒票
功能只剩當刺客狙擊功能的小草
不是說推的人不好
而是歷練的等級還不夠
然後一個有前途的小黨就滅了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯師傅都幫李全教站台了 也沒看國昌講
→
啥
→
狗昌在肖想林淑芬的票
→
那為何昌神對柯去挺李全教、馬治薇
→
不覺得奇怪?XD
→
邱毅都能支持阿北了,人家同黨站台有問
→
題?
噓
看來塔綠班平常根本不知道林淑芬在幹
→
嘛
6X
首Po節目觀眾提問,黃國昌對林淑芬有什麼看法? 黃國昌: 我必須要有一說一, 在民進黨全體的立委當中,1
別人的黨主席支持自己黨員錯了嗎? 林淑芬沒案在身 清白從政 又有地方實力 蔡英文支持她很正常啊? 反倒是民眾黨支持陳 超明顏寬恆 這兩個都有案在身 你黃國昌出來譴責民眾黨了嗎?還是你黃國昌也認同這兩 位? --2
白陣營很神奇 總是固定在吹捧特定人物 從上到下都是 捧綠的有王世堅、高嘉瑜、林淑芬;藍的有謝龍介、小冬瓜 一副除了這三個,其他民進黨人員都是貪官污吏 拼命抹黑新潮流、陳菊、再生能源一個也不放過7
笑死了 陳俊翰被王志安嘲笑說沒有立場因為不是民眾黨的事情 蔡英文幫林淑芬站台也不是民眾黨的事情 民進黨裡面的事情你又有立場 這傢伙真的太離譜了
28
[舊聞] 黃國昌批蔡英文: 涉及財團利益就不敢碰1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ YAHOO17
[討論] 黃國昌不可能幫顏哥站台吧? 明明是幫B如黃國昌怎麼可能會沒有立場去跟顏家站在一起 又不是蔡英文罵顏家又要去跟人家合照 黃國昌明顯只是上台幫B如站台吧 白色幫白色很正常吧? 我看了好幾天 我搞不清楚大家黑國昌的理由是甚麼 太誇張了吧 亂黑一通18
Re: [討論] 黃國昌:選哪裡要看全台哪個縣市喜歡我國昌大師這麼棒,台灣每一個縣市都喜歡你好嘛。所以國昌大師不要只選一個縣市,這是 全民的損失。 應該劍指2028,畢竟國昌大師當初私下嗆聲,總統大選辯論會若對手是他,蔡英文都要瑟 瑟發抖。國昌大師絕對不會跟阿北一樣被賴皮嗆到哭。 因此,阿北跟國昌大師可以來一場民眾黨的第一場黨內黨內初選,決定誰是最強棒,這樣7
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人5
[討論] 昌神:蔡英文幫黃國昌站台很奇怪(設計對白有附註是設計對白囉 我們昌神不要告我喔鳩咪 2015年12月13日 新北市汐止區 蔡英文總統候選人幫黃國昌立委候選人站台4
[討論] 時力與國昌的做法 大家認為誰對誰錯?1. 時力代表國昌發言 上個月的事 時力看柯屁不爽 急著代表黃國昌幫他發言來否定柯 結果國昌不爽 受訪時說:有些沒接觸的人竟當起了我的代言人 2. 國昌不出席黨內場合 時力議員TonyQ在八卦板坦白
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗