[討論] 為什麼黃國昌不敢評論 陳玉珍等人敢罵王?
全部反對黨立委都躲遠遠就算了
陳玉珍 王鴻薇這兩個平常綠營支持者也討厭到不行的
也直接開罵王志安
結果我們道德完人 號稱台灣最認真的政治人物
黃國蔥大聖人
居然是我沒立場 我不知道怎評論
老實講還滿廢的
之前很愛連連看
不知道這次連到哪去了?
黃國蔥怎麼了?
--
不能跟師父做對啊 不然不分區怎麼香下
去
進民眾黨都要寫中國考卷吧
心痛宣布陳玉珍得分
因為王智安羞辱的是DPP的身障人士 柯粉
很喜歡
師傅表態後再說吧
這題不是問政黨立場 是問做人的道德啊
可是國蔥只談立場啊
他算那門子聖人啊
不外如是
哀 一個人求官求成這樣,不勝唏噓
整個黨都是習的人馬 你要怎評論?
因為他沒有立場 要等黨給立場
黃國娼=TMD=支持中國王八
改叫紅國昌
因為KMT也有身障的支持者和政治人物
有政治敏感度的人,都知道要站那邊
人基本的良知而已
藍綠不要的黑金、黑道、紅統勢力都被民
眾黨收留
黃國昌真的變好多,1年前跟我說會變這樣
我一定不信
他這樣想選縣市長?
其實沒有變,蔥在立院就這樣了
因為黃國昌很淸楚自己的流量有好大一部
份都是王局這種假中立真外宣的粉紅貢獻
的
王志安是誰?很有名嗎?
怎麼敢有立場R? 一個流量娼婦每天在談
改革,噁心的要死
第一次認識他?
有官做就好,形象什麼的以後連連看就
有小草韭菜可以割
流量娼婦每天在談改革+1,結果就是「
窩沒有Z場」!
因為國民黨知道王志安就是中共的敵人,
為國民黨背後的中共背書譴責王志安不是
理所應當嘛
只要大腦有政治常識的,都知道怎麼
回答!沒有的就...
因為台下超過一半是他的票源
罵了2026就沒希望了 當然就是舔好舔滿
你看支共能治蚵的假亞斯,治沒有z場
的官癌蔥小菜一碟
國昌膽小啊
因為王局打的是dpp 自然沒有立場
蔥哥現在人設就是逢dpp必反
打dpp的對他來講都算是友軍
因為他挺柯
這咖真得可憐,只看到有柯這個字才會有
反應
因為阿北沒有說可以評論
因為法律比道德高貴,國昌老師這個垃圾
因為民眾黨就跟菊花一樣是共產黨打手
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,42
[討論] 黃國昌還剩下什麼?柯文哲去幫鍾東錦站台 蔥:沒有立場評論 自己家裡違建、每天上班經過的水源地停車場 蔥:長輩處理的,我不知道 跟好油直播翻車,後面還有國民黨政策會網軍8
[討論] 為何最終黃國昌還是跟柯文哲結盟了究竟當初是因為什麼原因 讓黃國昌跟柯文哲 越走越近呢 記得當初柯文哲只是說一個法務部長 沒想到黃國蔥就當真了9
[討論] 黃國昌會如何用這張圖連連看?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,連連看大師,黃國昌, 如果看到下面這張圖, 會如何連連看? 是沒有立場?6
[討論] 國蔥是不是跟柯寶寶一樣一直在學習?柯寶寶 從政之後 持續在學習 常常就會說我又學到了甚麼 最近學到的是不能亂簽合約避免被詐騙 還有不要接來路不明的詐騙 我們黃國蔥 咆嘯戰神 甚麼都不能妥協 但是自從確定要跟柯寶之後 才發現他也終於學到了很多東西 一言以蔽之 求同存異5
[討論] 民眾黨唯一有參與過全國選舉的人我想不用說大家也知道吧 只有我們 「道德長城、政壇完人、人間極品」 黃國蔥本人 這次選舉一肩扛起民眾黨4
[黑特] 黃國蔥直播 柯糞還不趕快看?顫神黃國蔥 未來的法務部長 又開始連連看遊戲直播了 目前線上一千八 大家趕快鎖定kptv 看看國蔥師又要怎麼咆嘯 嚇薯寶寶我了5
[討論] 李全教是不是比國蔥有尬疵黃國蔥一天到晚在喊辯論墊高自己 真的有人要跟他辯的時候就像阿北龜孫一樣 人家李全教直接到鄭知道了台南場 被底下一堆噓他的綠粉包圍 直接跟綠營名嘴、民代正面對決也沒在怕的1
[黑特] 黃國蔥真的low掉了太離譜了 我以前最敬愛的黃國蔥 自稱有百官行述 拿來威脅檯面上政治人物 有種應該就全部爆出來~~ 而不是自己受到質疑才拿1
[討論] 非綠媒配合好油做假新聞 國蔥的立場是啥?之前我們敬愛的打假+打黑高手兼反綠媒表定主辦人 黃國蔥老師 針對前段期間一群非綠媒配合好油做假新聞的感想是什麼? 對綠媒他都有個人立場 直接開罵了 對非綠媒 那他的個人立場是什麼啊? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!