Re: [討論] 柯文哲:發現無黨團運作規劃,不罰陳昭姿
※ 引述 《kcbill》 之銘言:
: 幾天前告一段落的立法院長選舉
: 民眾黨立委陳昭姿因為選票單上沾到印泥
: 而被判定為廢票
: 民眾黨8席立委並無「團進團出」一致投票
: 與投票前黨主席柯文哲的講法有出入
: 事後民眾黨有聲音傳出要黨紀處分
: 但黨主席柯文哲則表示
: 他有發現民眾黨在立法院黨團
: 並沒有「黨團運作規劃」
: 所以陳昭姿的爭議無規定可罰
: 來源:http://tinyurl.com/3mz7jsrd
所以柯主席的意思是民眾黨從2020年有黨團以來都沒有黨團運作規範嗎?
民眾黨官網裡的文件專區有個紀律評議裁決準則
https://www.tpp.org.tw/download
https://i.imgur.com/ZxR9UEF.jpg
第32條說擔任黨員的民代,有違反黨團議事運作時,黨團能依紀律規範處理。
另外在第39條有規定,民代在立院、議會等民意機關有違紀行為發生時,黨團能送中央評議委員會裁決
https://i.imgur.com/zPt6C69.png
如果民眾黨在立法院黨團沒有制定黨團規範,那黨團怎麼判定民代有違反黨團議事運作或違紀行為?或者柯主席是想說陳委員這「投票蓋成廢票」這爭議行為沒有規範,所以才沒辦法罰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.64.133 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQgxWgB_d0u8
→
※ 編輯: ericliu007 (210.66.64.133 臺灣), 02/03/2024 20:31:03
一人政黨,主席說的算不是嗎
→
垃圾黨垃圾說的算
推
答案你很清楚,一人黨黨主席隨便他胡說
→
八道都算數
→
自己簽的協議都可以耍無賴 還會遵守這?
→
戰國策三十秒後抵達戰場
→
隨便他喊的,你還不了解
→
黨團能送中評裁決 那黨團不送就沒事了
推
邪教教主說的算
推
推認真打咳臉
推
那那......要選擇性失憶了
推
2018認同卡16項政治價值 2020柯:那沒用
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
[討論] 張益贍:柯文哲堅持每個立委吐2個名額94要客訴今天找偷吃過F奶後來被迫離開黨的前民眾黨中央委員13 來說明2020年初民眾黨對委員助理跟立院黨團間關係的設定 張益贍 我想當初民眾黨在2020年就不分區5席立委的時候 在內部在討論黨團黨部跟之間的關係的時候24
[轉錄] 陳昭姿FB:柯建銘違法主席1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳昭姿FB 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 譴責「鄭知道了」造謠黨內立委貪污 民眾昨天晚上鄭知道了那個A助理的電話,是被問到有一個助理薪水5萬,實領0, 我沒聽錯的話,他就直接說是人頭啊,還說民眾黨每個立委都有一個, 要用公費助理的名額,但是人是給黨團辦公室用。 那個電話的A助理,是說民眾黨去年被公督盟指控「民眾黨寄生國會」, 還被扣分什麼的,然後人頭助理也是一樣的做法,節目來賓一陣譁然....3
Re: [爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票我第一次投票也是犯這種錯誤 沒注意到的話慣用手小指真的很容易沾污留痕跡 所以有心無心都是有可能的 現在問題不是他廢不廢票了 而是民眾黨 你要不要懲處?- 立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團,除法律另有規定外, 得以黨團名 義提案,不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??