[轉錄] 陳昭姿FB:柯建銘違法主席
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
陳昭姿FB
3.轉錄內容︰
回應民進黨團柯建銘總召「內部矛盾跑票」抹黑言論之聲明:
有關民進黨團柯建銘總召今日稍早,透過媒體放話抹黑、污衊本人於立法院院長選票圈選之事件,是本黨黨團「內部矛盾」、「跑票」,這已是柯建銘慣用的下流伎倆。
今日,因本人手指邊緣不慎遭印泥污染,讓已明顯蓋印於黃珊珊的選票,因沾上印泥而遭柯建銘認定無效一事,今日上午本人已發出聲明向本黨黨團致歉,並獲黨團理解及接受,黨團也表達對於擔任主席的柯建銘,其所判定的結果表示遺憾。
然而,柯建銘不顧多數監察員判定有效票之認定,違反《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第十三條之規定,擅自違法以大會主席之姿,做出獨斷決定,社會自有公斷。
再者,對於柯建銘透過媒體放話抹黑,企圖影響民眾黨黨團內部團結,這正是柯建銘慣用的手段,過去或許對於其他政黨能夠成功,但我必須直言地說,這對本黨黨團「無效」。
呼籲柯建銘總召,別再透過媒體放話抹黑、污衊,2024年大選後人民的眼睛是雪亮的,您的一言一行只會讓民進黨更喪失民心,望自重。
4.附註、心得、想法︰
民眾黨立委陳昭姿針對昨天早上選票不小心沾到印泥一事澄清,她蓋給黃珊珊,卻被民進黨總召柯建銘抹黑,是柯慣用的下流伎倆
並指柯建銘違法主持議事,違反《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條,做出獨斷決定
文末她呼籲柯建銘總召自重,人民眼睛是雪亮的
《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條:
https://i.imgur.com/AqD1gOy.png
--
受虐兒戰法又來了ww
所以你幹嘛亂抹?
柯總召沒錯,錯的是選舉辦法
所以幹嘛亂抹?
鬼扯造謠
妳要不要先問問看黃國昌,蓋錯章的適不
適任?
所以柯總召幹嘛亂抹+1
怎麼有人拿大選來看院長選舉 笑死
鬼扯造謠喔
怎麼不想想就你有認定的問題
好了啦 你真的想講這個白天怎麼不
講
棄投都不喪失民心了?
柯先生,請自重
別人都沒事,裝受虐
三小 自己亂沾到還怪別人
柯建銘說無效票認定他要負責阿
急了 所以真的有跑票唷
看新聞是說kmt和民眾党的監察員說有效
陳亭妃認為無效
國民黨都可以直接亮票了 建議柯勇敢點
全部判無效
這樣院長不就手到擒來了XDDD
老可急了
只要多人指鹿為馬 這世界是白粉要的?
?
這篇寫給民眾黨中評委看的啦
1>2阿 這就是DPP
顛倒是非了 還拿根本不相關的東西來扯
法條就說監察員表決了 獨裁綠共看不懂表
決是什麼意思對吧?XDDD
論述能力真爛,可以滾了
閱讀能力差的先滾吧
敗類畜渣不少
民進黨遲早被柯建銘玩掉啦
依法條 柯麻跳下來有點莫名其妙吧
五、記入其他文字及符號者。--->廢票
老柯沒問題啊
明顯廢票別凹了
蓋個票也不會,還想投給2和3不會分的智障
老實說亮票這件事也是公督盟一直在
講的要改的事情 不應該讓立委連選個
院長也沒有自主性 用黨意去凌駕立委
的民意
這張就廢票
整個正副院長選舉蓋幾百個章,只有她有問題,
真是天才
《立委互選院長副院長投票及開票辦法》6款
廢票認定標準,包括不用選舉會議發給之選
票者、未加圈選者、圈選2名或以上者、不圈
在候選人姓名上端,致不能確定被選舉人者
、記入其他文字及符號者、圈後加以塗改者
。
不過這麼基本的事情 民眾黨也沒講要
改革 看來他們也是個黨意凌駕民意的
政黨
亮票很好啊!責任政治就是要讓選民知道自
己選出的代表,在議場做了什麼決定,才知
道未來要不要再投給他不是嗎?
我只能說 這就違反秘密投票原則 決
定誰當立法院長應該是113個立委互相
覺得誰最適合 而不是強迫亮票讓他們
背後的黨決定要投誰
這還是民進黨派系之爭的延伸吧
受虐了,自己沾到 = 民進黨害的。這個結
論真的很合理
釋字第769號 大法官黃瑞明意見書: 地方議
會議員選舉議長及副議長與人民行使選舉權
,本質上並不相同。前者各政黨推舉的民意
代表的投票行為應向人民與所屬政黨負政治
責任,為責任政治之一環,故應被監督。後
者為人民行使主權,為確保人民得以本於其
自由意志、不受外力介入地行使其投票權,
故應採取秘密投票。……中略……目前我國
於中央民意代表之選舉採取「單一選區兩票
制」,選民所投的票已分兩部分,第一部分
是投給所屬選區的候選人,第二部分是依政
黨所推薦的候選人名單投給政黨。不分區立
委是因政黨的推薦獲得人民支持而當選,區
域立法委員之當選亦與政黨的形象與政策息
息相關,如此選舉方式之目的在增強政黨在
政治上之角色及地位,透過政黨的約束以及
政策競爭,以提升政策之品質。因此立法委
員在立法院所為之投票行為(包含選舉正、
副院長)均應對其政黨負責,此為政黨政治
所必然。
請搞懂一般人與民意代表的不同
被自己人認證連簡單的事都做不好的
咖閉嘴啦
是不是很多人看不懂中文0.0
昌神說妳這樣沒有能力當立委
政黑又翻車!
結果選務人員2:1認定不是廢票! 我
就說吧
白投跑票除短命委<神預言74白7笑屎少1票
柯總召沒辦法也不會回應 會打到自己人
民眾堂:作票啦~~~~~~~~~~
紮實的廢票 但老柯為了大局這邊要當好啞
巴
好了啦 難看啦委員
擺明就廢票了 當其他人都瞎了喔
違法濫權習慣了 信手拈來就是一個
阿姨 廢票已經夠丟人了 還要嘴硬
柯黨,亂啥小!
還發文轉移焦點趁機洗白阿..人家黃國昌都
說妳不具立委能力了
照片看出來就是投黃珊珊,說實在的老柯
這樣硬要很無聊。
113張選票就你這張弄髒
照片看得出來就是投陳菁徽 應該給陳一
票
好多哥布林氣瘋了
立委黃國昌還原投票現場狀況指出,民眾
黨與國民黨的監票員都認為是「有效票」
,但主席柯建銘卻宣布為「無效票」,為
了讓會議順利進行下去,因此他們沒有再
多做爭執,陳昭姿也很自責。
連投票都不會,有夠廢
所以監票員2比1 覺得有效 但主席卻可以認
定無效?
可憐 連橡皮圖章都不會
什麼時候開除黨籍啦?又雙標
聽說這咖是民眾黨的喔,這種水準還不分區
呢
違法事實啊,監票員都宣告了 還有你
臨時主席的事喔,喔,原來又是柯建銘
最擅長的倚老賣老超越法律
是林國成自己退讓的喔 不關柯建銘的
事
原來是林國成棄權不表態哦?那她是在
叫什麼?
雖然不是爭議票 喬柯憑什麼在爭議無效
票的時候2:1的情況下,自己宣布無效才
是重點吧
不是2:1啊,民眾黨棄權,國民黨認有效,
民進黨認無效,這樣是1:1
地下院長唬爛一下你就被騙了怪誰
幾歲了?連投票都不會嗎?
乾脆說手上那個是屎好了
連章都蓋不好還怪別人
?????? 供三小 又是柯建銘一人的鍋就是了
啊是不是廢票有差嗎 你自己蓋章手髒還怪人
蓋章都不會的北七
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
[轉錄] 陳昭姿 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 民眾黨對於廢票最新聲明:遺憾民眾黨剛才最新聲明, 陳昭姿委員選票已經很明顯圈在黃珊珊裡面, 所以沒有跑票, 但由於國會主席個人主觀認為廢票, 對於柯建銘的判定,民眾黨表達遺憾。- 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合
- 立法委員互選院長副院長投票及開票辦法 第 1 條 本辦法依立法委員互選院長副院長辦法第七條規定訂定之。 第 2 條
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。