Re: [黑特] 王必勝FB(出國觀光宣言)
: 我自始至終都強調這個事件要審慎處理。既然台中市政府已處理10幾天,也驗了20幾次,: 又是極微量的少見物質,為何不能跟食藥署討論一下來共同處理,這樣可以避免爭議和騷: 動,民眾食安跟民心安定一樣重要。
--
不是耶,依據法規,本事件的主管機關是地方政府
第 2 條
本法所稱主管機關:在中央為衛生福利主管機關;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。
故今天台中市政府應該主動查驗、發布預警
第 5 條
各級主管機關依科學實證,建立食品衛生安全監測體系,於監測發現有危害食品衛生安全之虞之事件發生時,應主動查驗,並發布預警或採行必要管制措施。
前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施,包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊,並令食品業者自主檢驗。
法規都已經訂這般明確了,地方政府都查驗這麼多天了,本來就該發布預警
難不成跟中央多討論個幾天,就可以把查驗到的結論壓下來?
假設真的是普遍現象,那這段期間多吃的含瘦肉精的肉,要算在誰身上?
到時依據民進黨一貫以來的尿性,還不是怪地方太晚公布,盧秀燕企圖卸責給中央?
王必勝是衛生福利部政務次長,又不是農業部部長,你第一個想到的是肉農、肉商的生計?
--
因為他有小三 好打啊 農業部長誰認識啦
被驗出來的廠商剛好就國營的 在那邊叫什麼~
依法行政 沒錯
不管他說什麼,打小三就好
父親節吃個飯,過分嗎?
但台中只驗那一包 其他查明呢?
不是啊,法規是說你驗到就要公布 他並沒有說你可以自由裁量要不要公布 畢竟一個直轄市政府的人力有限,也查不到其他地方的肉品 現在不公布,假設其他地方也驗出了,到時會不會被說盧秀燕包庇廠商、罔顧人命?
藍白:不管啦 就是中央100 盧媽可憐 無辜
一直都只驗同一包是主動查驗了什麼...
法規有規定一定要驗到幾包才能公布嗎? 抽檢就是有其侷限性 這才是資訊揭露,你得讓人民知道這件事,讓他自由選擇要不要購買
※ 編輯: aswave (203.204.101.91 臺灣), 02/07/2024 16:30:41綠粉:才一包幹嘛急著公佈
不公布就是台中市政府瀆職ㄟ
法條講的那麼清楚了
通常驗到就會擴大檢驗啊,一包的話
就要是不是被污染就那麼簡單啊,一
包也有一包的公佈方式,而不是這樣
子任由輿論飛ㄟ
驗到就不用朔源嗎?不用擴大檢驗嗎?
請問所謂一包的公布方式為何? 有法條或施行細則嗎? 現在台中市政府就是跟中央沒有互信,所以一切按照法條規定來...
※ 編輯: aswave (203.204.101.91 臺灣), 02/07/2024 16:53:05塔綠班看不懂這篇啦,依法作業牠們一
樣當成找中央的碴。
意外嗎
疫情不久也是中央的鍋
然後在黨媒一條龍洗說是地方政府的問題
結果被人發現根本中央隱匿足跡沒跟地方
說
這在公司上班鐵定被電
檢驗有問題通報客戶,結果什麼事都沒
做
不擴大抽驗,也不預防扣押下架,也沒
原因調查
菸狼狗都這種官員難怪…..
3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。8
Re: [新聞] 糗!食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王笑死人了! 這是什麼爛比喻! 巿長和主管機關依食安法依據做事,結果你拿體檢個資這種爛比喻? 本魯貼個法源依據給你補補課吧!8
Re: [問卦] 風向好亂 驗出瘦肉精的是同一包嗎?一堆亂帶風向的,說什麼就只有台中有什麼的? 1/15日做的,不就是台中巿政府在年節前常做的例行性查驗! 這種事,各縣巿政府在年節前都會做! 不管是清明節、端午節或是中秋節等...7
Re: [新聞] 快訊/狒狒可能去不了北市動物園!林務局這新聞標題就是製造衝突 根據新聞內容 這隻狒狒的處置分成兩部分/階段 1.追捕到後進行檢疫:地方政府權限 桃園市政府抓到後交給在六福村動物園進行檢疫5
Re: [問卦] 本土都加零那麼多天了 幹嘛一定要戴口罩地方政府的行政權 根本大到不用管中央法規了 指揮中心是5月26 下令不戴口罩者 不再勸導 直接開罰 但高雄5月19就自創這個規定了 並於下午自行開完會 就叫警察開始執行5
Re: [問卦] 有人記得去年BNT突然消失的EUA嗎?笑死了政府有先給BNT EUA 才去跟德國談簽約? 退一步說你以為是原廠就不用EUA? XDDDD EUA 不是"原廠保證" EUA 叫做"緊急使用授權" "Emergency Use Authorization" 跟"原廠不原廠"無關4
Re: [討論] 想了解 台灣產險法傳防疫險公家機關基本上就是依照法規辦事 直接看看相關法規... --- 傳染病防治法 第 13 條2
Re: [新聞] 確診遺體不具傳染力仍要24小時火化?陳時新冠肺炎屬於第五類法定傳染病 第五類傳染病火化時間是依中央主管機關(衛福部)規定 所以指揮中心是因為遵守衛福部的規定, 一切依法行政~~~2
Re: [新聞] 網美丟文物!團費竟收18萬 沒繳錢「不能一起淨山」這個告示牌真的就打臉文物說的啊 國家影像典藏庫裡面都說明了 1922 日治 警駐所 1947 中華民國 改為派出所1
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布還記得當初在討論萊豬的時候,大家一直在討論公共衛生, 到底是中央還地方的權限。 憲法第108條「左列事項,由中央立法並執行,或交由省縣執行之:……十八、公共衛生 。」 結果中央說是自己的權限,把所有的自治條例全部廢止。
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵