Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言：
: 簡單比喻一下
: 有一個健身者，在體檢時被檢查出有愛滋
: 市長就大肆宣傳
: 網路上也一堆人帶風向，要遠離健身族群
: 那位健身者覺得，我處男連性行為都沒有過
: 怎麼可能有愛滋，就換一間醫院檢查
: 結果還是有.
: 現在應該是要查，愛滋是從什麼途徑傳染才對吧
: 而不是在那邊說
: 看吧，換一間醫院檢查還是有
: 所以健身族群都有愛滋，要遠離他們.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
笑死人了!
這是什麼爛比喻!
巿長和主管機關依食安法依據做事，結果你拿體檢個資這種爛比喻?
本魯貼個法源依據給你補補課吧!
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001
食安法第三章第五條：
第 5 條
各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全
之虞之事件發生時，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施。
前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施，包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源
、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊，並令食品業者自主檢驗。
然後第七章第三十九條:
第 39 條
食品業者對於檢驗結果有異議時，得自收受通知之日起十五日內，向原抽驗之機關（構）
申請複驗；受理機關（構）應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可資保存者，得不受
理之。
現在的情況是，台中巿政府在節前進行查驗，發現在異常時，依食安法本來就是要公佈!
而且快保留給廠商有訴願的空間，那王必勝是在做什麼政治操作。
你地方政府查到危害食安的問題，就是要公佈丫通報和預防性下架。
你高雄也是，台南也是，全台的縣巿政府查驗到都是。
全都是依食安法做事，結果反而中央覺得台中巿政府在公佈太早?
https://www.taichung.gov.tw/2562475/post
--
驗22次 公布6次 好手段
食藥署自己也驗到了! 有驗到就是要公佈! 誰好手段，玩手段的己經跑出國了!
https://reurl.cc/dLqNm2人家出國出去玩! 你還在這裡担! 你也夠死忠了XDXD!
要先跟中央報備
推。依法行政對塔綠班來講真的很困難
就一堆垃圾塔綠班造謠，幹
6/22？好哦
死忠的全躲起來了
第二盒呢，其他盒都沒事？該怎麼判！！
所以你台中沒大規模抽驗 只玩那盤天
選豬？
6/22
笑死人了，你驗到有就是要公佈，看不懂法規是不是。 拿統計問題來論法喔!
900自爆有22次~
1盒陽性，29盒陰性該怎麼判？
依法行政也要被罵真的很莫名其妙
放話完後就放假啦 298查驗不都是中央做
的？ 反正好油式的造謠跟KPI已經完成了
笑死人了，台中巿就是在1/15就查驗到了，你當沒有同步向中央通報? 還在扯人家網軍喔! 地方查驗到，中央就要跟進應變不是正常的SOP? 結果你正常的SOP不是釋疑，反而搞政治鬥爭? 你是要地方政府違反法規私自合蟹掉喔! 對啦! 高端也合蟹! 巴西蛋也合蟹! 大家都合蟹!民進黨最喜歡私下合蟹。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/07/2024 12:06:49誰管你查驗
黨不喜歡 小心被消失
法又沒規定重複驗幾%以下不公佈
台中市驗到這一盒有之後有去拿同一批次
的來驗嗎？
推從頭到尾就是綠在政治操作 只有叫王必勝
下台算輕的了
斑斑沒法律常識還要一直跳針
為啥斑斑還護航得下去 真是太厲害了
出國 關留言。官員側翼化。可憐
你條文都貼了應追查原料來源，台中市政府
作了嗎？
所以有要驗同一批同一場其他豬了嗎？為
何只驗那盒天選之豬？
台中市政府只做了揭露資訊，前面規定的
全部沒有做，好意思貼法條上來打臉自己
記者會有說會交給產地衛生局朔源
拿同批其他驗 手上這盒驗出還是得公布
不然會有違法之虞 不過綠粉才不管
你在大聲什麼啦，台灣人就愛這味啊
所以原波這幾天都沒看新聞嗎？中央已經
養殖場、屠宰場、同批出貨肉都驗了
什麼都沒有驗出來。驗來驗去就只有那塊肉
有。
還在那邊中央什麼都沒做。
台中市府從1/15到2/2就只驗那塊肉
![Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王](https://i.imgur.com/IP3AUJmb.jpg "Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王")
![Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王](https://i.imgur.com/GBymIsib.jpg223.140.235.188 "Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王")
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗![[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/04/realtime/28897784.jpg&s=Y&x=0&y=104&sw=1477&sh=985&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片")
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”，發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息，震撼全台。3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅，照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查，幫國 家幫人民找出食安的漏洞，然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度，似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」，非常地 離譜。![[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查](https://i.imgur.com/ExFArtdb.jpg "[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查")
1X
[轉錄] 羅廷瑋FB：質疑台中市府那都不用稽查了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅廷瑋（小羅）FB 3.轉錄內容︰8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3～4天結果出爐![[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精")
7
[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文台中市府說法 截至今天上午還沒收到台糖公文 若收到就會邀請食藥署一起複驗 將於4個工作天出具檢驗報告 另外食安處也說明檢驗6次7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬3
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次應該是很篤定超標了 22次檢驗結果，除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外，其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿：食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗；今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站，抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍)，檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol)，檢出數值為0.002ppm，違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據4
[問卦] 我幫台中市府想到瘦肉精解套方法了我幫台中市政府想到這次台糖驗出瘦肉精的解套方法了 台糖不是很不服氣說自己沒有用瘦肉精嗎? 現在大家開始懷疑台中市政府搞烏龍 我幫台中市政府想到一個解套方法 就說驗到有瘦肉精的那些豬肉都已經臭掉壞了![[問卦] 我幫台中市府想到瘦肉精解套方法了](https://i.imgur.com/0bmJXaBb.jpg "[問卦] 我幫台中市府想到瘦肉精解套方法了")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！20
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/CLzx3l8b.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")