[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉
【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精?
https://udn.com/news/story/6656/7760152
聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長
衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題。並舉該事件有五大荒謬之處,
包含各單位已經檢驗60件,都未檢出任何瘦肉精;
懷疑台中市政府檢驗流程恐有污染風險;
台灣不易取得西布特羅;
台糖為老牌公司,沒有違法動機;
進口豬肉逐批檢驗,台糖豬肉混進口肉可能性低。
此類說法完全是避重就輕,毫無說服力。農業部宣稱養殖牧場、屠宰場檢體都未檢出,所以懷疑台中市檢驗有瑕疵,甚至傳出要對台中市政府食安處人員提告。相同的邏輯,
台中市也已進行多次檢驗,是否也可以懷疑農業部檢驗的正確性?
西布特羅等乙型受體素雖被禁用,仍可從中國大陸等地走私取得;
國營事業台糖不能採購西布特羅,但仍可能食用含瘦肉精飼料;
台糖混入進口豬肉而污染的可能性不高,卻有機會混入其他國產含瘦肉精的豬肉。
兩岸距離短、航運密集,從中國大陸走私瘦肉精來台並非難事。早年台灣養殖業使用瘦肉精並不罕見,不少瘦肉精的來源都是來自大陸。即使近年來從官方數據來看,似已消失匿跡,仍無法排除有業者重蹈覆轍。中央政府卻完全無視地方政府的檢驗結果,恐讓瘦肉精問題死灰復燃。
張家菜鳥立委搶曝光拚2026質疑台糖混進口肉
為了要反駁王必勝進口豬肉逐批檢驗
藍營學者說有可能從中國走私瘦肉精,台糖有機會混到國產用瘦肉精豬肉
現在打擊面除了民進黨執政下的國營台糖
要擴大到全部養豬業者都有潛在使用走私的瘦肉精可能了喔
--
就混一包??
喜聞樂見,繼續追打台糖 XD
藍營狠起來 連台糖也要打
混到全台都驗不到
硬拗不過,開始抹黑台糖,垃圾媒體
聯合報想上車?最快今天就有檢驗報告了
“有機會”????
了解,中國豬肉都含劇毒瘦肉精
用“有機會”這種奇怪的假設鬼扯一堆???
?
台糖不是黨營事業嗎XDDD
走私這個貴的東西幹嗎~都要走私了為何不
用便宜的
他內文知道他在說啥嗎
這菜B8 是在暗示外國豬肉有問題484?要
確定捏
還有一點就是最大反彈就驗了22次~數值很
飄
死不道歉捏
扯進口豬轉移焦點 笑死
扯進口豬更慘,當心外商告死你
動機?台糖有何動機?真他媽的垃圾媒體
!
我大台中國政府94有驗出丶不然中央你咬我呀!
這次事件 把台糖換不知名業者 西劑換成
箂劑 這個組合拳下來 加上過年 效果你
看會有多大
就算國外 也沒人用這個比萊劑貴又被禁用的
瘦肉精好嗎
抹黑台灣國產豬肉偷加西布特羅XDDD
盧媽 現在咬死 我大台中就是有驗出 最
重視人民食安 完全得分
側翼報紙
那就怪了有國產豬偷加怎麼台中之前
抽驗都沒抓到,混入會只混一包喔XD
為了政治利益可以連自己人都推下去,嘖
嘖
?
永遠相信國民党會搞砸一切
西布特羅直接簡化為瘦肉精的殺傷力更大......
而且寫這篇豪不意外不是畜牧也不是
食品科學相關的,念北京法學的XD
不過他那篇文最後還懷疑是中國走私
豬肉XD中國豬偷加西布特羅這可能性
確實有XD可是如果來自中國優先要擔
心非洲豬瘟吧
這什麼協會?
台中真的混到中國豬好像也不意外
拉全台灣國產豬下水
Threads在傳有立委想引進中國豬肉,難怪
啊一切都合理了,賤畜就愛吃支那豬
這種可以當經濟協會的副秘書長 難怪KMT
在沒人幫之後經濟都搞的亂七八糟
還是有可能混到美國萊豬?
12個月前這個人投書討論蛋價:「只要依
照市場機制,略微提高價格...」
黨不喜歡這篇
笑死~中央整天粉飾太平
混到西布特羅喔?
混到萊豬那怎麼不是驗到萊劑而是西
布特羅XD
又有搞不清楚的人要來帶風向啦
美國禁用西布特羅養豬知道嗎
媒體關係有夠好的,直接幫忙洗地
證據在哪裡 媽的去死一死
那麼貴買來虧錢喔
有機會??
怎麼不說有機會混到美牛日雞中鴨
還登報欸,這個這麼想被告喔
好市多美牛堆積如山,也沒看過台灣人靠北
萊牛,煩不煩啊你
一公斤五億 沒有公司生產販賣的瘦肉精 哪
個豬肉商會用?
台糖已經說沒有其他國家的豬肉了
現在是在招供貨從哪裡來的嗎?
建議台糖直接蒐證提告
台糖完全可以去告這一篇媽的通篇造謠
其實就是蠻垃圾 以為這樣講無法查證 事實上
連豬都可以驗DNA證明是不是兄弟姐妹
北七喔 美豬是萊克多巴胺 怎麼混成西布特
曾志超造謠死全家
是什麼白癡覺得明天配給萬公斤的瘦肉精飼料
很簡單 隨便說說
是什麼白癡覺得每天配萬公斤的瘦肉精飼料
拿到藥又怎麼 你來開瘦肉精飼料廠每天配給
萬公斤飼料出來再說
這種智缺的造謠法 肯定有腦弱的會相信
真的要混不會只混一包。
要講幹話要不要寫一篇怎麼配瘦肉精飼料每天
配上萬公斤
只混一包??支那豬??中央無視地
方?幹你娘怎麼不去死?就你台中有
所以是台中偷進支那豬???這次中
央檢驗也有的民間團體啦,就他媽的
只有台中有
聯合報
這群造謠仔是不是連豬都驗DNA看看是不是兄
弟姐妹
支那畜死全家
這篇投書是直接指控其他台灣豬有使
用瘦肉精?
現在是衛福部農業部在幫台灣豬農大
量檢驗跟澄清。
聽說去年養豬協會改選綠變藍,理事
長還嗆不會都聽農業部,現在要不要
站在媽媽市長這邊啊?
重點是西部特羅這麼貴 加這個賠本
哪個腦筋正常的商人會這樣做?
不是哦,是指控有混到進口肉的嫌疑
所以不管哪家媒體就喜歡用疑、恐、有機會
、疑似!政黑不是這樣就很挺,怎麼現在又
不挺了!這種爛新聞標題不就你們默許的
你不會看內容嗎?
然後啥時政黑只要這個就會挺?
又陷入自己幻想嗎
幾乎啊,只要是政敵,就挺爆!這種不負責
任的新聞標題,早就該管了
政黑又不是信徒
阿北說啥就信啥
連內容有很大破綻也信的人
對吧
兩億美金
正常管道一公斤好幾億的走私可以便宜多
少?要走私也走私便宜的。
還幻想勒,選舉期間用了多少,還不是篇篇
高潮
幾乎啥~
自己幻想嗎?
這裡已經是指涉其他國產豬有使用瘦
肉精的可能了耶
前面支持黃國昌的幻想不到立法院就不用上
班
這次又要幻想啥
走私 毒品 市場比較大 也沒那麼貴
混萊豬得到西布特羅豬?
昏倒進口豬肉只混到一片…要不要順便驗
DNA?聽某立委說DNA驗很快
他是說進口豬肉含瘦肉精機率小,有
可能是國產豬偷加混進台糖豬肉,然
後最後懷疑中國走私豬肉混進來XDDD
就算外國豬肉混到,哪一國會用那麽貴的
瘦肉精?
幹 證據拿出來啊, 你也有機會當北七啊
喔
鄉民投書就報導,邏輯在哪
睜眼說瞎話,中國有非洲豬瘟,台糖幹嘛用?
藍莓認證放毒源頭?
一包驗多次,還準備開新戰場啊
誰會走私生豬肉進台灣
對檢驗一點都沒了解的爛咖 在那邊抹黑
就算要走私,要加也加便宜的萊克多巴
胺,幹嘛加這個那麼貴的?
投書者是不是暗指台糖走私西布特羅
光看名稱就知道是個拉基邪會
幹你娘眼睛閉著硬要黑欸
聯合報有機會配合造謠
哪來的低能言論
混到中國豬肉可不是小事喔,非洲豬瘟可不是
開玩笑的
有人在車上睡著坐過站了嗎
覺青翻車拉,操你媽的我之前就有這種預
感,屌阿操你媽的覺青,永遠在護航黨,
永遠在翻車,樓上民進黨死忠全都褲子沖
沒拉
藍不是最愛跟中國大陸做生意?
現代版秦檜? 莫須有?
專家????造謠專家嗎
吳奶人到底會不會配合美國乾爹呢?
拾獲一批綠色的褲子 來認領歐
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題19
[討論] 張嘉郡:台糖混進口肉?張麗善:相信台糖台中市衛生局聲稱在台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產以及民間SGS實驗室等單位協助下 同批肉品、源頭豬隻、飼料等均未檢出 中國國民黨則是召開記者會力挺台中市政府 而來自雲林的不分區立委張嘉郡則提出質疑10
[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤賴秀穗教授說台糖豬肉 驗到不是萊劑而是西布特羅 這是全球食用動物禁用的 毒性比萊劑高千倍 台糖不是私人飼養場沒必要加2
Re: [新聞] 豬肉片含瘦肉精…台糖推屠宰汙染 信功駁這家屏東縣的「信功豬肉」滿可憐的欸,每次政府出包,他們都被執政黨牽連抹黑 2020年12月01日立法院總質詢,政府的美豬開放進口的衝擊影響評估報告只有4頁,蔣萬 安立委質詢陳吉仲跟蘇貞昌的影片+逐字稿: 在萊豬解禁、開放進口的衝擊報告之中,蘇貞昌沒事突然提到信功豬肉很支持政府(但他指X
Re: [討論] 瘦肉精事件民進黨是不是該檢討一下看來aass5566不知道塔綠班多好笑吧! 塔綠班確實開放美國含有瘦肉精的豬肉來台0.01PPM,內臟0.04ppm 而其他國家含有瘦肉精能不能來台銷售?? 不能! 目前只有美國可以含有瘦肉精來台銷售!
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在