[討論] 不是只有總統才有免責權嗎?
https://youtu.be/xPa4fA9cpDg?si=uKuoFreElHLQpFIY
我記得只有總統才有免責權。
法官自己違法,除了立法委員可以質詢外,就看他們自己審查、擺爛,就可以了!
https://youtu.be/Qv77yAmoz2Q?si=2Vemd4HVeqVxm63u
是不是法律人,見過太多邪惡的事,也全部都腐敗了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.220.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多單位都有免責權 cc
→
從一開始就是腐敗的。你用腦想想,蔣中正當
→
皇帝這麼久,大法官怎麼都沒意見?
→
法律人從中華民國建立就一路腐敗到現在
→
多讀歷史你才會知道腐敗從何而來
→
所以才要建立國會聽證阿,藍綠敢嗎
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?11
Re: [新聞] 徐巧芯第一志願是國防外交委員會 曝有過去因為沒有言論免責權,那些不能提的內容,未來都可以透過質詢問政,繼續追下去。 不懂這句話的意思..... 手上很多內線情報,那麼爆不爆料要先看有沒有免責權? 是怕爆料出來的內容是機密,搞到後面變成洩漏機密? 還是說怕爆料出來是假的,怕被笑、被告造謠?7
[討論] 為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權?在討論同意藍委要求官員 「只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮」 既然如此,順便一起拔掉立委言論免責權 也是很合情合理阿 為什麼討論到這裡藍白粉就開始左閃右躲1
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?我一直以為,言論的範圍與自由應受最大限度 的保障。 除法律所不允許外,其他皆應自由為之。不應 有事前審查,受言論損害的當事人可提起民刑 事告訴,來維護自己權益。採不告不理原則。7
[問卦] 一日立法院,網紅怎麼拍?安安 我阿肥 台灣民主聖地 透過民選 選出113人為立法委員 負責審查各項法案以及中央政府預算的機關3
[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼?台灣的立委 大部分都在立法院打架、辱罵 不是幹別人媽媽就是當上別人爸爸 小妹我很好奇 台灣立委都拿言論免責權來做什麼?2
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場釋字第165號 解釋爭點:地方議會議員在會議時,就無關會議事項之言論免責權? 理由書:憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條,對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決,分別特設對外不負責任之規定,旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由,俾能善盡言責。1
[討論] 政見發表會有言論免責權嗎?有人利用總統選舉政見發表會放假訊息造謠我們阿北接受 一中原則,被阿北罵了,政見發表會是有言論免責權嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?