PTT評價

Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:21

天啊
2023年了還在古文萬歲
我的媽阿

我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人
你們念了這麼多書
請問你們覺得古文重要嗎??
請問你們的論文有引用到古文嗎??

然後再請問你們想從古文中得到些什麼??
道德嗎? 倫理嗎? 規範嗎?

你們知道嗎,這些東西,西方才是真正的專家阿

其實社會科學跟倫理學本是一家
300年前的經濟學家不叫經濟學家,叫倫理學家
同理200年前的政治/社會學家也不叫政治/社會學家,一樣叫倫理學家

亞當斯密
大衛休謨
邊沁
彌爾
等等等

其實以前的思想家只討論一件事情:如何把世界變得更好
經過一兩百年的討論
現代社會科學的雛型就形成了

好啦總歸一句
所謂哲學、倫理學、社會科學
通通都是西方專門的
林火旺專門教倫理學的拉,你去看他教材,是不是幾乎都西方的東西啦

學古文...到底要幹嘛???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.64.253 (臺灣)
PTT 網址

DANANPA 12/07 22:13哲學比古文有用多了

icrose 12/07 22:14沒有把官方語言設爲英語,委屈你們了

xxxcv 12/07 22:14法官常用古文罵人啊

uku 12/07 22:14高中唸的,有幾科有用?

freeclouds 12/07 22:14我念法律確實會用到文言文 不然哩

z2wen 12/07 22:14至少能讓你這篇文章的表達更精簡

xxxcv 12/07 22:15而且做梗圖的時候也常拿來當梗

icrose 12/07 22:15哥布林的説法,和讀書無用論的那些廢物

icrose 12/07 22:15説的好像哦,其實哥布林連臺獨路綫圖都能

nnkj 12/07 22:15劉墉 吳若權 苦苓到了古代大概會被當成聖人

icrose 12/07 22:16割捨,沒有什麽不是可割可棄的

heavenlyken 12/07 22:17也不是一無是處,但國文一定要放古

heavenlyken 12/07 22:17文就很怪,我認為就是貴古而已。

icrose 12/07 22:17台灣學術淪落,小智污染臺大,根源就是

icrose 12/07 22:18哥布林根本什麽都能捨棄

icrose 12/07 22:18什麽都不在乎

rbull 12/07 22:19古文就郭台銘拿來罵台灣爽一下 遇到中國還

rbull 12/07 22:19不是乖的要死

pan0531 12/07 22:21不是古文或白話文的區別 而是表達的內容

stosto 12/07 22:23古文有些是有歷史相關的,全刪不妥

stosto 12/07 22:23其實也不只是歷史相關啦 有時候也政治相關

stosto 12/07 22:23只是我們的課綱太畸形,不探討背後

Finarfin 12/07 22:25古文是可以讀啦 只是像這位女老師心態

Finarfin 12/07 22:25就是標準的叫人去當中國的狗而已

tsgd 12/07 22:28這種書鑽研久了 真的會去當狗

tsgd 12/07 22:28因為背後隱含的思想就是會去服膺當權勢大的

Finarfin 12/07 22:35就一邊喝茶引經據典寫的一手好詞好文

Finarfin 12/07 22:35一邊看著kmt或中共一黨專制殺人還拍手叫

Finarfin 12/07 22:36好認為自己跟對頭子 還會罵人背祖望宗

alex2009 12/07 22:36對啊 怎麼不說 英文課應該改念14行詩

alex2009 12/07 22:36奧德賽

Finarfin 12/07 22:37不讀好古聖先賢作品的感覺

alex2009 12/07 22:37而且 他們那些人多半不會教古文 有名的

alex2009 12/07 22:37古文根本就是在教厚黑學

kickthewall 12/07 23:53我只知道考試引用心經分數比較高

aa1052026 12/08 07:49用古文罵人對方還聽不懂