Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
天啊
2023年了還在古文萬歲
我的媽阿
我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人
你們念了這麼多書
請問你們覺得古文重要嗎??
請問你們的論文有引用到古文嗎??
然後再請問你們想從古文中得到些什麼??
道德嗎? 倫理嗎? 規範嗎?
你們知道嗎，這些東西，西方才是真正的專家阿
其實社會科學跟倫理學本是一家
300年前的經濟學家不叫經濟學家，叫倫理學家
同理200年前的政治/社會學家也不叫政治/社會學家，一樣叫倫理學家
亞當斯密
大衛休謨
邊沁
彌爾
等等等
其實以前的思想家只討論一件事情:如何把世界變得更好
經過一兩百年的討論
現代社會科學的雛型就形成了
好啦總歸一句
所謂哲學、倫理學、社會科學
通通都是西方專門的
林火旺專門教倫理學的拉，你去看他教材，是不是幾乎都西方的東西啦
學古文...到底要幹嘛???
--
哲學比古文有用多了
沒有把官方語言設爲英語，委屈你們了
法官常用古文罵人啊
高中唸的，有幾科有用？
我念法律確實會用到文言文 不然哩
至少能讓你這篇文章的表達更精簡
而且做梗圖的時候也常拿來當梗
哥布林的説法，和讀書無用論的那些廢物
説的好像哦，其實哥布林連臺獨路綫圖都能
劉墉 吳若權 苦苓到了古代大概會被當成聖人
割捨，沒有什麽不是可割可棄的
也不是一無是處，但國文一定要放古
文就很怪，我認為就是貴古而已。
台灣學術淪落，小智污染臺大，根源就是
哥布林根本什麽都能捨棄
什麽都不在乎
古文就郭台銘拿來罵台灣爽一下 遇到中國還
不是乖的要死
不是古文或白話文的區別 而是表達的內容
古文有些是有歷史相關的，全刪不妥
其實也不只是歷史相關啦 有時候也政治相關
只是我們的課綱太畸形，不探討背後
古文是可以讀啦 只是像這位女老師心態
就是標準的叫人去當中國的狗而已
這種書鑽研久了 真的會去當狗
因為背後隱含的思想就是會去服膺當權勢大的
就一邊喝茶引經據典寫的一手好詞好文
一邊看著kmt或中共一黨專制殺人還拍手叫
好認為自己跟對頭子 還會罵人背祖望宗
對啊 怎麼不說 英文課應該改念14行詩
奧德賽
不讀好古聖先賢作品的感覺
而且 他們那些人多半不會教古文 有名的
古文根本就是在教厚黑學
我只知道考試引用心經分數比較高
用古文罵人對方還聽不懂
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧，國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥，國文老師就不會教國文了嗎？ 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春？ 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://img.youtube.com/vi/HqJXH2SRomY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師， 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。 人生不相見，動如參與商。今夕復何夕，共此燈燭光！ 少壯能幾時？鬢髮各已蒼！訪舊半爲鬼，驚呼熱中腸。 焉知二十載，重上君子堂。昔別君未婚，兒女忽成行。3
白居易的故事有意思，他年老力衰硬不起來，想把家裡的年輕美眉遣散掉， 順便把馬也賣掉，但是想一想到最後又捨不得，於是還是把美眉跟馬找回來， 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張，絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡， 白行簡是"李娃傳"的作者，但他還寫了一篇賦，名字叫做
刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有3
剛才把這個影片看完了 我覺得是這樣啦 整個國文教育的策略=背+作文套模板 大家都在應付這個"文化遺產" 其實整個高中國文都砍掉 改成英文會話課都還比較有用
爆
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...先說結論，中國文言文或所謂古文，在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭，毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業？ 這個問句應該反過來觀察，自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制![Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...](https://i.imgur.com/TzaaRcQb.jpg "Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...")
57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議， 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法，覺得古文根本沒用啊， 應該專注科學技術才會進步發達，讀古文就是守舊，12
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...整串看下來，大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到，學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好，把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧！ 而且中小學教育廢除古文的話，那讀懂古文就變成中文系的專利了![Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...](https://img.youtube.com/vi/t6GKtMNyFAI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...")
6
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用？當然有用。追根究柢，有人教有人學的東西，哪一樣是無用的？ 問題根本不在古文有沒有用，而是他夠不夠有用，有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時，要讀的科目那麼多，為什麼不去追求效益更高的東西？ 舉個例子，我家有個洗衣板，洗衣板有沒有用？一定有用，可以拿來洗衣服嘛。5
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...說到古文的好處，我其實感受滿深刻的 大學的時候雖然是念商科，不過本科擺爛，花了不少時間在念古文XD 尤其最愛荀子、韓非子、商君書，中華書局有的版本幾乎都買了，至少四刷 史記、漢書、春秋繁露、鹽鐵論，看起來很經世致用的也都拿來翻了翻 真的從中學到很多，也感受到中國文明的博大精深4
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧其實這讓我想到，可不可以讓學古文語文的學者，個別學習單科 例如： 自然原理之微積分 熱力學、流體力學、電動力學 電子學、計算機科學![Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧](https://img.youtube.com/vi/BA3f_-J_Gmc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧")
1
Re: [問卦] 有人發現台灣學生缺少哲學的薰陶嗎!東方有自己的哲學只是沒有體系 隱含在國文課的教育裡 中華文化基本教材 古文裡的儒家思想 但是考試方向不是引導思考
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")