Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 最新市話安裝率已降至42.9%
: https://i.imgur.com/7MNhdPm.png
: https://i.imgur.com/6Vi5Et2.png
: 柯28% 賴29% 侯26%
: 至於為什麼現在其實才是選戰的開始
: 因為經過一陣廝殺後
: 三組人馬傳統民調的基調大約是 柯~賴>>侯
: 傳統民調真的帶風向的居多
: 按照我之前混合街訪的算法,目前是柯>賴>侯
: 基本上棄侯保柯才是真正的選項
: 傳統民調沒有一刀未剪錄音檔+原始資料+加權手法
: 就是民調(條),不是民調(掉)
我就一直覺得奇怪 整天有人在那邊講說市話涵蓋率不到一半
這跟我生活經驗明顯有落差 我身邊認識的人100%家裡都有市話
一直想說一堆人說一半以上的人家裡沒市話到底怎麼回事?
先不管市話會不會拿來打
但原本要辦固網就一定要有市話(目前已經可以不用裝市話就接固網)
更不用說各種填資料經常強制要填市話 比如幾乎所有銀行開戶都要
沒有市話的人我還真不知道他們要怎樣填資料勒
我以前到外地念書 都是填家裡的電話 雖然接不到 但強制要填也只能填了
結果所謂市話涵蓋率低 居然是用市話總戶數1004萬戶除以人口數兩千三百多萬人
得到市話涵蓋率只有42.9%這個數字 恩 好喔 原來如此
我之前差點被洗腦到以為真的有一半的人沒有市話
想說我同溫層還真厚 跟台灣現實情況不同 該不會我在平行世界吧
比如我家現在四個人 家裡裝一隻市話 請問這我家四人的市話涵蓋率是多少
照我的想法是100%啦 因為我家目前四個人都用得上這市話
但照這數據的算法涵蓋率是25% 因為四個人只裝了一戶市話
市話涵蓋率低 恩恩 原來如此 原來如此
--
你的生活經驗真的跟事實有落差
手機和吃到飽網路普及,新市話要1500呢
其實我是相信真的有人接不到市話啦 但我始
終搞不懂的是怎麼每次都說有超過一半的人
沒市話 如果說市話只涵蓋7成人口 那我還
可以接受這數字 因為一堆人外地工作租屋不
會申請市話 資料上就會填老家市話 說是只
有四成我怎樣聽怎樣怪 如果台灣市話涵蓋率
真的低成這樣 就不可能一堆資料都強制要填
市話 因為一半以上的人寫不出來
扣除掉求學、服役及工作不穩定的就業前期
說啥,現在基本資料根本沒強迫寫市話,
都寫手機號碼了好嗎
一般人生活穩定後應該都還是會裝台市話吧
只有老人才會周遭100%有市話啦,我這代30
幾的家裡有市話的同事不到一半
要看人 一般租屋族比較不會裝 自己房子的
尤其已經成家有小孩的 我還沒看過沒裝的
一堆人自己房子沒裝,越年輕家裡越不會
裝市話,都留手機而已,現代人裝市話不
知道用來幹嘛
我自己買房子也沒裝阿 完全沒有意義阿
你多一個市內電話要幹嘛 接民調電話?
功能上來說 完全被手機取代 方便性還差
現代人除了做生意的,根本沒人會想在家
裡裝市話。連放話機都覺得礙眼。
加戶數是909萬,但之前有超過1000萬戶室內電
話,這裡面也有超過1隻室內電話的統計吧
我們家好幾年前就取消市話了,後來除了詐
騙也沒什麼接到電話,家裡大家都有手機,
找誰直接打就好
還是會裝市話了,手機那種不知名號碼還要
想要不要接,市話就先接了問找誰,然後人不
在那裡找,過濾起來方便多了.
市話還是要裝啦 不然停電就沒電話了
除非基地台也停電沒訊號,不然手機還是可
以通.除非是那種不插電的市話,那種要插電
的無線電話,停電市話也接不到.
哪來的填一堆資料要強制填市話,那個
欄位不是必填吧
胡說八道啥 誰叫你強制填市話的 手機即
可
騙人沒開過户喔
你的生活經驗
20
首Po最新市話安裝率已降至42.9% 而市話跟手機怎麼加權,就應該用母體涵蓋率下去算 簡單計算後可得3
傳統市話最大的問題在於取樣的偏差 美麗島不敢公佈而已 只要公佈就可以發現數據ㄧ定集中在高年齡層 在取樣有偏差的情況下 你再怎麼加權都很難反應真實7
手機人手一支覆蓋率100% 這大家都沒有意見 (某些老人家沒用手機我先閉上眼當沒這件事) 但市話覆蓋率42% 所以用42%去計算?2
你跟推文裡兩個都在亂回文暈倒 統計說100個人裡面住的地方51.7%只接得到手機 也就是說100個人裡面有48個人住的地方有市話 你所謂幾個人共用一隻市話,就是這48個人分4
你的生活經驗一定是有問題的 或是說如果你從出娘胎就一直沒有離開故鄉 你一直住家裡 你認識的人也一直住家裡 你有市話並不奇怪 我大學離開家之後 就再也沒有用過市話1
起來尿尿有個震撼發現 TMD內參的市話跟手機除以二 就是差不多等於TVBS民調 柯文哲在TVBS是23% TMD未加權內參(13.2+34.1)/ 26
先不論現在年輕人有多少人裝市話 我看應該沒有人要裝 裝市話還要月費 還不如拿那錢去訂其他網路串流 現在的民調方式已經沒有準確度了
36
[討論] 美麗島40波年齡原始資料與市話比例newbrain大的圖 51.7%僅手機 是指 家裡有室內電話的人 於住處的使用情形 例如家裡還有市話 但不用市話,只用手機 佔比51.7%25
[問卦] 家裡沒市話的家庭多嗎?如題 最近在上班的時候意外發現好像蠻多人家中沒電話的 有跟沒有的比率大概6:4 這讓我蠻意外地畢竟我家一直以來都有電話 可以說我人生中第一個記起來的數計串就是家中電話23
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人,一個40歲以下的都找不到了, 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比), 以及搭配事後權重縮放,來解決涵蓋率的問題, 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人,跟能被家戶電話聯絡到的人,5
[問卦] 只有雙北的人填市話會不填區碼嗎?最近因為工作需要聯絡各個公司 發現各地公司填市話的時候 大多數都會填區碼 只有極少數會直接填電話號碼 我剛好發現那幾個都剛好是雙北的公司6
[問卦] 現在家裡還會裝市話嗎原本家裡市話是我阿嬤常用 後來她走了之後也沒人要拆掉的意思 現在那台市話就擺在那 偶爾會接到拉票或是詐騙的電話 現在年輕人新買房子還會裝市話嗎?5
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了1. 目前使用市話佔投票人口數約42% 這42%預計只會持續下降 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時 就看這42%的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性3
Re: [新聞] 白營內參民調!侯友宜又墊底 當選看好度白營內參 市話(70%) +手機 (30%) 加權前 賴蕭34.9% 侯趙27.5% 柯吳19.7% 美麗島 市話 加權後 賴蕭37.8% 侯趙32.6% 柯吳17.3% 兩者結果類似4
[問卦] 家裡沒市話會很怪嗎家裡的市話好久沒發話使用了 連0800的服務都用手機打市話 除了打錯的 候選人衝民調的 詐騙的 已經沒有正常人會打市話進來 索性停掉市話了
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣