[黑特] 被便宜出征的國中生不敢畫畫了怎辦??
安安
昨天被便宜粉大量出征的國中生
據校長表示
已經知道自己被網路攻擊
校方擔心他不敢再畫畫
也將加強輔導
百萬網紅便宜就這樣輕輕鬆鬆毀了一個以後可能是美術人才的學生耶
便宜都沒有發文反駁
現在是不是在準備洗髮精去八卦版抽獎了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.159.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐啊 小小年紀就被百萬網紅霸凌 希望
→
他能撐住
噓
誰在乎
推
已經栽贓給塔綠班了
推
真的可憐 被網路流氓追殺
推
開yt頻道直播作畫
推
便宜會提供工作機會給他
推
網紅政治就是垃圾
→
開個Vlog和廉價對幹,衝流量啊,who怕who
→
便宜行事會說我哪有罵他,我罵的是評審跟
→
學校,沒看到刪文喔(以下省略478字
推
跟被撞死的人相比誰在乎
→
要怪就怪民進黨不好好整治交通
推
綠共就是把臺灣人當賤民
→
網紅就是垃圾 蚵狗也是代表之一
噓
在成年前學到被網紅霸凌 無價
推
綠共連國中生都可以出征 真噁心
89
[閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的之前大學的時候在一家補習班兼職了幾年櫃台跟輔導老師,畢業之後也偶爾會回去晃晃 和一個之前很喜歡畫畫的國一學生閒聊的時候就有聊到他們班上原本有幾個喜歡畫畫的同 學常常聚在一起討論畫畫相關的東西,有特別去學的和純畫興趣的都有 大概到前陣子AI繪畫討論最熱烈的時候他們也如同學校就是社會的縮影一說,出現了兩派 分歧,一派認為這樣子有工具輔助很好,一派認為這樣子根本就不叫畫畫,最後兩派人馬47
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上那個圖被罵我覺得沒問題 要求獎項撤銷也可以是選項之一 但道德標準不能偏差太多 尤其是主動發文公審的那方 一個自封專業卻抄襲幻想歷史的YT頻道9
[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉國中生畫《帝王條款》被出征 校方急刪文致歉:只是單純創作 桃園東興國中一名學生憑《帝王條款》作品,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,但原是 一件喜事,如今卻因將行人路權畫成霸王引發成爭議,一度被網軍圍剿。對此,校方緊急 刪文後,於昨(12日)晚發文致歉,直言「孩子只是單純創作」,並透露該學生知道自己3
[黑特] 什麼時候開始,我們的社會變這樣子什麼時候開始 國中生表達意見要被賺流量的網紅帶著網軍集體出征霸凌 什麼時候開始 學生在公平正義遊行表達意見要被黑道中的紳士領著網軍集體霸凌 什麼時候開始14
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上個人認為要出征最低的標準是要看對方的身份和自身的影響力有多大。 例如之前蔡阿嘎去日本被炎上的事情,第一他是百萬粉絲的網紅,造成的影響力比普通人 大很多,第二他確實是耍白目,而且還是別人國家,所以活該被出征。 至於這個拿特優,說到底只是一個隨處可見的國中生在耍白目,暗示行人能不能給我走快 一點別妨礙老子,然後被特定的一圈人肯定再給個獎而已<<<這不就是我們到處可見,所謂- 品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 便宜仗著自己是網紅就亂出征 來
6
Re: [討論] 便宜粉大量抄家中!!!三方都沒錯 創作本來就是把想法記錄下來 國中生畫成這樣很厲害,得獎沒問題 網紅最重要的就是聲量 蹭熱度、搏眼球、譁眾取寵是他們的工作3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上學生的解釋》不認同,台灣交通爛跟行人關係沒這麼大,強調的好像行人每天躺斑馬線擋幾 個小時車流 四輪二輪沒這麼偉大 答案也看得出來學生根本就是為了迎合老師跟評審才這樣畫 得獎是否撤銷〉可以考慮,因為得獎的作品有一定程度上表達的是評審認同的價值,如果這5
Re: [討論] 快訊 drinking library的IG被柯粉出征中之前便宜事件 這邊政黑老人都說百萬網紅什麼咖 不認識 以為百萬就要人家認識喔? 現在200多k的 IG4
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上這學生唯一的失誤就是畫作上的人行走在斑馬線上 要不然一堆行人也是瘋狂穿越各種車道 有些還是雙向的多車道 馬的超級危險 這樣就要出征抄家喔 超級可悲
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!