[討論] 為什麼之前的「默認和平仔」變了？
之前某些中壢理性的「默認和平仔」
常常喊著，
雙方就是各做各的，有灰色地方要DPP不要碰
結果今天陸配立委
很明顯就是中共對方在挑戰灰色地帶
怎麼我們不能踩，我們踩是挑釁我們的錯
對方也是變成我們的錯
why？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死，塔綠班又在抹紅，證據ㄋ
→
台獨騙票喊假的 喊到迴綠鏢來惹 哭哭ㄛ
→
中壢理性不是說台灣不獨立就不會統嗎
→
，那現在在幹嘛嘻嘻
推
柯糞全家跟支那一去吃屎了，死廢物 幹
→
柯糞全家跟支那一起去吃屎，死廢物 幹
推
因為台灣賤民沒想清楚，選擇民主該付什
→
麼代價，只會下跪跟裝死。而烏克蘭人已
→
經選好了，就是這麼簡單
推
證據很多了啊
噓
反正什麼國家機密在綠畜臭懶覺
→
插入支那小四那時候就賣光光了
→
阿陸配有說不能參選？有違法就去告
→
不要綠畜政客完全執政八年還在賣慘
→
一面同時要蔡英文不能挑釁中共，一面
→
要台灣默許中共的挑釁 這是什麼邏輯X
→
D
10
[問題] IPHONE在推特上的敏感內容問題(已解決）先說結論 自己目前的解法: 因Arbin大提到的app store規定 所以嘗試把網頁拉到桌面當成app使用 結果是可以跟安卓/pc有一樣的功能![[問題] IPHONE在推特上的敏感內容問題(已解決）](https://i.imgur.com/gQLK4jDb.jpg "[問題] IPHONE在推特上的敏感內容問題(已解決）")
X
[討論] 別惹中共就不會討打 基隆議員有講錯嗎呂美鈴被出征 塔綠班真的喪心病狂了 仔細看他講的有錯嗎 為什麼一定要戰爭？ 為什麼要跟烏克蘭一樣？ 別惹中共就不會被打6
Re: [問卦] 為什麼俄烏戰爭相對近年其他戰爭有感?因為就是警戒台灣啊 說白了 普丁派兵射飛彈根本沒有錯 是烏克蘭人自己挑釁 那些被炸的人也是活該 如果當初和平統一就不用死了 而且為什麼要打仗追求和平不是很好嗎6
Re: [新聞] 郭台銘和平宣言 陸委會：政府7年來堅持我相信民進黨政府7年來一直堅持不挑釁 (反過來說挑釁成這樣，中共也不敢打) ECFA，糖衣毒藥沒斷 兩岸貿易沒斷 也沒喊台灣獨立6
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台那以後 dpp誰敢抗中反中 誰公開罵中共 誰就是想破壞兩岸和平 是這個意思嗎 以前別人說要和平3
Re: [轉錄] 旺報社評》拒絕挑釁和平的總統參選人白痴，我受夠了，這個是什麼綏靖論調？我告訴你什麼叫做和平，怎麼樣達到和平。 真正的和平就是把國防預算調到GDP的5%，恢復兩年兵役，發展不對稱作戰方式，從上到 下武裝到牙齒。 你如果很明顯的很弱，還示弱，還恢復四個月兵役，我不打你打誰？ 讓敵人看見侵略你的成本和風險無限大，他們才不會做愚蠢的妄動，才會有真正的和平。2
[問卦] 中共要是屯墾澎湖 摸上去殺中國人正常吧?中共要是像以色列 已經和列強有合作默契 入侵占領澎湖 趕走澎湖人 留島不留人 在國際上宣稱這是中國的土地 然後蓋別墅把中國那些小粉紅都搬過來住 再舉辦一些和平音樂節1
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?我覺得可以換個角度看問題，就是為什麼dpp一個小小的論文案就像被火燒了一樣，全黨著 急出來滅火，否認，而kmt呢，這麼大的貪污案就像沒事人一樣，包括李的論文案，根本不 在乎，抄了就認個錯嘛！ 一般來說，容易面對批評攻擊性強的，有兩種人，一是過於自卑，二是對於自身要求過於高 ，羞恥心強。1
Re: [問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？巴勒斯坦已經清楚的展示了，軟弱就要捱打，當全世界都習慣於你捱打了以後，反抗就是錯 誤。 台灣不是在挑釁，而是在告訴全世界，我並沒有認輸，我有我的訴求，我有我的尊嚴。 按照藍白的思路，兩岸一家親，全世界就認為你已經對中共臣服，以後就算中共把你圍在島 上，誰在意呢？你在意過巴勒斯坦嗎？
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬這很明顯了吧 dpp的錯 整天再抹黑 所以南投人才會投馬文君 教訓dpp! 大家都很爛 南投人也沒有選擇 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：