[討論] 為什麼小智那麼少惡搞圖文影片
想當初韓總遲到硬凹
話題沒燒多久就一堆惡搞圖文影片
現在小智抄襲硬凹
都燒半年了還是只有幾張是非顛倒的圖片跟gif
小智的題材很適合拿來創作吧
圖文作家怎麼都突然沒創意了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是綠能你不能
推
關七年
推
你覺得梗圖很多自然嗎?
推
普通人誰沒事去做圖惡搞政治人物
→
只有那種網軍側翼或中央圖房的才需要
→
這樣你知道網軍都是誰養的了吧
→
我奸本身94meme
推
有些平常講時事的YT 也絕口不提智堅 超扯
→
民進黨真的養一堆網軍
推
中央廚房不出菜
推
志祺雞雞有做專題嗎
推
藍白自己不做圖也要講贏啊 自己偷懶也要怪民進黨
推
你忘了小玉變臉被抓去嗎?綠能且可以,你不能
→
尤其當時是中央製圖廠笑死
→
應該說是轉包的
推
貼綠狗 也會被審查呀
噓
因為不好笑啊~
推
就其他有梗的不多
噓
等總統候選人出來就可以開始了,上一次是韓導以一己之力
→
奪走所有討論度,這次不只要有趣,還要針對他們的政見、
→
痛點來玩,就跟考試一樣,越來越複雜
推
貼個獵人綠色狗都一票人神智不清了 反觀馬囧
→
因為只有藍白再炒作 一般人教訓完2022 還會關注這個? 韓
→
導那些梗到現在還是很好笑 很迷音 小智頂多嘴抄襲 然後呢
→
?沒任何迷音效應
推
看綠畜說不好笑 那就是好笑了 XDDD
→
就跟綠畜說打小智抄襲根本沒用 結果直接打到痛點
→
最沒用的反而是嚇到退選的小智 笑死
→
抓去驗尿 說不定有驚喜
→
爛到不想浪費時間做他
→
老天鵝的歌被版權炮下架了
→
看看講時事的全部閉嘴或是象徵性嘴一下 中央圖房放大
→
假裝死 就知道怎麼回事了
爆
[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?昨天側翼粉專堵藍才說余無抄襲聲明 跟小智沒有矛盾衝突 結果今天余的律師出面直接打爆臉 接下來粉專賭爛要怎麼跟信徒心戰喊話維穩啊 余疑是藍白粉34
[討論] 小智如果官司輸了會認錯嗎?今天我們小智論文案終於開庭了 沒有意外的小智還是告訴大家他沒有抄 都是其他人的錯,學倫會結果算個屁,那個哪叫證據 好啦 那如果法官審查完判小智違反著作權,小智會道歉嗎?10
[討論] 李眉蓁是不是蠻勵志的?如題,雖然論文抄襲,被抓包後還是硬著頭皮選,學位不見後,知恥近乎勇的又重讀,不 像某些廢物,抄襲不承認還硬凹,底下還一堆智障粉絲幫忙喊不公平,我是覺得做錯事沒 關係,承認就好,但把錯的東西硬當成對的就是垃圾了,相對於自己做錯事硬凹和幫他硬 凹的這些塔綠狗,李眉蓁是不是勵志多了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※15
[討論] 為什麼小智那麼厚臉皮?論文抄襲:硬凹、想甩鍋給余 球場蓋爛:甩鍋給新市長,要別人擦屁股還嫌別人太慢 還說自己很常去監工?很常監工可以監成這樣? 幹,怎麼那麼厚臉皮 這個臉皮厚度到底怎麼練成的?7
Re: [問卦] 洗學歷洗經歷,錯了嗎?現在有些側翼故意搞概念偷換 先是說洗學歷這個很正常 然後說學歷無用論 把柯文哲馬英九拿出來罵 要告訴大家光有學歷是空殼 還是要看是否有台灣價值 跟實際的政績8
[討論] 小智市長加油, 的留言越來越少了如題 之前林智堅宣布球來就接 高歌離席 一堆人罵堅仔烙跑 當時阿堅的臉書各種支持者湧入留言 小智市長加油7
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」? 鄭運鵬:現實之前塔綠斑風向是 政治人物的學經歷根本不重要 想要引導大家往"論文抄襲也沒差" 這就是一種概念偷換 其實大家都知道 就算小智只有高中畢業4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔?如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分1
[討論] 鄭文燦終於檢討林智堅論文?如題 胖諸葛有什麼臉檢討這件事 他應該自己先掌嘴吧 自己跟鄭運鵬那時候桃園三結義 力挺林智堅- 之前小智被爆論文抄襲 硬凹到後面還是被兩間學校認定抄襲拔掉學位, 之後桃園兩鄭喊完永遠是桃園鐵三角後小智就變成嫌惡設施一樣人間蒸發了 甚至連党的中秋賀卡(党哪地位圖)都沒有他,真的有夠慘。 反觀被指控幫小智代筆的楊怎麼感覺沒什麼事一樣? 每天FB發文刷存在感、跑攤沒停過…? BTW 她FB一堆留言抄正派之類的訊息都沒刪這點我給Respect! 反觀某中某焦刪到變一言堂
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長