[討論] 林智堅頂多責任政治有錯 高虹安是犯罪
白粉真的精神錯亂
助理費
高虹安發起,高虹安一清二楚<-白粉:這哪有什麼
埋廢土
公務員發包,埋的是廠商<-白粉:林智堅進土城啦
對 林智堅任內出包 這沒錯
但埋的又不是他 只能說他倒楣責任政治背鍋
最低能的白粉 也不會相信是林智堅刻意疏通人埋廢土吧?
就只是找到爛廠商,「市府提告廠商」就結束,
頂多最多查到有公務員收賄啦,那也不是林智堅阿
收賄怎麼可能跟市長說,市長怎麼可能去天天站崗看球場。
反觀高虹安
那個貪污判決下來的話,是本人犯罪欸
本人犯罪都不在意了,在這邊洗版責任政治有錯的林智堅幹嘛
要比責任的話
花錢設口罩販賣機也是有問題啦
花錢埋廢土跟花錢設口罩販賣機
兩個都是浪費錢,看不出有什麼差別
真的要說的話,我相信廢土球場還比口罩販賣機有用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土城探堅
推
反串要註明==
→
法律上是這樣啊,不然馬英九有被關嗎
→
貪汙的議員立委還真的有
噓
任內出包直接認定揹鍋的邏輯有點快
推
12 < 60 ,懂?!
→
大家以為你一直反串的反串反串
→
你要行賄的話會找上面的給好處還是給下面的好處...
→
你最多只能說現在還不清楚整個過程是怎樣而已
→
土城見銘
推
事實就是這樣 不然柯文哲北藝出包也要進去蹲嗎
噓
塔綠班可以去土城探監
→
公園堅的公園…不會也是廢土爐渣回填的吧
→
12億打水漂。市長會沒問題?
推
本來就是這樣 藍白一直想洗成弊案 到底有沒有做過實事
→
啊
推
你什麼時候要反反反串
推
DPP敢抓高進土城,我看明年大選一定崩盤
14
[討論] 為何4度蟬聯五星市長會這麼不堪檢驗阿?好.一般.爛.墊底,這是林智堅和柯文哲的差距 但是墊底的柯文哲在市政方面也沒像12億球場那麼誇張 綠粉最常取笑柯的就是口罩販賣機,根本沒花什麼錢的 到底五星級市長有什麼用阿? --9
[問卦] 公園也有埋廢土嗎?現在知道 做好做滿的球場,就是要物盡其用 如埋廢土,埋垃圾 球場兩用 既可以當球場,也能當廢棄物掩埋廠8
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場我都幫側翼想好了 1.打球是用表面的草皮,埋廢棄物在下面有影響嗎? 2.台灣土地匱乏,燃燒垃圾製造廢氣,就地掩埋不是很環保嗎?應該給前市府按個讚 3.分明是想清算前朝,吃相難看,一定是藍白粉去埋的啦 4.有挖到助理費嗎?6
[問卦] 新竹球場淺層埋廢土 底層埋濾渣新竹球場未來可能要大面積且深度挖掘土壤下面有什麼 如果挖出來 淺層埋了一堆廢土 底層是埋濾渣 這座球場台灣價值有多高 --4
[問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼都能農地埋廢爐渣了 棒球場埋廢土會怎樣嗎 台灣就是這樣啦 不意外 這就是台灣價值 --- 想了半天就舉了個口罩販賣機來打,說真的就算口罩販賣機是個失敗的政策, 請問是造成了多少的虧損?「UMAJI遊買集」APP怎麼不見你檢討一下? : 2.不愛錢:.............算了吧,喔,柯P自己好像說過底下的人貪污也算貪污喔! 呵呵,「貪污來自縱容,長官不太可能不知情」,指的是無限上綱嗎? 那最上面的長官是蔡EE阿,她到底貪了多少?
5
[討論] 高虹安很清楚自己的定位先說我柯黑,柯建銘柯文哲都黑。垃圾不分柯柯。 雖然覺得選貪污犯很扯,但秘寶一樣扯, 貪污就去坐牢。標準一致。 從副市長人選開始, 高虹安就很清楚:3
Re: [問卦] 廢土蓋出來的球場,有沒有比較好聽的說法看看這種講法 才是正確的引導方式 以下金句開放複製貼上 埋廢土普遍存在工法之中 不埋球場不然難道埋你家嗎 廢土再利用 讓廢土不再廢X
Re: [新聞] 「勘災作秀論」釀民怨四起 柯文哲:政府口罩販賣機跟柯市長e化是有什麼關係,其實口罩販賣機概念最早是由高虹安提出的。 之後高立委搶先體驗口罩販賣機時,就說這是中央和北市府合力研發 如果沒有中央同意,台北市如何介接到健保卡口罩資料,不要把口罩販賣機的失敗都推給柯 市長,柯市長為了人民有口罩,不惜成為第一個施行口罩販賣機的地方政府,最後由北市府 承擔失敗的責任
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任