[討論] 為何4度蟬聯五星市長會這麼不堪檢驗阿?
好.一般.爛.墊底,這是林智堅和柯文哲的差距
但是墊底的柯文哲在市政方面也沒像12億球場那麼誇張
綠粉最常取笑柯的就是口罩販賣機,根本沒花什麼錢的
到底五星級市長有什麼用阿?
--
劉政鴻也五星啊
柯是 好感度太差才沒得吧 哈哈
事實證明五星這東西本來就是幹話而已
再問就是大巨蛋
有錢的話,敢給的話,你要當九星級市長也可以,柯文哲就
沒給錢嘛…
你自己去看一下遠見天下在台北的標案就知道了
遠見那什麼糞東西 能信屎都能吃
是五星旗,抓到了是內堅
滿意度這種東西就是看誰宣傳做的好而已
什麼五星市長真的笑死人 怎麽評出來的有什麼客觀指標
嗎
根據經驗 五星市長有些不太準 不過墊底的幾乎都很準
這次讓大家知道原來五星市長就是個草包
媒體就是公關行銷個人品牌 柯CF經過這幾年 個人品牌比山寨機
還不如
論文都能抄襲,民調不能錢買?
球場論文這個太難包裝了 不過聽說是大加分啦
星星是課金買的ㄚ
媒體講我好話那就是可信,媒體說我壞話那就是屎
好噁心,推文竟然都亮晶晶沒有綠蟑進來黑柯
花蓮王表示 我才是真正永遠的五星
抄跑堅出包。叭叭。柯文哲出來負責
有啊 有一個偷偷黑沒看到嗎? 墊底就很準 笑死 很會!
!
綠光仔最愛強調的五星市長!批評的都是4%嗎?
敢撒錢要幾顆星都可以,柯是因為太摳門擋人財路才墊底
塔綠班一堆買民調的,早就是公開的秘密
可見那份民調完全沒有公信力可言
民進黨隨便都億來億去的 最看不慣柯那種幾百萬的窮酸樣
有遠見,好放心
笑死五星市長檢驗下去比最後一名還爛,抄跑間有啥大政績
能被名嘴吹成90分市長
買榜應該不是第一次看到吧
雞毛蒜皮的瑕疵,也能拿來一直嘴
五星市長是指浪費公帑的能力
遠見跟謝董一樣要反著看:)
新竹球場不算政績,智堅只是去剪綵的而已好嗎
五星沒問題 但五星不等於好 一樓推文就講了 討好選民也
不等於好 民主跟民眾素質有關 所以傳播裡面比短期選舉輸
贏更重要
81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰77
[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲?柯文哲為什麼這麼驕傲?! 他有本錢驕傲嗎? 首先,能選台北市長絕對不是柯文哲的 厲害,而是民進黨包裝團隊,這也是為何 柯文哲能挾第一任優勢去突破藍綠夾殺,37
[討論] 柯文哲分得清楚東西嗎?1.台灣買F16 柯文哲就說給他800億,他就可以發展無人機取代F16 但可取代F16的無人機,連美國都還在研發中 ,柯文哲說的無人機跟美國研發無人戰機一樣嗎 2.台北市缺電17
[討論] 柯文哲怎麼這麼恨高雄啊?柯文哲怎麼這麼恨高雄啊? 八卦版現在每天洗的就是高雄, 基本上就是一些4%信徒狂洗猛洗, 但我覺得柯文哲主導的台北跟高雄根本 是兩個不同方向的。20
[黑特] 柯文哲哪一份民調沒墊底??最近遠見做縣市長滿意度調查, 柯文哲毫不意外,又墊底了 然後看到八X板,甚至本板湧進來的柯粉都不爽了, 罵遠見是「塔綠班側翼」是基本款,還直接說是花錢買的滿意度調查 我都不想跟你吐嘈說前五名,三個國民黨的,怎麼變塔綠班機構17
[討論] 蓋新的花12億整修也花12億是什麼邏輯如題啦 我也是棒球迷 桃園球場雖然是垃圾 西曬很嚴重 但勉強還可以用 桃猿的主場也辦得還不錯 這次新竹的球場則是垃圾中的垃圾 排水 紅土 樓梯 觀眾席那品質根本看不下去12
[討論] 陳菊5連霸5星級市長 為何高雄會輸掉?綠粉總是拿民調墊底來笑柯文哲表示很爛 同理每次民調都排名前面的陳菊肯定很好才對 為何頂尖市長執政的高雄會輸掉 你說對手超強就算了!但竟然只是橫空出世的菜販 你說中天造神!但三民自也不是吃素的7
[黑特] 該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 還五星級該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 老早就質疑 這個民調有無價值 根本是來帶風向的民調 什麼五星級縣市長 五星級市長 花12億蓋出這種棒球場4
[問卦] 有桃園市五星級深夜施工的八卦嗎?桃園青埔晚上10點多還在進行施工 雖然工地是市長的重要政見,在青埔的桃園會展中心,但它鄰近很多住宅區。 深夜大型機具施工,引擎聲響轟隆震天響! 白天也就算了,深夜還在嚴重妨害住家安寧
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話