[討論] 不能同甘共苦的垃圾黨
乾 之前看過別人說柯薄情寡恩
現在真的知道了 有夠爛的
哪像DPP全黨保一人
犯點小錯是人之常情
不能同甘共苦的還能當朋友嗎
真的對民眾黨很失望
像時代一堆小綠都加入DPP 就知道他們選對了
要一起爽才有加入的價值
哪有犯錯就割掉的 會不會做人啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師傅:那個已經沒用了 太監柯粉還想在
→
師傅心中留下地位哦?洗洗睡吧
→
我覺得你在臭高虹安
推
反串阿
推
還是民進黨有人情味
34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道10
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾? Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/N59vAbIb.jpg)
8
[疑問] 所以到底DPP當初全黨挺堅幹嘛先不說落跑惹,也不是在地立委又一堆風波早點割掉了都還有救吧,拉整黨陪葬腦袋壞掉惹吧。 --7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候![Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大? Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?](https://i.imgur.com/OXMQhWgb.jpg)
7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P![[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民 [討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民](https://i.imgur.com/n5wCvQXb.jpg)
5
Re: [問卦] 公投四個同意都過半會發生什麼事目前四大黨鼓吹的是這樣 核四 藻礁 萊豬 綁大選 民進黨 X X X X 國民黨 O O O O 民眾黨 ? O O ?![Re: [問卦] 公投四個同意都過半會發生什麼事 Re: [問卦] 公投四個同意都過半會發生什麼事](https://i.imgur.com/RakTTJnb.jpg)
3
Re: [新聞] 林昶佐投震撼彈 「從沒排斥加入民進黨其實最關鍵是這句 "有很多工作要以無黨籍身分進行" 不就側翼最常做的事 看看另一個側翼 雞雞黨 不就是以小綠的身分 到處攻擊![Re: [新聞] 林昶佐投震撼彈 「從沒排斥加入民進黨 Re: [新聞] 林昶佐投震撼彈 「從沒排斥加入民進黨](https://i.imgur.com/7UptC7Ab.png)
2
[黑特]民眾黨到底是笨、蠢、傻還是天真?先不說DPP內鬥 也不說DPP除黑金多堅決 但看民眾黨蠢到當DPP內鬥工具 民眾黨還能有啥前途! 民眾黨傻傻地拿到黑廖還以為有利可圖2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值
[討論] 時代力量怎麼不招募沈富雄?最近看時代力量定調成為小綠側翼後,全力打擊柯文哲與他的快樂夥伴 其實想想也不意外,因為民眾黨的發展就是時代力量最想走的路 時代力量靠著 青年太陽花時代崛起、迅速成為第三勢力,結果幾次翻船、重大脫黨潮、幾個當紅招牌還開記者會爆哭痛批、國運昌隆黨、主席不是涉貪 就是閃辭神隱... 反觀民眾黨 柯一開始也是靠綠與青年網路時代崛起,被笑4%黨開始一步一步,從學姐、大熊 開始,還陸續捧紅 高虹安、邱臣遠、陳世軒 對比沈富雄 沈大老: