[討論] 立法委員質詢權不應被恣意剝奪
一、立法委員的質詢權不應被恣意剝奪,
立法委員對行政官員的質詢,不僅是權利,更是義務,
沒有堅強的理由,是不應該被剝奪的。
所以要剝奪立法委員基於憲法賦予的質詢權,
不但要有法規的依據,更應該遵守憲法比例原則的規範。
二、立法院長本質上也只是立法委員而已,與其他委員都處於平等地位。
立法院長雖不是不能挑戰慣例,但立法院長也應該尊重立法院的慣例,
因為這是立法委員「集體意志」的展現,貴為立法院長仍必須尊重這樣的慣例。
所以當他要挑戰他認為不宜的慣例時,應該先與立法院所有委員溝通,
不能恣意擅斷。
三、今天立法委員依照議事處排定的時間(不僅是日,還包括時)做為安排行程的參考, 是行之有年的慣例,委員依照議事處的時間來安排行程,這是基於信賴原則所為,
本身並沒有瑕疵可指。當一個行之有年被眾人認可的遊戲規則成立後,
所有的人就應該尊重這樣的慣例,在法律上,這種慣例有時甚至會有法律的效力,
連法院都得遵守這種慣例的法律效力。
四、韓國瑜對於點名不到的立委,尤其是連第一個都還沒有到的立委,
完全不管這位立委不到的原因是什麼,更不顧資深員工的建議,
恣意的以唱名不到的方式,拒絕尊重慣例,逕自沒收立法委員的質詢權,
不可謂非權利濫用,更完全悖於憲法比例原則的規範,
他的所作所為既非適法,更非合宜。
五、支持韓國瑜的人都以議事規則來為韓國瑜辯護,但重點在於憲法的比例原則,
沒收一個立法委員基於憲法所賦予的質詢權,是何等重大的事,
明明有其他更好的方式可以加以處理,韓國瑜卻逕自以自己認知的法規範加以運作, 怎麼可以說沒有瑕疵。
六、任何一個法律人都知道,雖然在法律上你有權利,但如果你行使權利的方式,
違背了誠實信用原則,那麼你的權利行使還是可能會受到法院的否決。
所以不是拿著一個條文就可以在訴訟上無往不利。
更何況,所有的違憲法律一開始都是合法的。
以議事規則來幫韓國瑜辯護,卻完全不考慮到其他法規範,是完全經不起考驗的。
七、正當法律程序是權利能行使最重要的前提,韓國瑜並沒有遵守正當法律程序。
他的作為當然應該受到批判。
八、總之,沒收立法委員質詢權茲事體大,韓國瑜雖然是院長,
但身分上和其他的立法委員並無二致,
他並沒有權利以一人想法去否決立法院長久以來行使的慣例。
他的職責應該是盡可能的去保護每一個委員的質詢權,
以唱名不到就沒收立法委員的質詢權,於法可議處甚多,應懸崖勒馬,盡力補救。
--
韓草包就是要作亂 藉口一堆
還沒翻頁喔 崩潰仔
周萬來沒有建議休息 是綠營自己說的
https://bit.ly/3wZfldo 鍾佳濱「連珠
炮唱名」連綠委也來不及
周萬來沒有建議休息 。建議休息是綠營
自己放出來帶風向。
綠共還在崩潰喔?
好了啦 遲到就輸了
你的時間是時間,別人的不是,不然大家喜
歡什麼時間來,你各位要配合
你自己說人家要你2:35分到,結果你2:36分到
。不是遲到,不然是什麼?
積非成是,原來立委意志等同憲法?
喬王喬習慣了,就認為每件事都可以喬。
好喔,請民進黨立委繼續吵下去
沒錯 贊成 遲到一下怎麼了 就算立委再
晚去去也要讓我質詢 畢竟我是代表人民
官員通通跪好接駕就對了
我是覺得以後不分藍綠唱名沒到就喪失質
詢權也沒關係!反正不要雙標就好囉!呵
呵~
不。要。遲。到
立委應該遲到 尤其是綠委 藍的一分鐘
都不能等 綠的就要等到他來了才能開始
!!!
以後開會時間一到,必須全員到齊
質詢沒有被剝奪阿,一樣可以改書面
請韓國瑜院長尊重民進黨立委8年來遲到的慣例
因為民進黨立委遲到是集體意志的展現
民進黨立委遲到的慣例甚至是有法律效力的
質詢權很重要,請立委不要唱名未到而
放棄質詢權
沒收立法委員質詢(x) 邱志偉陳冠廷星期
二已用書面質詢
糗西郎 還不翻頁喔 該去看腦子了唷
29F您錯了,這已經是憲政慣例了,
是最高位階喔(搞不好比人民還大)
如果下午6點才去投票 叫自己放棄投票權
見過哪個人去吵 違憲剝奪投票權的嗎
不是綠委遲到權嗎?跟質詢什麼關係?
笑死,好了啦,老柯已經投降了
藍白腦聽不下去的啦
他們就緊抓洪是遲到 完全不管中間的異動
因為韓以前是真正的遲到 被叫遲刻魔 他
們悶很久了
遲到仔被死當不是非常正常的事嗎
逮到機會當然要報復
你到底要崩潰多久? 趕快翻頁啦! ㄧ直停留
自唉自嘆不甘願的時空裡 不是自尋痛苦惱恨
嗎 ?
推 雖然無法苟同你的見解 但是這樣
主張比較條理清晰 豬肥伸翰寫的那個
鬼東西真的看不懂
洪委員沒遲到,希望洪委員繼續在臉書戰清白
,也希望民進黨能全黨挺洪委員
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰18
[轉錄] 郭國文fb- 是韓院長違反慣例,我沒遲到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭國文FB 3.轉錄內容︰34
[討論] 民進黨:周萬來都沒有提醒韓國瑜慣例嗎?剛剛看民進黨立委接受採訪氣瘋了 有人直接狂罵 周萬來都沒有提醒韓國瑜立法院的慣例嗎? 慣例就是要先休息通知後面的立委來啊 韓國瑜不懂周萬來都沒提醒嗎?28
[討論] 柯建銘要頒發院長證書給韓國瑜。XD新聞出來了。 如果韓國瑜當選立法院院長。 因為柯建銘是最資深的立法委員 按照立法院的慣例 由最資深的立委柯建銘親自頒發10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜議事處通知下個委員質詢時間是假的嗎? 支持的韓粉一堆留言遲到 連醫院看病也有過號機制~~ 院長太好當了吧 下次我來就好了啊!我也會當叫號機2
Re: [新聞] 綠委怒!韓國瑜吃水煎包等開會「沒見外賓何 : 錯之有,綠營委員真的是想質詢,還是故意借題發揮羞辱韓院長,陋習都可以變成是常 規 : 。」 : 在綠營眼裡過號視為缺席,似乎有點不近人情,就等週一韓國瑜召集黨團協商後,看該- 這個晚上喝酒打麻將, 白天睡到中午的酒空, 藐視立法院慣例, 沒收立法委員質詢權, 台灣人還要忍耐這隻大鬧天宮的畜牲到幾時?
2
Re: [討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權??? 什麼高中生說詞? 我台派,我認為這件事的本質與民進黨的看法, 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境: 我們明明是台灣,- 從96年到現在快三十年的立法院組成 一定是歷任立法院的立法委員在議事運作中約定俗成,慢慢形成慣例 前20立法院年都是國民黨一黨獨大,立法委員數量最多 這20年立法院長有兩位都是國民黨,王金平從1999年做到2016年 這些慣例的形成大部分都是國民黨時期就開始運作的
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如