Re: [討論] 民進黨才是最緊張的吧?柯粉在崩潰啥?
※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 其實看不懂柯粉在崩潰什麼耶
: 1. 藍白合的都喊多久了,怎麼現在合了才真的崩潰?
: 該不會真的天真的以為TMD吃的下KMT吧?
: 2. 在野之前的最大共識不是「下架民進黨」嗎?
: 那只要可以合體逼出最大力量,有達到目的誰正誰副不是都可以嗎?
: 現在急到不行的一定是綠營吧
: 看這兩天都一直說柯P輸爛了輸爛了
: 然後說柯有很大的可能翻桌
: 想說在那邊說柯粉崩潰的一定是綠營反串
: 結果靠看別人整理FB留言和TMD幹部的反應
: 好像真的大崩潰耶 為什麼勒?
完全不意外阿
講白了 就是雙方都想吃對方豆腐 然後不用付出什麼
白的算盤 當然是柯正 然後藍出錢 出人 造勢排好排滿 最後大家歡呼柯進場
藍的算盤 就是知道藍比較少年輕人支持 所以打算藉柯的名號 讓年輕人投
兩方 算盤都打的叮噹響
"下架民進黨" 只是上聯 下聯沒說的是"只能我來上"
所以雙方才拖到現在麻
如果真的兩方 都願意犧牲小我 完成大我 只要下架 哪用拖到現在? 一個月前早就合了
何必拖到現在呢?
至於綠粉?
綠粉頂多覺得這是最壞的情況
但是這情況 早在藍白合風聲傳出來的時候 就要有此預料了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.9.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉比較有病識感
推
綠粉不覺得是最壞 怎麼辦
→
本來擔心藍白夾擊 立院會失去多數
→
現在藍白一合 直接1+1<2
→
而且侯絕對比柯好打
→
副總統又不能加入總統的辯論
→
本來總統辯論是賴VS侯+柯 現在只剩下侯
→
柯要跟蕭辯論什麼? 自己多懂外交嗎XDDD?
→
民進黨一直以來都有說很白 就是為1對1準備
→
兩個組一起會吸引舔共的票 但流失原本
→
柯P年輕的票 剩的又是原本國民黨主打
→
老人和軍公教的票
48
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直目前局勢就很清楚 柯正藍副才有跟民進黨一拼之力 這個你知道我知道獨眼龍也知道 所以民主初選的動員就會有一種問題 到時候不是只有藍白雙方在動員39
[討論] 大家覺得最後藍白合的起來嗎?先說我的看法:最後不會合,就是拖到最後藍白都登記然後大亂鬥,郭的話不會出來選 感覺現在是這樣 藍政治人物很想合,但沒打算付出啥 藍的粉絲只要掛黨徽出來誰都投,目前藍白民調加起來能贏賴所以支持合,也認為不要給白好處 白政治人物不想合,所以提出很苛刻的條件10
[黑特] 歹戲拖棚 算了 有柯投柯 無柯投賴除非柯笨到去當副的 不然我覺得會泡沫化的應該是國民黨 而不是民眾黨 身邊只聽過 支持藍的變支持白的 支持白的變支持綠的 支持綠的變支持白的這三種 從來沒聽過支持白的變支持藍的7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董4
Re: [討論] 哥布林對柯文哲發動過最有效攻擊是哪次?其實效應是潛移默化的 四年前的現在 民調上柯是第一名 甚至還被拿來擋人 就是用柯的民調太高來比較3
Re: [黑特] 綠粉真的不怕藍白合喔...?大部分的綠粉應該不太會怕吧 藍白合這個構想可能是從之前的國親合想到的 但是藍白合跟國親合比,在基礎上是完全不一樣 雖然阿北之前說過 就算不能贏,但是可以讓OOO不能贏的那麼輕鬆2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果,完全不意外。 一個月前我就認為,如果柯的民調超車侯,明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉,沒什麼好說,也沒有別人會分票。X
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?我來分析一下 Dr.T明面上支持自己的恩師柯P 實際上是高級反串挺自己最愛的民進黨 只要是綠的,屎都是香的 我覺得柯P某一點講得很對- 先定義真柯粉 即「討厭藍綠的柯文哲的白色粉絲」 其中 討厭藍綠是關鍵 所以能接受藍軍或綠軍當總統的
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗