PTT評價 njong 過去發表過的文章
6
Re: [新聞] 改由中央宣布放颱風假?議員籲赴行政院會以現在台灣的政治生態 由中央統一宣布 絕對引起政治對立 台灣早期就是中央統一決定 當年還沒總統直選呢 (1994年才改成地方決定) 就已經有大量聲音要求地方決定19
[討論] 最初的"中華民國派"來談談 "中華民國派"拉 最初的中華民國派 "世上只有一個中國 中華民國是中國唯一合法政府 台灣在中華民國的領土之內 " "共匪竊據我中華民國大陸地區 我們一定要反攻大陸 解救水深火熱的同胞" 這就是台灣最早的中華民國派4
Re: [黑特] 共匪真的不知道一直在幫民進黨加分?中共哪在乎民進黨阿 民進黨是管的到中華人民共和國嗎? 不能嘛~ 中共唯一的目標就是在中華人民共和國永續執政 割割沒有投票權的韭菜 吃香喝辣 才是中共的目標8
Re: [討論] 為什麼曾經拿槍反共的人現在會親共?不是 真正跟隨老蔣打過國共內戰的 "第一代"外省人 是非常反共的 這其實很好理解 因為他們是真正從中國被老共打到台灣的15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?2758號決議 說穿了就是中華人民共和國取代中華民國 成為聯合國中代表"中國"的席位 當年蔣政府稱2758號決議為"排我納匪案" 說 中華人民共和國是"匪" 中華民國反對2758號決議 沒問題 所以我們準備要奪回聯合國上代表"中國"席位了嗎?24
[討論] 把選舉補助款一部分拿來購買自己名下商辦台灣民主選舉那麼多年了 我記憶中 在柯之前 好像還沒有哪一個總統候選人 選後把選舉補助款一部分用來購置不動產 並且在自己個人名下- 如題阿 現在一堆人以黑悟空為榮 反酸台灣做不出來 連政治圈都有不少聲音出來 現在是不是政府拿錢出來投資遊戲公司開發遊戲大作的 最好時機 ? 如果是平常
23
[討論] 假設今天政府投資一個私人公司做遊戲?看了很多人用黑悟空來酸台灣 好啦! 假設 今天台灣政府 下定決心 要以"黑悟空"為目標 創造台灣自己的3A大作 打造"台灣驕傲"57
[討論] 奇怪? 3A大作不少 怎麼只有悟空要反觀?挺納悶的阿 3A大作 不少阿 遊戲迷隨便都能舉出好幾個 台灣做不出來的遊戲 怎麼沒有人去討論 美國做得出 俠盜獵車手系列 台灣怎麼做不出來?7
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?不對阿 你不希望民進黨支持者說民眾黨是小藍 怎麼又直接扣上 時代是小綠的標籤? 你這樣說法 跟那些喊民眾黨是小藍的 有什麼差別??? 按你開頭的說法 那喊"時代=小綠" 也可以算是有政黨去操作的結果囉?9
Re: [情報] Kyle Anderson 尋求年薪900萬美金的合約Kyle Anderson 這季三分球真的很差啊 數據來源: 這一季三分命中率:22.9% 整個生涯最差 新秀第一季在馬刺三分命中率都有27.3%7
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締事實是 台灣"大多數"人 不在乎交通違規 太多人已經把違規當日常了 隨便去路上逛幾下 違停 跨越雙黃線 .... 等等等 簡直是家常便飯 跟喝水一樣常見 沒見著才會覺得奇怪呢5
[討論] 怎麼會有中國崛起了 就不會被歧視的思維?如題阿 我百思不解 怎麼會有中國崛起了 就不會被種族主義者歧視的思維? 我一直以為只有那種被中共洗腦教育荼毒 滿腦子大中華主義的小粉紅 才會有這想法 沒想到 現實上 還真不少"海外人士" 這樣認為耶2
Re: [討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸"台灣自主 兩岸和平 " 這口號很像"台灣安全 人民有錢" 可是 當年 韓國瑜提 "台灣安全 人民有錢" 時 柯文哲是這樣說的 新聞標題:韓國瑜提「台灣安全,人民有錢」八字訣 柯文哲:台灣需要的是解決問題的人 新聞連結:6
[討論] 高喊反攻大陸算不算挑釁中共阿?如題阿 藍營老是說 這個挑釁中共 那個也挑釁中共 那高喊反攻大陸 算不算挑釁中共阿? 藍營可不可以 把挑釁中共的定義 說一下啊? 不認五星旗 算不算挑釁中共?8
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?如題阿 看到有人在說大陸地區也包含在我大中華民國領土上 雖然中華民國憲法上 關於領土就一條 第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。6
Re: [討論] 小草說統一也沒有甚麼差別我不知道其他的 但我真的認識 寧願給共產黨執政 也不願意民進黨執政的 老實講 我是真的很疑惑 那種恨民進黨 恨到願意給共產黨執政的 這種感覺很像 假設有美國人不滿意民主黨跟共和黨 然後寧願給納粹黨執政的3
[討論] 其實電視辯論真的很適合某黨如題阿 如果從某黨的角度出發 會發現"電視辯論"才是最佳解 現在藍綠都在街頭演講 辦說明會 這些要成功必須要具備兩大元素 1.面對真實人群的演講能力3
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管 國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立79
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?我實在很難想像 都2024年 還有一些人不知道修憲門檻 這些明明上google查一下 就能知道的事情 還是有一些人只會用百度 然後查不到阿? 修憲門檻 從來不是立委過半 或完全執政 就一定能辦到的耶 首先 立法委員二讀三讀程序時 就必須要四分之三出席 那就是要85位出席1
[討論] 為什麼要給立法委員那麼大的權力?我們的立法委員們 準備推一個擴大自己權力 卻沒有任何限制的法案 這樣我們要支持喔? 我贊同國會要改革 我贊同官員不能說謊 要認真回答質詢 所以要用法律限制 同樣 如果有立法委員用假訊息 用抹黑 用政治批鬥 去弄官員 也應該要有法律限制28
[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套談白說 我個人滿支持國會改革的 但是現今的版本 問題實在很嚴重 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 只提到官員 人民 總統要怎樣怎樣 但是立法委員呢?6
[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?看了某立委臉書 裡面提到:立法委員如果擅自亂要求,也會喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。 這..... 所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎? 所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?79
Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待談白講 烏克蘭說的是對的 台灣人不想被中共統治的話 的確要做好萬一中共侵略台灣 美國不"出兵"的準備 所以台灣加緊提升國防 強化力量的做法 是對的 持續提高中共動武所要付出的代價 我們的確不能保持在" 中共動武 美國一定會出兵" 的想法下20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以奇怪 我整集看完 完全得不出你的結論 我看不出來有 是因為藍提的 所以呱吉反對 這個結論 人家明明是在說 有沒有充分討論 有沒有細節配套措施 人家也有提 什麼不能說謊的 也有反問 如果是諮詢的立法委員本身在說謊呢?- 不是阿 四叉 剛有發FB阿 說他也常被人趕 只是他臉皮比較厚 會繞著跑圈圈給罵他的人追
3
Re: [討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論因為這話 2021年國慶 蔡英文就說過了 當年中共也出來喊 什麼兩國論阿 之類的 大家也早就習慣了 況且 互不隸屬也是目前現實 中共管不了我們 我們也管不了中共- 不是阿 中華民國這張牌 本來是國民黨的招牌 現在被民進黨用的好順 國民黨沒人要檢討自身問題嗎? 要是正藍軍爭氣
48
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要不是我說阿 竟然還在討論G2陣容...... 灰狼G3 G4 G5 不是沒試過 G2無Gobert陣容耶 G2的大勝 竟然會讓人覺得Reid能守死Jokic??????? 還是有人會認為李凱爾能守Jokic? 今天這場 Jokic一步就過了李凱爾 有看到吧?6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!文革跟64 對中國共產黨 是不同的 能稍微討論文革 是因為中國共產黨當年已經找到替罪羔羊 那就是"4人幫" 對於文革 中國共產黨早就有一套甩鍋戰法 "錯就是四人幫 我黨還是偉正光" 但是64 不一樣80
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要老實說 這場怪Gobert很奇怪 不如說是AG超水準 + Jokic打得很果決+金塊替補爆發 這場金塊替補大於灰狼替補 你敢信???!!!! Braun 對湖人三分命中率 是0 投9中0 Holiday對湖人整個系列賽 就投進1顆三分球 投9中13
Re: [討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」: 我完全看不懂阿~ 什麼叫閩南40%? 這個閩南40% 數據哪來的? 是看得票率嗎?- 等等 先不論台灣這幾年到底衰不衰 就先問前幾年 哪一年是"盛"? 有沒有人可以跟我講 馬政府時代 哪一年開始"盛"的? 這問題很重要阿
- 號稱"經濟起飛" 的時代 跟中華人民共和國就一點關係都沒有 甚至可以說 正是我們站在反共最前線 才得來經濟起飛的契機 台灣經濟本來就跟美國息息相關 甚至很多在中共那裏的投資 最終產品還是賣給美國 很多國民黨支持者會去懷念台灣經濟起飛的年代
2
Re: [討論] 現在去挺以美會損害國家利益跟國際觀感嗎首先要問聯合國承認中華民國沒? 我們中華民國的國家利益 跟中華民國外交觀感 要建立在中華民國正式在聯合國裡 連聯合國都進不去 反對或支持有幫助中華民國國家利益嗎? 人家只會問"什麼是中華民國"35
Re: [花邊] 嘴綠炮轟阿仁:沒有球隊最大化KD的能力?KD離開勇士之後的 最大問題就是從來沒幫KD 減輕防守負擔 不管是籃網還是太陽 從來都在"防守上死操KD" 每次看到KD拖著這一身疲勞身體還要去扛5號位 KD是真的很敬業 進攻不含糊的同時 也願意去幹著最累 最粗的藍領工作 他從沒有過為了維持進攻效率 而放棄防守爆
[討論] 灰狼金塊之戰的看點季後賽第二輪 在台灣時間 禮拜天開打 這場金塊灰狼頂尖對決 被很多人看好這輪勝者將會是今年總冠軍 來聊聊這系列賽的一些看點 1. MPJ的發揮 MPJ今年季後賽 進步很多90
Re: [花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練NBA教練本來就不好幹 常常需要背鍋 因為上面管理層 英明神武 下面球員出類拔萃 那戰績不好是誰的錯? 只能是你囉 教練爆
[討論] 八村系列賽表現數據來源: 場均7.8分 3.8籃板 命中率39.5% 這一系列 湖人敗戰原因之一 就是讓八村去打先發3號 八村根本跟不上3號位 要是對方球員3號位 外線不準也就算了 畢竟切入還有AD強大協防救爆
[討論] 這系列賽AD的表現數據來源: 場均:27.8分 15.6籃板 4助攻 1.6火鍋 表現實在驚人 不愧為現代神獸 攻防一體的表現爆
[討論] AD目前季後賽表現數據來源: 目前AD 打3場季後賽表現 場均32.3分 13.3籃板 1.7火鍋 命中率61.5% 表現有夠神獸 面對金塊 Jokic配AG的超強內線爆
Re: [討論] 為什麼湖人可以一直讓Aaron Gordon灌籃這場 其實就是只要把AD拉出來 或吸引 禁區就是AG的天下 湖人禁區本來就是建立在AD協防身上 一旦AD不在 或被吸引 禁區就是清晨的馬路47
Re: [討論] 金塊-湖人 G2 馬龍教練下半場的變陣: 馬龍變陣 基本就跟去年HAM變陣 讓八村去守Jokic 差不多 這次馬龍變陣 基本就是針對詹眉擋拆 或著乾脆一點 就是直接針對LBJ持球 迫使LBJ用他最不擅長的進攻出手3
Re: [新聞] 美軍印太司令籲台灣借鑑以色列 「1天內台灣想學以色列實在太難了 哪怕就現在開始痛定思痛 義無反顧去學以色列 最少最少也要十年以上時間 這還要這中間過程那怕換政府 也是一樣堅定執行 以色列能這麼強 跟他們的建國歷史分不開關係 沒有這種歷史 根本很難形成以色列模式84
Re: [情報] A.Davis:若有需要,我願全場防守JokicDavis 真的整場比賽對位Jokic 那才真是湖人的噩夢 目前湖人的防守基本都是建立在Davis的協防上 是Davis強力的防守能力才把湖人現在千瘡百孔的防線撐住 一旦Jokic 把Davis 拉出來 湖人內線根本跟清晨的馬路一樣3
Re: [黑特] 綠粉還在吹中國民不聊生在這自媒體發達的年代 任何一個國家都可以同時拍出既發達又民不聊生的畫面 如果當年號稱台灣淹腳目的年代 有如此發達的科技 照樣能拍出民不聊生的畫面 這就是倖存者偏差 而科技的發展 擴大了倖存者偏差9
Re: [推薦] 全能中鋒 (足球競技類)因為我個人非常喜歡這本"全能中鋒" 所以我有去找作者的前作 一樣是寫足球的看看 不過那本除了主角是中國籍 後面還有加入中國國家隊 踢世界盃 我個人就不太想看了 個人喜歡"全能中鋒"14
[推薦] 全能中鋒 (足球競技類)連結(至少寫出平台,無連結者可略過): 作品名:全能中鋒 作者:金印 大綱或簡介: 微末中點亮希望的火苗,從內雷特瓦河畔開啟追逐夢想的腳步!9
[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調4
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?人工計票 不可能百分之百完全無失誤 失誤率是一定會有的 不可能避免 2004總統大選驗票 跟 2018年台北市長驗票 驗出來的票數 都跟當時開票的票數 不一樣 而且正因為人工計票避免不了瑕疵5
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降談白說 不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的 我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備 烏俄戰爭 就示範了 你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來13
[討論] 都當了8年台北市長 馬跟柯 誰比較好?柯 曾經說過 有馬英九當過台北市長 這個對我們都是很大的鼓勵 他都可以當了 我們來當有什麼問題 並表示 一定比他好 想請問台北市民 有覺得柯當市長比馬好嗎? 畢竟我不是台北人1
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?親美阿 台灣明明不管 軍事跟經濟 都非常依賴美國 根本已經上了美國這艘大船 跟美國綁在一起了 偏偏某些人 很愛疑美2
Re: [討論] 國民黨為什麼寧可藍白分裂讓賴當選這個問題其實換一個詞 也可以反問 "民眾黨為什麼寧可藍白分裂讓賴贏?" 當初為什麼要談藍白合? 不就是沒把握 1對1 贏綠麻~ 雙方都想要對方的票 才想要合阿6
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後4
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替我很能理解 深藍會怪柯阿 當初藍白合 本來就是藍跟白 都想吃對方的票 不是嗎? 藍的想要白的票 白的同樣也想要藍的票 但是雙方都不想當副 都想當正的 你說白的選票無法完全轉移到國民黨身上9
Re: [討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣身為中壢人 來講講青埔 其實我知道為什麼會重視青埔 (而且我個人認為 任何政黨上來都會如此) 很簡單 那裡 開發容易 規劃藍圖容易 對任何需要政績 需要建設的政黨 都會這樣做 中壢市區(尤其火車站前那間超醜的火燒屋大樓) 裡面產權極其複雜14
[討論] 敗選才是真正看出一個人的時候真的應了那句話 看一個人真正的本質 不要在他贏的時候 而是要看他在輸的時候 蔡英文2012年的敗選感言 讓蔡英文加分不少 反觀柯- 當然是柯贏啦 現在結果出來 柯第三 輸第二名侯90幾萬 輸第一名賴 180幾萬 都有狂白粉喊 都是作票害柯輸的 我想不到 柯有任何輸的可能 萬一柯賴對決 柯還是輸的
9
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"