Re: [黑特] 這次這麼慘,塔綠斑能吞?
現實就是這麼殘酷,因為塔綠班幾乎都不住也不去金門,
無論金門怎樣對塔綠班的生活幾乎沒有影響,
除非有人真正打進塔綠班的家,不然根據人類不見棺材不掉淚
的原則,令人無感的事情是一定會吞的
引述《louiswei1986》之銘言
: 用台語說,
: 這次金門事件不折不扣叫做侵門踏戶吧?
: 最有種的DPP這次竟然在那邊呼籲冷靜,
: 真的是他媽的笑死我耶!
: 版上塔綠斑都怎麼看呢?
: 理性思考一下如果今天是韓國瑜執政,
: 或是柯P執政你們今天會跳出來說什麼?
: 阿,不好意思他們執政可能都不會發生那麼丟臉的事,
: 但你們這堆綠畜還是能找一堆雞毛小事幹幹叫,
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但俄烏與美國選舉倒是很投入
因為這些娛樂性比較高,金門的事情很無聊, 除非發生像823這麼有聊的事大家才會比較關心
※ 編輯: Zcould (27.247.39.75 臺灣), 02/20/2024 10:08:43→
因為對執政的DPP不利所以無聊
→
但是民眾黨小發言人離職就很有聊
對,除非打進他們家。否則就看娛樂性
※ 編輯: Zcould (27.247.39.75 臺灣), 02/20/2024 10:12:51噓
笑死,白營縣長藍營立委都閉嘴了,原
→
來大家都是塔綠班XD
→
塔綠班哪次不雙標了
所有人都沒有雙標:打進自己家就有感,否則都是娛樂
※ 編輯: Zcould (27.247.39.75 臺灣), 02/20/2024 13:51:2017
首Po用台語說, 這次金門事件不折不扣叫做侵門踏戶吧? 最有種的DPP這次竟然在那邊呼籲冷靜, 真的是他媽的笑死我耶! 版上塔綠斑都怎麼看呢?2
這其實是可以思考國民黨一直說的觀念 民進黨一直宣傳他們斷絕大陸的手段使台灣讓世界看到 可是事實在實際的主權上卻是一直忍讓 包括侵犯海峽中線拔除外交夥伴 加上這次侵門踏戶了3
蠻好笑的 塔綠班主張的應該是金門切過去對岸吧 還跑去中國 被盤查剛剛好 這才會是塔綠班主張吧 現在塔綠班擴大到跑去中國玩了哦
- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對岸戰艦昨天都已經包圍巡邏金門了 塔綠班、塔綠班信徒你們抗中保台機會了,馬上飛金門,去金門海岸嗆那些對岸戰艦啊! 還是塔綠班、塔綠班信徒抗中保台是嘴巴說說而已?! 青菜共共A?!
7
Re: [討論] 論金門非軍事區對台百利無一害為何不是有黨證跟加入黑熊學院的人 通通優先移居金門 然後金門開始軍事要塞化 每天操練備戰 這不就是塔綠班們嚮往的方式X
[討論] 金門的塔綠班 被切割了 笑死台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀4
Re: [新聞] 憂「高雄赤鬼」變「西堤群聚案」 陳其先講結論, 反正暖男陳其邁的做法不會有事, 中央訂的規定或指引, 地方只要比他嚴格,基本上就沒事, 但是陳時中雙標也不是第一次了。3
[黑特] 民進黨塔綠班的中心思想有哪些還守住的?中國台灣都可以吞還有什麼不能吞 民進黨完全沒有原則就是個雙標垃圾 壞事做盡 我把屌放在你的小穴旁邊摩擦摩擦 總有一天會插進去3
Re: [討論] 無人機飛彈都在領土上方不用關心?感覺應該沒有發警報要金門人躲起來 塔綠班已經把外太空說成中華民國的領空 現在看起來金門也不是領土了 塔綠班著實丟盡了臺灣人的臉 ※ 引述《a520 (520)》之銘言:X
Re: [新聞] 柯P喊金廈大橋 綠委嗆「為解放軍開路」: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 5.附註、心得、想法︰ : 面對俄羅斯入侵,烏克蘭要自炸多處大橋,阻止俄軍推進;你柯文哲結果反其道而行,本 : 來有台海屏障易守難攻,你個搭橋無疑自廢武功,還能凹說是反攻路線,這論述竟然是由X
Re: [討論] 不是瞧不起塔綠斑嗎 幹嘛哭哭啼啼道歉請問一下誰瞧得起塔綠班? 明明青紅皂白不分,那邊亂放屎。不覺得很 可憐? 自己甘願做塔綠班就不要那邊哭哭 請問一下啦,你有想想你的長輩有沒有錢讀書嗎? 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線