Re: [黑特] 這次這麼慘,塔綠斑能吞?
有塔綠斑說
金門馬祖就是台灣版的噸巴斯跟盧甘斯克
根本不是台灣的一部分 讓他們回歸祖國
然後再去打它們
但是塔綠斑又不肯當亞述營
甚至連槍都沒拿過
只想當後方督戰隊或是徵兵官
這種時候 真的愛台灣的塔綠斑應該要團結起來
組一支武裝力量去金門跟阿陸跟統派勢力對抗
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言:
: 這其實是可以思考國民黨一直說的觀念
: 民進黨一直宣傳他們斷絕大陸的手段使台灣讓世界看到
: 可是事實在實際的主權上卻是一直忍讓
: 包括侵犯海峽中線拔除外交夥伴
: 加上這次侵門踏戶了
: 如果今天真的向中共說的沒有界線
: 他大量漁船往台灣靠你要怎麼辦
: 現在他們是用溫水煮青蛙的方式難保臨界點到了
: 就來個狠的家被抄了都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在發文問要不要放棄的都是在罵綠畜的耶
→
,怎麼都沒聽說這些人罵綠畜要放棄金馬,
→
真的是很迷的操作,藍白網軍要不要重新檢
→
討一下策略
→
綠腦為了護航中共連賣金言論都能吹了
→
?
推
塔綠斑拿手的是嘴砲,你打得贏嗎
噓
柯糞又在幫中國分化了
→
綠腦為了賣台連中共行為都能護航變成
→
藍白的問題?
→
塔綠班只會龜縮拉
17
首Po用台語說, 這次金門事件不折不扣叫做侵門踏戶吧? 最有種的DPP這次竟然在那邊呼籲冷靜, 真的是他媽的笑死我耶! 版上塔綠斑都怎麼看呢?2
這其實是可以思考國民黨一直說的觀念 民進黨一直宣傳他們斷絕大陸的手段使台灣讓世界看到 可是事實在實際的主權上卻是一直忍讓 包括侵犯海峽中線拔除外交夥伴 加上這次侵門踏戶了3
蠻好笑的 塔綠班主張的應該是金門切過去對岸吧 還跑去中國 被盤查剛剛好 這才會是塔綠班主張吧 現在塔綠班擴大到跑去中國玩了哦X
現實就是這麼殘酷,因為塔綠班幾乎都不住也不去金門, 無論金門怎樣對塔綠班的生活幾乎沒有影響, 除非有人真正打進塔綠班的家,不然根據人類不見棺材不掉淚 的原則,令人無感的事情是一定會吞的 引述《louiswei1986》之銘言
爆
Re: [問卦] 八卦為何從恨中國--->愛中國?塔綠斑的邏輯就是二分法 不恨中國 就是 愛中國 不支持烏克蘭 就是 黃俄孝子 不支持以色列 就是 恐怖份子 民進黨跟塔綠斑慣用手法就是 用仇中說是抗中10
[討論] 笑死,塔綠斑翻車了塔綠斑輸了 塔綠斑又翻車了 可黏R 連我妹的兒子都知道要挺藍軍8
Re: [問卦] 烏克蘭徵兵徵到57歲了?台灣如果徵兵到57歲 代表現在八卦版上的人基本上都應該在軍隊裏面了 然後可能有些人都已經為國捐軀 之前塔綠斑說 戰爭是軍人在打的 或者說要有武器才能打6
Re: [新聞] 中國有8500家肯德基! 美國務院前發言人笑死 祖國這次擺明贏了 塔綠班看不懂還在那笑啊 塔綠班的美爹認證中國是肯塔基州不可分割的一部分 中國 = 美國 台灣人99%想當美國人 現在跟中國統一就能變美國人5
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?其實現在民進黨政府組織裡面 已經沒有臺灣省政府跟福建省政府 這兩個單位了 在民進黨執政任內 2018/7/1 台灣省政府走入歷史 福建省政府 現在也改制為 行政院金馬聯合服務中心3
Re: [問卦] 金門是台灣的資產還是負債對塔綠斑來說 金門馬祖都是負債阿 因為立委民進黨在這邊完全選不贏 所以就等於平白無故讓給藍軍兩席立委 所以對覺青來說 金門馬祖本來就是可割可棄的地方 留下來還妨害台獨大業哩 如果中國真的對金馬開戰 它們可是舉雙手支持的 金馬送給你中國 我可以爽爽宣布台獨 你說那些平常只會當替代役跟閃兵的塔綠斑 會為金馬而戰 不可能好嗎XD4
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)2
Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:很難對付??? 選舉優先的塔綠斑政府恐怕對打金馬會偷笑吧!!! 1.金門馬祖有塔綠斑的立委席次嗎??? 2.失去金門馬祖對塔綠斑黨會痛嗎??? 對塔綠斑垃圾來說,口頭譴責,心中暗爽才對吧!!!- 其實這就是日本人說台灣人"他力本願" 實際上塔綠斑也知道如果阿共打過來不會贏 只能看美國日本的態度 你看塔綠斑一開始說美日會幫忙打 然後發現美日不太可能出兵 就開始說台灣職業軍人可以打 然後可以徵招預備役去打
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?