Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇
懶人包
薪資部分單位皆為新台幣/元
A B B比A
2008~2016 2016~2024
1.法定基本工資
年總 +2128(+12%) +7162(+37%) +336.56%
年均 +266 +933 +350.75%
2.每月經常性薪資
年總 +2830(+7.78%) +5203(+13.27%) +183.85%
年均 +354 +867 +244.92%
3.每月總薪資
年總 +4848(+10.91%) +8462(+17.18%) +174.55%
年均 +606 +1410 +232.67%
4.全年總薪資中位數
2011前無資料
年總 +2.2萬(+4.98%) +5.4萬(+11.39%) +245.45%
年均 +5500 +9000 +163.63%
5.全年總工時
年均 +2126小時 +2022.7小時 -5.107%
6.通貨膨脹與消費者物價指數(CPI)
GDP平減指數(總/年均) +4.46%(+0.58%) +4.38(+0.73%) ?
CIP(總/年均) +6.7%(+0.83%) +7.4%(+1.23%) ?
這裡的%數我不知道是不是直接除
求解
7.房價所得比(中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得)
年總 2.94倍(+48.3%) 0.65倍(+7.01%) N/A
年均 0.37倍 0.11倍 N/A
8.受僱者報酬佔GDP比例
年均 44.88% 44.55% N/A
9.租稅負擔率
含社會安全捐 18.23% 未出 N/A
不含社會安全捐 12.3% 12.99% N/A
所得稅佔比 41.65% 44.79% N/A
10.所得分配
5等分位差距倍數 = 最高20%家庭(人)所得除以最低20%家庭(人)所得之倍數
倍數愈大表示所得分配愈不平均
家庭計5等分位差距 6.128倍 6.11倍 N/A
人數計5等分位差距 4.002倍 3.886倍 N/A
11.貧富差距
吉尼係數越大,貧富差距越大
家庭吉尼係數 0.339 0.339 N/A
個人吉尼係數 0.277 0.27 N/A
純整理
有錯請告知
謝謝
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇
: 警告!
: 反經濟學,反會計/統計學,反數學,
: 反對所有現行金融/國貿/財稅理論,
: 與拒絕任何形式的「數字治國」者,
: 本文充斥大量數據,將導致閣下極度不適,
: 請立刻左轉出門.
: 資料均來自政府部門與國際組織公告,
: 版權沒有 歡迎轉貼
: 前情回顧
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (1) GDP篇
: #1bXghMXT (HatePolitics) https://pse.is/5gxtqz
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇
: #1bY1e1rK (HatePolitics) https://pse.is/5h2yaf
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (3) 中港貿易篇
: #1bYN1O3K (HatePolitics) https://pse.is/5h7cxc
: 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (4) 政府收支篇
: #1bZ1Jx9p (HatePolitics) https://pse.is/5hc63d
: 正文開始
: 1.法定基本工資(最低月薪資,新台幣)
: 2008 17880
: 2009 17880
: 2010 17880
: 2011 18780
: 2012 18780
: 2013 19074
: 2014 19273
: 2015 20008
: 2016 20008 2128
: 2017 21009
: 2018 22000
: 2019 23100
: 2020 23800
: 2021 24000
: 2022 25250
: 2023 26400
: 2024 27470 7162
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 基本工資共上升2128新台幣,平均每年增加266新台幣
: 以2008為基期,共上升12%
: 蔡英文2016~2024計八年間,
: 基本工資共上升7162新台幣,平均每年增加933新台幣
: 以2016為基期,共上升37%
: 蔡英文年均增加比例是馬英九的三倍,
: 總增幅是馬英九的3.5倍
: 2.每月經常性薪資(月薪+固定津貼與加給,不含獎金,加班費)
: 2008 36383
: 2009 35623
: 2010 36233
: 2011 36735
: 2012 37193
: 2013 37552
: 2014 38218
: 2015 38712
: 2016 39213 2830
: 2017 39928
: 2018 40959
: 2019 41776
: 2020 42394
: 2021 43209
: 2022 44416 5203
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 固定月薪共上升2830新台幣,平均每年增加354新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 固定月薪共上升5203新台幣,平均每年增加867新台幣
: 3.每月總薪資(固定月薪+加班與獎金)
: 2008 44418
: 2009 42299
: 2010 44646
: 2011 45961
: 2012 46109
: 2013 46174
: 2014 47832
: 2015 49024
: 2016 49266 4848
: 2017 50480
: 2018 52407
: 2019 53457
: 2020 54160
: 2021 55792
: 2022 57728 8462
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 月總薪資共上升4848新台幣,平均每年增加606新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 月總薪資共上升8462新台幣,平均每年增加1410新台幣
: 4.全年總薪資中位數(萬新台幣,2011以前無資料)
: 2012 44.2
: 2013 44.4
: 2014 45.4
: 2015 46.3
: 2016 46.4 2.2
: 2017 47.4
: 2018 49
: 2019 49.8
: 2020 50.1
: 2021 50.6
: 2022 51.8 5.4
: 馬英九2012~2016計四年間,
: 年總薪資中位數共上升2.2萬新台幣,平均每年增加5500新台幣
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 年總薪資中位數共上升5.4萬新台幣,平均每年增加9000新台幣
: 5.全年總工時(小時)
: 2008 2156
: 2009 2120
: 2010 2174
: 2011 2144
: 2012 2141
: 2013 2125
: 2014 2135
: 2015 2104
: 2016 2035 2126.0
: 2017 2035
: 2018 2033
: 2019 2027
: 2020 2021
: 2021 2000
: 2022 2008 2022.7
: 馬英九2008~2016計九年間,平均年工時2126小時
: 蔡英文2016~2022計七年間,平均年工時2022.7小時
: 蔡英文執政時期,平均每年工時少100hr以上,
: 同時無論「固定月薪」或「總薪資」,
: 上漲速度卻都是馬英九的兩倍以上
: 6.通貨膨脹與消費者物價指數(CPI)
: GDP平減指數 CPI
: 2008 95.54 89.86
: 2009 95.66 89.07
: 2010 94.43 89.93
: 2011 92.39 91.21
: 2012 93.02 92.97
: 2013 94.43 93.71
: 2014 96.00 94.83
: 2015 99.25 94.54
: 2016 100.00 4.46 95.86 6.00
: 2017 99.16 96.45
: 2018 98.57 97.76
: 2019 98.41 98.30
: 2020 100.26 98.07
: 2021 102.29 100.00
: 2022 104.38 4.38 102.95 7.09
: 馬英九2008~2016計八年間,
: GDP平減指數共上升4.46,平均每年上升0.58%
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: GDP平減指數共上升4.38,平均每年上升0.73%
: 馬英九2008~2016計八年間,
: CIP指數共上升6.7%,平均每年上升0.83%
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: CIP指數共上升7.4%,平均每年上升1.23%
: 蔡英文執政時期,
: 通膨與消費者物價上漲均高於馬英九.
: 7.房價所得比(中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得)
: 2008 6.09
: 2009 6.47
: 2010 6.98
: 2011 7.30
: 2012 7.69
: 2013 8.66
: 2014 8.16
: 2015 8.55
: 2016 9.03 2.94
: 2017 9.27
: 2018 8.87
: 2019 8.63
: 2020 8.92
: 2021 9.23
: 2022 9.67 0.65
: 馬英九2008~2016計八年間,
: 房價所得比共上升2.94倍,平均每年上升0.37倍
: 蔡英文2016~2022計六年間,
: 房價所得比共上升0.65倍,平均每年上升0.11倍
: 馬英九任內房價漲幅為蔡英文的三倍以上
: 8.受僱者報酬佔GDP比例
: 2008 46.54
: 2009 45.34
: 2010 43.99
: 2011 45.36
: 2012 45.77
: 2013 44.60
: 2014 44.04
: 2015 44.16
: 2016 44.09 44.88%
: 2017 44.45
: 2018 45.61
: 2019 46.04
: 2020 44.70
: 2021 43.07
: 2022 43.87 44.55%
: 馬英九2008~2016計九年間,受僱者報酬平均佔GDP的44.88%
: 蔡英文2016~2022計七年間,受僱者報酬平均佔GDP的44.55%
: 馬英九略優於蔡英文
: 9.租稅負擔率
: 含社會安全捐 不含社會安全捐 所得稅佔比
: 2008 18.6 13.4 43.20
: 2009 17.5 11.8 44.84
: 2010 17.1 11.5 42.61
: 2011 18.2 12.4 39.94
: 2012 18.2 12.2 38.72
: 2013 18.2 12.0 41.40
: 2014 18.2 12.2 41.24
: 2015 18.6 12.5 39.81
: 2016 19.5 18.23% 12.7 12.30% 43.05 41.65%
: 2017 18.8 12.5 43.13
: 2018 19.3 13.0 45.18
: 2019 19.3 13.1 45.12
: 2020 18.0 12.0 45.93
: 2021 19.2 19.02% 13.3 44.91
: 2022 未出 14.3 12.99% 46.22 44.79%
: 馬英九2008~2016計九年間,平均租稅負擔率分別為18.23%與12.3%
: 蔡英文雖然兩度降低所得稅,並多次減免貨物稅,
: 租稅負擔率反倒高於馬英九,此因所得稅佔比屢創新高所致,
: 可見高薪族群明顯增加
: 10.所得分配
: 5等分位差距倍數 = 最高20%家庭(人)所得除以最低20%家庭(人)所得之倍數
: 倍數愈大表示所得分配愈不平均
: 以戶數計五等分位 以人數計五等分位
: 2008 6.05 4.02
: 2009 6.34 4.18
: 2010 6.19 4.1
: 2011 6.17 4.14
: 2012 6.13 4.02
: 2013 6.08 3.95
: 2014 6.05 3.91
: 2015 6.06 3.87
: 2016 6.08 6.128 3.83 4.002
: 2017 6.07 3.88
: 2018 6.09 3.86
: 2019 6.1 3.9
: 2020 6.13 3.84
: 2021 6.15 3.94
: 2022 6.150 6.110 3.95 3.886
: 馬英九任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.128
: 以人數計5等分位差距倍數為4.002
: 蔡英文任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.110
: 以人數計5等分位差距倍數為3.886
: 馬英九任內所得分配更不平均
: 11.貧富差距,吉尼係數越大,貧富差距越大
: 戶數吉尼係數 人數吉尼係數
: 2008 0.341 0.284
: 2009 0.345 0.286
: 2010 0.342 0.283
: 2011 0.342 0.283
: 2012 0.338 0.276
: 2013 0.336 0.273
: 2014 0.336 0.271
: 2015 0.338 0.27
: 2016 0.336 0.339 0.268 0.277
: 2017 0.337 0.27
: 2018 0.338 0.27
: 2019 0.339 0.269
: 2020 0.34 0.267
: 2021 0.341 0.271
: 2022 0.342 0.339 0.274 0.270
: 馬英九2008~2016計九年間,家庭吉尼係數0.339
: 個人吉尼係數0.277
: 蔡英文2016~2022計七年間,家庭吉尼係數0.339
: 個人吉尼係數0.270
: 蔡英文貧富差距略優於馬英九
--
夠了喔,人家都下任了還在鞭
25
Re: [新聞] 日經記者看到的台灣貧富差距擴大年 : 街上跑的高檔車吸人眼球,但另一方面,台灣的就職起薪每月仍只有10萬日元( 約 : 2020年最新的調查顯示,台灣靠前的20%與墊底的20%的家庭平均可支配收入相 差20
[情報] GDP 主計處預測110年與111年成長率110年第2季經濟成長率saar為-4.21%,yoy為7.43%; 預測110年與111年分別成長5.88%及3.69% 行政院主計總處國民所得統計評審會於本(13)日下午2點召開,審議110年第 1季國民所得 統計修正、第2季初步統計,110年及111年預測與109年家庭收支調查統計等案,主要結果20
[問卦] 台灣 貧富差距嚴重嗎?自106年以後,台灣的吉尼係數,就從0.337逐年增加至111年的0.342 5等分位差距倍數,由6.07倍增加至111年的6.15倍,貧富差距創下十年新高。 用財稅資料來看,台灣所得最高的5%跟最低的5%,從2016年的104倍一路攀升到144倍 除了貧富差距之外,前幾天看到薪資中位數55萬,雖然增加2.5%左右,但是CPI通膨是2.9 5%1
Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難“台灣”“平均”月薪5萬 然後看台北房價?? 1. 台北平均薪資所得和家庭可支配所得
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?