[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇
警告!
反經濟學,反會計/統計學,反數學,
反對所有現行金融/國貿/財稅理論,
與拒絕任何形式的「數字治國」者,
本文充斥大量數據,將導致閣下極度不適,
請立刻左轉出門.
資料均來自政府部門與國際組織公告,
版權沒有 歡迎轉貼
前情回顧
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (1) GDP篇
#1bXghMXT (HatePolitics) https://pse.is/5gxtqz
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇
#1bY1e1rK (HatePolitics) https://pse.is/5h2yaf
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (3) 中港貿易篇
#1bYN1O3K (HatePolitics) https://pse.is/5h7cxc
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (4) 政府收支篇
#1bZ1Jx9p (HatePolitics) https://pse.is/5hc63d
正文開始
1.法定基本工資(最低月薪資,新台幣)
2008 17880
2009 17880
2010 17880
2011 18780
2012 18780
2013 19074
2014 19273
2015 20008
2016 20008 2128
2017 21009
2018 22000
2019 23100
2020 23800
2021 24000
2022 25250
2023 26400
2024 27470 7162
馬英九2008~2016計八年間,
基本工資共上升2128新台幣,平均每年增加266新台幣
以2008為基期,共上升12%
蔡英文2016~2024計八年間,
基本工資共上升7162新台幣,平均每年增加933新台幣
以2016為基期,共上升37%
蔡英文年均增加比例是馬英九的三倍,
總增幅是馬英九的3.5倍
2.每月經常性薪資(月薪+固定津貼與加給,不含獎金,加班費)
2008 36383
2009 35623
2010 36233
2011 36735
2012 37193
2013 37552
2014 38218
2015 38712
2016 39213 2830
2017 39928
2018 40959
2019 41776
2020 42394
2021 43209
2022 44416 5203
馬英九2008~2016計八年間,
固定月薪共上升2830新台幣,平均每年增加354新台幣
蔡英文2016~2022計六年間,
固定月薪共上升5203新台幣,平均每年增加867新台幣
3.每月總薪資(固定月薪+加班與獎金)
2008 44418
2009 42299
2010 44646
2011 45961
2012 46109
2013 46174
2014 47832
2015 49024
2016 49266 4848
2017 50480
2018 52407
2019 53457
2020 54160
2021 55792
2022 57728 8462
馬英九2008~2016計八年間,
月總薪資共上升4848新台幣,平均每年增加606新台幣
蔡英文2016~2022計六年間,
月總薪資共上升8462新台幣,平均每年增加1410新台幣
4.全年總薪資中位數(萬新台幣,2011以前無資料)
2012 44.2
2013 44.4
2014 45.4
2015 46.3
2016 46.4 2.2
2017 47.4
2018 49
2019 49.8
2020 50.1
2021 50.6
2022 51.8 5.4
馬英九2012~2016計四年間,
年總薪資中位數共上升2.2萬新台幣,平均每年增加5500新台幣
蔡英文2016~2022計六年間,
年總薪資中位數共上升5.4萬新台幣,平均每年增加9000新台幣
5.全年總工時(小時)
2008 2156
2009 2120
2010 2174
2011 2144
2012 2141
2013 2125
2014 2135
2015 2104
2016 2035 2126.0
2017 2035
2018 2033
2019 2027
2020 2021
2021 2000
2022 2008 2022.7
馬英九2008~2016計九年間,平均年工時2126小時
蔡英文2016~2022計七年間,平均年工時2022.7小時
蔡英文執政時期,平均每年工時少100hr以上,
同時無論「固定月薪」或「總薪資」,
上漲速度卻都是馬英九的兩倍以上
6.通貨膨脹與消費者物價指數(CPI)
GDP平減指數 CPI
2008 95.54 89.86
2009 95.66 89.07
2010 94.43 89.93
2011 92.39 91.21
2012 93.02 92.97
2013 94.43 93.71
2014 96.00 94.83
2015 99.25 94.54
2016 100.00 4.46 95.86 6.00
2017 99.16 96.45
2018 98.57 97.76
2019 98.41 98.30
2020 100.26 98.07
2021 102.29 100.00
2022 104.38 4.38 102.95 7.09
馬英九2008~2016計八年間,
GDP平減指數共上升4.46,平均每年上升0.58%
蔡英文2016~2022計六年間,
GDP平減指數共上升4.38,平均每年上升0.73%
馬英九2008~2016計八年間,
CIP指數共上升6.7%,平均每年上升0.83%
蔡英文2016~2022計六年間,
CIP指數共上升7.4%,平均每年上升1.23%
蔡英文執政時期,
通膨與消費者物價上漲均高於馬英九.
7.房價所得比(中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得)
2008 6.09
2009 6.47
2010 6.98
2011 7.30
2012 7.69
2013 8.66
2014 8.16
2015 8.55
2016 9.03 2.94
2017 9.27
2018 8.87
2019 8.63
2020 8.92
2021 9.23
2022 9.67 0.65
馬英九2008~2016計八年間,
房價所得比共上升2.94倍,平均每年上升0.37倍
蔡英文2016~2022計六年間,
房價所得比共上升0.65倍,平均每年上升0.11倍
馬英九任內房價漲幅為蔡英文的三倍以上
8.受僱者報酬佔GDP比例
2008 46.54
2009 45.34
2010 43.99
2011 45.36
2012 45.77
2013 44.60
2014 44.04
2015 44.16
2016 44.09 44.88%
2017 44.45
2018 45.61
2019 46.04
2020 44.70
2021 43.07
2022 43.87 44.55%
馬英九2008~2016計九年間,受僱者報酬平均佔GDP的44.88%
蔡英文2016~2022計七年間,受僱者報酬平均佔GDP的44.55%
馬英九略優於蔡英文
9.租稅負擔率
含社會安全捐 不含社會安全捐 所得稅佔比
2008 18.6 13.4 43.20
2009 17.5 11.8 44.84
2010 17.1 11.5 42.61
2011 18.2 12.4 39.94
2012 18.2 12.2 38.72
2013 18.2 12.0 41.40
2014 18.2 12.2 41.24
2015 18.6 12.5 39.81
2016 19.5 18.23% 12.7 12.30% 43.05 41.65%
2017 18.8 12.5 43.13
2018 19.3 13.0 45.18
2019 19.3 13.1 45.12
2020 18.0 12.0 45.93
2021 19.2 19.02% 13.3 44.91
2022 未出 14.3 12.99% 46.22 44.79%
馬英九2008~2016計九年間,平均租稅負擔率分別為18.23%與12.3%
蔡英文雖然兩度降低所得稅,並多次減免貨物稅,
租稅負擔率反倒高於馬英九,此因所得稅佔比屢創新高所致,
可見高薪族群明顯增加
10.所得分配
5等分位差距倍數 = 最高20%家庭(人)所得除以最低20%家庭(人)所得之倍數
倍數愈大表示所得分配愈不平均
以戶數計五等分位 以人數計五等分位
2008 6.05 4.02
2009 6.34 4.18
2010 6.19 4.1
2011 6.17 4.14
2012 6.13 4.02
2013 6.08 3.95
2014 6.05 3.91
2015 6.06 3.87
2016 6.08 6.128 3.83 4.002
2017 6.07 3.88
2018 6.09 3.86
2019 6.1 3.9
2020 6.13 3.84
2021 6.15 3.94
2022 6.150 6.110 3.95 3.886
馬英九任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.128
以人數計5等分位差距倍數為4.002
蔡英文任內,以家庭計5等分位差距倍數為6.110
以人數計5等分位差距倍數為3.886
馬英九任內所得分配更不平均
11.貧富差距,吉尼係數越大,貧富差距越大
戶數吉尼係數 人數吉尼係數
2008 0.341 0.284
2009 0.345 0.286
2010 0.342 0.283
2011 0.342 0.283
2012 0.338 0.276
2013 0.336 0.273
2014 0.336 0.271
2015 0.338 0.27
2016 0.336 0.339 0.268 0.277
2017 0.337 0.27
2018 0.338 0.27
2019 0.339 0.269
2020 0.34 0.267
2021 0.341 0.271
2022 0.342 0.339 0.274 0.270
馬英九2008~2016計九年間,家庭吉尼係數0.339
個人吉尼係數0.277
蔡英文2016~2022計七年間,家庭吉尼係數0.339
個人吉尼係數0.270
蔡英文貧富差距略優於馬英九
--
國民黨的能源政策 反燃煤發電 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣發電 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
直接比房價漲幅就好了 講那麼多
小英89%直接把馬壓在地上磨擦!
薪水調再多也比不上房貸槓桿啦^^
89%*5 嚇死人@@
貧富差距有在縮小？ 這是做夢嗎？
科學數據
不相信賽先生難道相信你?
肯定有感覺派的人出來嘴，先推個
推整理
我在蔡八年日子過的比馬八年好啊
推整理
買房也換車
房價車價也要比一下
房價所得比已經補上去了 馬英九任內的漲幅
是蔡的三倍以上
過去四年 你們過得好嗎?
不意外
馬時代 一堆底層 全部排隊要自殺了
屌打馬英九
如果覺得原PO不對的,就PO出數據咩....
歡迎提出數據反駁, 不要像前一篇,有
傻子狂噓文想反駁, 卻被我直接攤開數據 導致馬廢物被他親自
重拳捶爛真是有夠慘! XD
我只知道藍營親戚都買法拉利還罵政府
推整理
馬英九是中華民國最爛總統
馬英九超爛還一堆人想洗白
其實薪資上漲本來就會帶動物價上漲
而且蔡任內還遇到戰爭 物價原物料都飆
漲
2008年一堆馬上臺衝進股市的到這幾年才解套
馬就最爛阿藍營還當寶喔
推
有數據推推
有錢人變多不代表底層更窮啊…
馬就是公認的"bumbler"
不過細看數據，在所得分配跟吉尼係數的
部分，馬的第二任跟蔡的第一任是差不多
貧富差距擴大就媒體隨便喊大家隨便信
的，而馬的第一任受金融海嘯影響很大，
蔡第二任貧富差距突然加速擴大，或許是
疫情期間的各項措施及通膨導致。
貧富差距其實沒增加,蔡英文唯一的弱項 是最後兩年物價上漲較多
所以人民才會感受貧富差距擴大，因為這
四年確實就是猛的往上漲。
推整理 沒想到蔡的期間工時還減少，但
賺比較多一點
是的
結論就是台灣還是受到國際局勢連動很深
感謝整理！
再往前對比各項數據，蔡第二任四年的各
項數據確實沒有那麼亮眼。
用數據打臉砍七天假的可笑幹話
柯粉：我沒有享受到！！！路邊的遊民也是
感謝整理
感謝整理
第二任四年是從疫情起手耶…
工時也是馬時代減得多，反而蔡時代減的
蔡第二任受到了疫情的影響，但還是屌打世界
各國了
不明顯，這我覺得不能算蔡的政績耶。
zxc少在那裡鬼扯什麼蔡英文貧富差距突
然加大
相信科學!
所以馬遇到金融海嘯，蔡遇到疫情啊。
這都是純就數據面討論，用平均根用個體
下去看，會得到截然不同的結果。
戳瞎自己雙眼的人，當然什麼都看不出來
XD看完全執政惡搞數十年還投過的賤種蠢渣
高機率連中位數都沒有啊 那群活著浪費資
你馬的經濟政策就是把台商趕去中國設
廠 弱化台灣製造力 錢流去中國投資 幫
中國人養產業
源的廢渣，尤其某些跟屁蟲活著不知道幹嘛
台灣CPI沒有房價 薪資中位漲5k 房價翻倍
房價所得比我補進去了 馬英九任內的房價
漲幅是蔡英文的三倍以上
窮忙一年年薪連我被動收入一半都沒有XD
蔡的貧富差距確實在19之後突然加大啊
而且蔡還沒算上今年的數據
當然可以說是疫情影響，但馬也是被金融
海嘯給影響。
賺的是我們竹科360萬的ic design rd 不知
道你們這些魯蛇高興什麼？
為什麼蔡政府碰到疫情但是台灣企業卻
是訂單接到手軟 2021-2023是台灣史上
前三出口高峰?不要不懂在那裡瞎子摸象
快去油管找謝金河的演講來充實一下
腦袋 不要在那空想
這還是沒拿房價所得比出來就這樣了，
馬真的大贏蔡
房價所得比我補進去了 馬英九任內的房價
漲幅是蔡英文的三倍以上沒錯,漲幅確實大贏蔡...XDDDDD
一定會有人說《感覺》不是這樣
a111111 最好台灣只有這個產業才有賺
啦 井蛙
推 數據
蔡任內的確過的比較好阿，馬囧時代油
你們這些魯蛇 薪水多少？
電雙漲直接死一片好嗎？
其實民眾在乎的是感覺不是數字，所以在
那邊列數據不如多洗板
回boo 你連解封照成的overbooking 都不知
道
訂單接到手軟? 好像只有科技業是這樣。
其實真正賺的只有20-21這兩年，22開始各
不管感覺還是數據，馬英九那幾年是爛到
台灣人都有感
行各業都在想辦法去庫存。
解封造成的overbooking 就是我們ic desig
n啊 boo你連這個都不知道？
馬那幾年就是人民感覺不好，才會出現太
陽花呀。
蔡這兩年諸多問題，才會造成現在DPP立委
可能無法過半的因素。
還是一樣 數據是真的 結論是錯的
這篇我只質疑吉尼系數。對於年輕人來
說，我覺得貧富差距是拉大的。
至於蔡連8漲基本工資，我個人是予以
肯定的。
因為原PO用八年"平均"來講，覺得貧富差
距沒有擴大，但有沒有擴大是要看你基準
點，例如馬貧富差距最大的時候就是金融
海嘯，但如果16年跟08年去比，貧富差距
甚至還縮小。
蔡因為沒有遇到金融海嘯這種全球毀滅性
事件，所以沒有差距特別突出的一年，但
是22年跟17年比，貧富差距明顯擴大。
平均工作天少12.5天 然後靠北砍七天假
平均工作天也是文字遊戲，因為馬卸任的
蔡第二任還遇到烏俄戰爭，影響全球通膨啊。
時候，工時就跟現在的工時差不多了。
反而工時減少在馬任內才是明顯的。
沒錯啊，所以就是看全球經濟局勢啊。
貧富差距擴大，這也是全球性的。
馬任內工時少了121小時，蔡只少了27小時
，在工時部分絕對是蔡的問題。
蔡贏馬根本就毫無壓力啦XD
XD
不要嘗試對柯糞講科學，就混的很差
才會幻想柯會幫她們翻轉人生的一堆
廢物，哪聽得懂這些
推這篇，讓數字自己說話，不過度解釋
如果人家已經贏95%的項目
就不要去幫忙解釋5%是馬英九贏了
僅存的救命稻草,怎麼能放手? XD
周40工時就馬冏時代通過的,根本和小菸無關
馬英九當時連半導體都快賣給對岸了
難不成小菸有膽把周40工時退步回到周42工時?
然後馬冏政權交給小菸時可是有七天假的
當初還是民進黨自己不准馬冏砍七天假的
結果民進黨上台不到一年就砍掉七天假
只准自己砍不准別人砍,丟臉的是民進黨自己
蔡英文這個老巫婆,砍七天假期, 結果
不但工時更短,收入還增加了究竟是什麼妖術?
馬蔡誤差不大 所以換黨試試看
馬最大的問題就是22k跟把產業西移
毀滅性事件?? 那疫情是啥 確定kmt或是
tmd這種舔共黨執政 做法會依樣嗎 華腦
都很有自信說是人民的功勞ㄟ
其實678比你想像中對人的影響更大
人均GDP和平均薪資差異越大 代表產業升級
好了啦 審計部都說貧富差距10年新高了
所以我列出超過十年的數據, 讓大家看個清楚
停滯 金流沒有有效的流到每個人身上
加油民進黨繼續完全執政8年
疫情爆炸還有藍腦靠杯沒中國疫苗可打
什麼科興一級棒 是有多可悲沒跟祖國徹底
不過說真的 通貨膨脹和貧富差距都能怪給
武漢肺炎就是了 這甚至比天災造成的經濟
100趴接軌 就會讓中國人顏面盡失阿
衝擊更大 偉哉中國人
幫補喔
推
事實就是蔡做的真的比馬好很多
推數據
馬就很爛還要拿出來比
7,9,10,11有意義，其他單看數據不知
道是要比啥
會講七天假的應該是學生吧？
驚! CPI幾乎世界通行標配經濟指標
竟然有人說沒啥意義???
推
等等 拒絕數字治國 那不就是蔡英文
本人嗎？
說真的16-19過太爽 然後18在那邊懲
罰民進黨今天才一堆綠側翼
工時根本都是在馬英九任內降低的
沒用啦 他們會跟你說賴不會跟蔡一樣
就算要說通膨台灣也比國際平均緩和
的多
因為沒去翻公式來打臉 只是一直想不通為
什麼體感跟量測差這麼多
只能用本人來打臉
推整理 感覺派或胡言亂語派的還是會裝睡
體感仔就不要出來丟人現眼了，打臉
勒，自己臉不腫嗎
看完只想說 可以說藍綠都垃圾對吧XD
好啦敢提通膨稱讚一下 我看很多綠
畜都打死不認現在物價高 所以事實
上薪水漲但是都被通膨吃掉所以無感
可憐國民黨 經濟爛成這樣還敢兩岸一中
馬那八年平減指數根本都是負成長 難怪
大家窮成那樣 產業都不賺錢啊
不要通膨 平減指數一直下跌 藍白是想
學日本喔 哈哈
金融海嘯後才發明大印鈔 怎麼比
房價900萬漲三倍變成2700萬，2700萬漲
一倍5400萬？
猜體感的可能因為單純看2012-2022
薪資中位數只增加17%
但房價所得比增加45% 產生的無力感吧
蔡政府做的好好，我投柯
看起來不分軒輊，我還以為蔡贏超多
推
柯粉就是宗教 說個笑話：理性科學
蔡薪水增幅多1倍 工時少100hr叫差不
多？
贏超多的好嗎
推
寫那麼清楚，還有智障文盲在那邊
推數據
就問3000元自助餐還要排一個月哪裡不
好...
經常性薪資哪有多一倍
全面屌打
藍白粉: END > 噓 民進党下臺
噓的人至今沒有任何一個能拿出"數據"反駁我 韓粉體感論者 XD
馬英九真的爛到不敢回想那段時間
看起來都很爛 藍綠都去死
推 不要投藍白懲罰自己
蔡薪資增幅多馬一倍 叫差不多？
我只記得馬的23K
馬真的超爛 沒有經歷過真的難以想像
蔡時代有吸引外資和台商回流 有把握機會的
人財產都暴增 但魯蛇會輸得更慘
馬那八年跟日本失落的二十年真的很像
特徵就是平減指數一直下降 薪資不漲
名目gdp不動 產業一直跟大陸融合下cos
t down
然後只想搞觀光業 輕產業
還好民進黨上台變成重製造業
身邊大家都過更好 普通人都有感
冷冰冰的數字
民心熱呼呼 所以韓國瑜高票當選總統
也可以比台灣收入除以中國的倍數，會發
現蔡經濟更好，中國衰退台灣還是能成長
有數據就推啦
你這個真的跟體感感覺怪怪的，差太多，
當初900萬韓粉也質疑: 民調怎麼差這麼多? XD
通膨造成的數字跟自喊的基本薪資就別提
了
馬囧那年代我畢業 面試的公司只會問我
願不願意外派中國 現在年輕人根本沒這
問題
幸福的煩惱 希望台灣人不用再當台勞
了
台灣資金少到必須要靠開放中國資金來
支撐房地產
馬蔡兩人對調8年做出來結果也差不多=
樓上可憐 比不贏就開始時空倒錯
直接END到結論看這篇就是廢文
看馬菜時期出國人數就知道過的那麽糟
還一堆人出國玩
我只知道馬英九時代一顆蛋5元，現在一顆蛋
要15元
推數據
推
至少數據治國比感覺治國好多了
馬英九當初把遺贈的累進稅率調掉應該是有
影響房價上升
噁心大內宣
推
反正民進黨都去死就對了，其他都不重要
哎呀腦傷的看不懂數據啦
爆
Re: [新聞] 馬英九：我任內年輕人都敢生！ 批蔡英文這是推文有人提供的資料，很清楚可以看到馬英九時期出生率比蔡英文高的多 如果再細分年份來看還可以看到更多東西，譬如 綠網軍現在拿來說嘴的2010生育率掉到0.9 但事實上我們知道2009發生了一件事情叫次貸風暴![Re: [新聞] 馬英九：我任內年輕人都敢生！ 批蔡英文](https://i.imgur.com/AmDRK2Db.jpg "Re: [新聞] 馬英九：我任內年輕人都敢生！ 批蔡英文")
40
Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪恕刪~~ : → ccv1020 : 年底必將是個大通膨時期 09/01 17:03 : 推 berserk : 只報基本薪資的很多 老闆很難得利啦 每年調有夠幹 09/01 17:10 : → A80211ab : 可以預見外食會越來越少 09/01 17:11 : 推 teddy511419 : 服務業真的很慘 疫情這樣還要漲工資 09/01 17:22![Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪](https://i.imgur.com/cinPjb9b.jpg "Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪")
32
[閒聊] 少子化跟基本工資成正比出生人數 陳水扁 民國90年 257,866 民國91年 246,758 民國92年 227,44720
[問卦] 台灣 貧富差距嚴重嗎？自106年以後，台灣的吉尼係數，就從0.337逐年增加至111年的0.342 5等分位差距倍數，由6.07倍增加至111年的6.15倍，貧富差距創下十年新高。 用財稅資料來看，台灣所得最高的5%跟最低的5%，從2016年的104倍一路攀升到144倍 除了貧富差距之外，前幾天看到薪資中位數55萬，雖然增加2.5%左右，但是CPI通膨是2.9 5%![[問卦] 台灣 貧富差距嚴重嗎？](https://i.imgur.com/wOAnbc5b.jpg "[問卦] 台灣 貧富差距嚴重嗎？")
15
Re: [討論] 蔡英文是歷任最佳總統沒錯吧?: : ※ 編輯: waynecode (1.161.114.151 臺灣), 06/16/2022 13:37:24 你好阿 蔡英文不敢說歷任最佳拉 但絕對是扁馬蔡三任中最佳無誤![Re: [討論] 蔡英文是歷任最佳總統沒錯吧?](https://i.imgur.com/icCudq4b.jpg "Re: [討論] 蔡英文是歷任最佳總統沒錯吧?")
13
Re: [討論] 113年 基本薪 拍板基本工資歷史 (from維基百科) 1997年10月16日 15,840元 2007年6月8日 17,280元 2010年9月29日 17,880元12
[討論] 基本工資可望176/26513 !!!!管中閔:「(調高基本工資)形成慣例企業很麻煩」 蔡總統:麻煩? 笑死(設計對白) 歷年基本工資調整 年 元 2007 172808
[討論] 郭台銘當總統 基本工資還會年年調漲嗎?!基本工資 陳水扁 1999 15840 2007 17280 馬英九7
Re: [討論] 前11個月僅12.6萬名新生兒出生人數 陳水扁 民國90年 257,866 民國91年 246,758 民國92年 227,4472
[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極，有些人覺得這幾年經濟好，有些人覺 得通膨嚴重，大家都過的很苦，所以用客觀數據來看一下馬英九，蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較（就是薪資要扣掉通膨，才是真的能支配的錢） 因為總統任期是從5月開始，故馬英九從98年-104年做分析，蔡英文從106年-111年做分析 來源：![[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較](https://i.imgur.com/lGJLrY9b.jpg "[討論] 馬英九，蔡英文任內實質薪資增幅比較")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！17
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
[討論] 謝宜容是民進党党員嗎？![[討論] 謝宜容是民進党党員嗎？](https://i.imgur.com/oPZV0Lzb.jpeg "[討論] 謝宜容是民進党党員嗎？")
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")