Re: [討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言：
: 我記得當時有說
: 賴家有門牌 就不是違建
: 結果現在廖千翔家那個也有門牌
: 就是違建
: 現在要拆掉了
: 為啥違建還會有門牌？
: 該不會去偷別人家的吧？
清德當時回答違建問題
記者提問是否在建築管制前，就已經建好的。有沒有甚麼證明。
所以賴清德回應民國60年就拿到門牌，門牌就是證據證明在管制前建設的。
既然在建築管制前建設，就沒有違建問題。
所以不是有門牌就不是違建
是有門牌可以證明是在建築管制前，就存在的。
兩者意思天差地遠
然而一些有心人士卻刻意簡化成，有門牌就不是違建。
其心歹毒啊
為什麼要說謊呢？
為什麼要造謠呢？
為什麼要信謠呢？
為什麼要傳謠呢？
為什麼不思考呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.171.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.171.220 臺灣), 11/05/2023 13:57:02
推
賴皮粉好了啦
推
我的門牌跟你們不一樣，我嗚嗚
推
好了啦，都已經哭了，你們還想怎樣
→
都已經哭成政治受虐兒了，你們還想怎樣
→
，代表國家的門面捏，你們在欺負他們，
→
他就代表台灣哭給國際看
→
40年老房子還不拆 大概真的窮吧
→
嗚嗚嗚嗚，各國看看台灣的門面被欺負了
→
，嗚嗚嗚嗚，他們欺負我的情況不一樣
推
副總統窮到連稅都繳不起，中華民國國的官員
→
好可憐
推
魔鏡說那是工寮不是違建
推
人家違建是在講你增建的部分 但是死忠的
→
就很喜歡拿以前礦工的歷史來講 先不講其
→
他人更可憐 你現在的違建跟礦工時代有什
→
麼關系
你說的跟我說的也沒關係啊
※ 編輯: tn00270144 (101.138.171.220 臺灣), 11/05/2023 14:24:02→
2003年改建的時候沒申請建築執照好嗎
![[討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？](https://i.imgur.com/7HzL0Fxb.jpg123.194.128.106 "[討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？")
19
[討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建乳題 缺德有逐漸變成小智2.0的趨勢，現在要全黨相信缺德沒有違建 今天缺德講出因為萬里老家有拿到門牌號碼，代表沒有違反區域計畫管制要求 厲害了![[討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230907/2000x924_wmky_39884143790683_0.jpg "[討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建")
39
Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違高雄： 違章建築房屋門牌編釘係依據「高雄市道路命名及門牌編釘自治條例」第8條第10款 ：「違章建築房屋以確實有人居住為要件，得申請一個門牌，並編釘為鄰近合法房屋門牌 之附號；其鄰近無門牌號次者，得依其實際坐落位置，編以預留門牌號碼之附號。 台北：![Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違](https://i.imgur.com/bwU682Jb.png "Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違")
11
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」？ 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/ws5KzdTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎7
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌高招 別忘記現在是4腳督 穩住死忠比較重要 現在死忠有相罵本了 有門牌就是證明啦![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/rf3Y5Csb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
9
Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：那個 我要修正一下 沒有建物登記的房子是違建這個說法原則上正確 但是有例外 因為建物管制是民國60年12月22日修正以後開始管制![Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：](https://i.imgur.com/j4wMThVb.jpg "Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北：")
2
[轉錄]高雄民主監督fb 父親用生命留給賴的證據轉錄自 高雄民主監督粉絲團fb 「父親用生命留給賴清德的門牌號碼證據。」 — 覺得悲傷。 報紙是民國49年的聯合報3
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?2
Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建有門牌就可以證明不是違建 那現在有違建待拆的房屋是不是政府都要先把門牌拿掉 快做快做 太刺激了 有一堆門牌拿掉的房子會發生什麼事嗎？ --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？