[討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建
乳題
缺德有逐漸變成小智2.0的趨勢,現在要全黨相信缺德沒有違建
今天缺德講出因為萬里老家有拿到門牌號碼,代表沒有違反區域計畫管制要求
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309070044.aspx
厲害了
講近一點黃國昌住家侵占國有地,也有門牌吧?
484太早認輸了
政黑粉怎麼看?
--
贏痲了
猴猴救不了德德,德德要死扛到底
新北市政府都說合法了,還爭什麼
你哪個時空看到新北市政府說合法....? 趕快回去吧
翠近平也很愛死扛到底
然後被黨的大老罵 笑死
有門牌的合法違建
先把幕僚含發言人全砍掉比較實在,從昨天
開始這群人都在提油救火
房子根本不是ㄌㄨㄚˋ的 結案
是你看不懂吧,賴的意思是,取得門牌
的日期早於區域計畫管制,所以不算違
建,他不是說有門牌就不是違建
以前的礦區已經沒有礦了,也不是國有地,新
北市府也認定合法…所以你要對比什麼?
有門牌那增建成101可以嗎XDD
賴導不愧是草包 一開口就自爆
就像小智有學位 所以一定不是抄襲 XDD
侵佔國有地和自有地為礦業用地,很難分
辨嗎?
柯粉又贏了 阿北晚上就拆老母家的違建
笑死
柯文哲:早說
建管前房子
他標題幫忙賴講話,你確定他有這樣講
新北市政府根本沒說合法吧?
有沒有發現綠粉現在都砲口一致 上面是
有傳達旨意嗎
哪個上面?
新北市政府自爆一條件合法那件事啦
5000萬的新風向帶法xDD
綠色都網軍很意外嗎
帶風向的還在說新北市說合法
本來有門牌就沒事,黃自己肩膀軟的
從昨天開始一直有人跳針說新北市說合法
這個是上面下達要統一口徑?
結果昨天少康只花5分鐘,聯合報今天右下
角超小一個版面討論xDD
白粉就是愛亂幫人家超譯
就跟EE一樣! 有論文 就是有學位!!!!
紅明顯 這是兩個不同問題
新北也怕迴力鏢吧 不敢多說
這一題是在回應土地使用分區問題
5000萬空軍不能白花,洗掉民眾堂在此一
舉
這個標題帶風向 帶個太誇張
說新北市說合法的都不用當造謠?
綠粉現在公然說謊造謠跟喝水一樣
有人問:礦業用地為什麼可以蓋房子?
功德就說你新北要怎樣做我就怎樣做了,
人家不會像太后那樣哭哭的
這樣也能扯小智?有問題就開罰,立法
前的房子也要硬扯啊?
答:房屋建造日期早於分區管制前
門牌只是證明房子很早就蓋了
民國60年甚至民國50多年就有房子了
不是 太子當官員和民代幾年了,都沒想到
要去申請?
賴清德說以前很可憐都是住礦工
那一排整排都是礦工和礦工的親屬
然後賴清德家族土地是私人所有土地
礦業用地不能蓋房子是後來的規定還是
蓋房子當時候的規定?
也不是國有地。不像某人侵占國有地
所以性質不同
這樣看來 賴這房子不是違建
有疑慮的是民國92年的整修
還是閉嘴好了
92年因漏水而整修是否涉及違建?
這部分就要等新北市政府認定
謝謝你的超譯
那塊地就算不是礦業用地也是水土保
育地欸
他是說門牌證明房子60幾年
早期的賴清德老家講白了就是工寮
條件很差的工人的工寮
那個年代可能是民國40多年
納管的法規是後來才生出來的
直接造謠 太屌啦
礦坑都還在運作的時候 就是工寮
賴清還是繼承我們綠綠的優良傳統,胡
扯硬拗
那個年代分區管制規定都還沒出來
早期歸早期,實務上後面有動到就是違建
礦工之子,當然懂乾淨的媒
房屋當然沒有納入編制內管理'
酸民不知長進
就看那些716上去喊居住正義嘴臉的臭
宅叫人家要繼續住工寮
早期也沒有限制礦工不能蓋工寮
分區管制規定和限建都是後來的事
這有點像拿清朝的劍去斬明朝的官
你這解讀會讓人誤會吧
這邏輯強到突破天際
門牌與建物是否合法並未相關性
不能這樣用現在標準來套早期
萬里我看他們也不屑買吧
啊不是都有人po空拍圖了,還在明朝的
劍?
躺贏的自信
蛤???賴功德幫黃國昌解套???哇!用
鐵鎚重擊塔綠斑啊!
柯粉又在亂把話塞到別人嘴裡
但就事論事,民國92年整修確有疑慮
有爭議的是民國92年整修的程度
是否有違反新北市政府規定?
當過縣市長的人 居然沒有這種常識?
這部分要等新北市政府主管機關認定
如果以我個人解讀 我也覺得有疑慮
社子島有門牌還不是一樣違建
有疑慮的是民國92年整修的部分'
民國92年新北市沒有法律,怎麼違法
一堆北七被標題騙XDD
全台違建都解套了,謝賴副
騙你進來阿
但房子本身主體是合法的應該沒問題
謝謝你幫柯媽媽解套,四叉你看看你XDDDDDD
DDDDD
供三小
塔綠班男神 他說的都對
空照圖就是92年才冒出來的 主體可能都
違法了
他的意思不是整棟違建
XDDDDDDDD
賴神果然厲害了,話說有門牌就不是違建
笑死!
這種小事也能燒 我看賴不過爾爾
直接回依法辦理都比這堆屁話好
還有房子旁的小花園 看起來也不太妙
土地謄本「山坡保育區礦業用地」
建物無登記、也沒有合法房屋認定紀錄
有門牌不是違建也沒錯,因為違建一定拿
不到門牌阿
不管怎樣,這案依既有的線索新北政府是
無法條可處置
簡單來說,這間房子有些地方不是違建
侯根本不敢上車 不然又打回去他的公寓XDD
有門牌就不是違建?你確定?
有夠孬
你才好笑 有門牌就等於房子是合法建築
但是 你如果蓋到不是你土地的地方就
是侵佔啊 拜託你的腦迴路是怎麼轉的?
拿蔥哥的來比?
笑死,之前一堆新聞說有門牌也是違建
看來可以去告國賠了喔
我國小同學家就是有門牌沒建號的違建
柯粉的閱讀能力看不懂啦
拜託 侯趕快指示相關單位徹查 不要孬
各種哀號文,可喜可賀
昨天還在洗70年現在白蘭粉馬上翻臉不認了
有門牌跟合法是兩回事
東部挖砂石違法不是違法在沒執照而是違
法在超挖耶 那假如有個人屋子合法蓋好了
往上再亂蓋都不算違建嗎? 賴清德洗勒
笑死,東部違法挖砂石 白蘭粉水準
現在統一政府辦疏濬原料統一招標
柯粉已經崩潰到自創標題在嗨了
懂了嗎,砂石業早就不一樣了原料要跟政府買
有門牌就要繳稅了 代表申請時建物合
法的 但是取得門牌後非法變更 那就還
是有違建問題甚至是侵佔他人土地問題
啊 代表你根本就不懂在那亂亂比
這什麼智障發言
違建可有條件補正被綠腦直接造謠合法
?
慘了,主子沒SET好,自己出來敗票了
!
跟有民進党ㄧ定不會舔共的邏輯是一樣
的(結果只有綠共在舔中)
這太神了
簡體字都冒出來了,好了啦
感覺賴導要大翻車業力引爆了喔
阿六仔管真寬,先治水好嗎
我還以為近到柯布林版,抬頭看一下...
甲賽啦,那農舍都有門牌,政府憑甚
麼說人家是違建?
還是政黑啊! 難到這邊也被柯布林攻陷了?
習近平最近還被共產黨元老罵,你們不知道吧
哈哈哈哈哈,賴清德又要加分了,全台灣違建
就地合法,取得門牌等於合法建物,全台灣建
管單位建築師全部去吃大便拜拜
欸 賴清德不是這樣吧 我本來還看好你的處
理方式 沒想到你越來越融入小英時代的民進
黨 硬拗到底就是了
這個發言真的很智障
這種哀號多一點,越看越愉悅 白蘭雙標仔
而且這邊的區域計劃指的是建管實施日期,不
是指違反區域計劃,他違反區域計畫的地方是
礦業用地作住宅使用,民進黨這麼多律師怎麼
党主席跟法盲一樣
笑爛 這智商,農地一堆違建工廠也有門牌啊
一個党字就讓綠共臥底心虛?民進党跟
共產党都是党沒毛病吧!製造更多的台
灣中共同路人賴就躺著贏了?
違建是事實 硬凹更難看而已 很簡單的事情
阿你把黨改繁體字不就好了,看了很尷尬
一堆網軍上來硬凹要騙不懂的老百姓歐?
綠共用”党”字本正確阿!不獨立只會
中國台灣舔共的用啥繁體”黨”字
其他台灣鄉民不尷尬只有一人尷尬確定
這人沒問題?
有黨證就不是違法
雙麻就是賴導麻兩次
所以說,有些地方不是違建,柯粉翻車
綠營前幾天在攻擊的柯老家是沒門牌嗎?
講什麼智障幹話?
那不一樣,有些地方是違建
笑死,快繼續多說點,讓人民看清你
呃…繼續凹不好吧 會讓人開始質疑當過縣
市長的怎麼連這個都不懂
開始瞎掰囉
本來小事,隨便亂答一些很扯的答案還要人
跟上才會慘,DPP要這樣跌倒幾次才學的乖
民調再加5%
來人 全台灣一人發一塊門牌 從此台灣無違建
門牌當證據 小冬瓜哭死惹 他也有門牌啊XDD
DDDDDD
早期沒有限制不能蓋工寮,但賴清德重蓋的時
候法律就規定了啊
原來你的新北市府跟台灣的不一樣地方啊
通篇竹竿接菜刀,是記者問怎麼證明房
子是民國70年以前就存在?賴回答說門
牌就可以證明,賴哪有說門牌就證明不
是違建
賴清德開頭就說不是違建惹 擺明就想要避重
就輕呢XDDDDDDDD
垃圾綠共王八蛋
柯媽:原來我家沒門牌,咦?
是你任意扭曲他的話
他有說配合新北市政府
誰家裡沒門牌 操他媽的當我智障?
有門牌就不可能加蓋違建嗎?
你還是躲在側翼網軍後面吧XD
現在全台灣的違建都能往上蓋了
那全台灣都沒違建
有門牌就不是違建也就哥布林說的出來
法盲真可憐
不看內文的斷章取義仔 超級可悲
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管17
[討論] 張錦豪是雙標議員嗎?黃國昌違建 賴清德違建 兩個都是被新北市政府認定的違建7
[問卦] 所以奶奶的墳墓到底是不是違建啊嗨嗨大家好 我有一個朋友啊家裡很有錢在鄉下有很多塊地 最近他ㄉ兒子要參選地方里長 結果大家跑出來說我朋友兒子ㄉ奶奶ㄉ墓地是違建 我朋友跟他的朋友就一直說人家很缺德8
[討論]四插貓為何要搞賴缺德??四插貓之前用偷窺弄掉陳時中 這次又用違建弄掉賴缺德 四插貓一定是藍白派來民進黨臥底的吧??? 感覺這次賴缺德會被四插貓弄死………… -----7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex:頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法1
[討論] 慘!全台都在洗賴缺德違建!真慘 綠蟑螂智障狗整天洗柯文哲黑道 但是帶不起風向 結果現在 全台灣都在洗賴缺德違建1
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應簡單說整修是在新北市頒布法令之前整修 合法 反觀違法的 防火巷 變更水保地 侵占國有地 違建的1
Re: [新聞] 快訊/新北認定萬里老家違建後改口 賴清另外 60年拿到門牌如果是指張錦豪議員貼的圖 那麼 同樣的系統可以查到中福86號- 記得之前黃國昌家的違建民進黨該區的議員都出來發聲了,這次怎麼還沒有聽到萬里區的 立委跟議員出來發聲了,有沒有掛 黃國昌占國有地 議員斥「超級危建」 〔記者賴筱桐/新北報導〕時代力量前立委黃國昌位於新北市汐止區的住家被爆料違建,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次