Re: [黑特] 為什麼時力變得那麼慘?
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 如題
: 時力明年很可能在國會團滅
: 雖然時力很左膠沒錯啦
: 但看看檯面上在立法院有席次的政黨
: 好像只有時力沒有涉黑而已
: 藍綠白時有黑道份子的新聞
: 難道全台灣對黑道有道德潔癖的人湊不到5%嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
個人觀察多數民眾,對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。
更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質,才是趨使民眾投下那一票的關鍵。
現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨,而深綠台獨就是投基進黨。
時代力量有什麼誘因去讓選民投他?
罵綠營比不過民眾黨,當小綠比不過基進黨。
也許時代力量主打左派政策(環保、房屋稅、交通安全、兒少)但很少民眾會去關心這些
議題,甚至說時代力量在這些議題的建樹上不值得上新聞版面。
在台灣多數民眾最顯著看得到,是像黃國昌這樣大砲揭弊案,選民才會有感。
現在就是少了政治明星和路線不明確(品牌不夠清楚,到底時力的受眾訴求是什麼)。
至於黃國昌選舉策略和輔選失敗本人淡出後,其派系皆二連三退黨,又是另一回事了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.95 (臺灣)
※ PTT 網址
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現7
Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠,看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選,還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線,後來發現沒選票直接當民進黨的狗,在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我不是內部人士也沒長期關心時力 但身為政黨票投過時代力量的選民 一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨 後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨 但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
53
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢8
[黑特] 一人一句送亞亞16
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?13
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒5
[討論] 美國防部長誤將記者加入機密訊息群組21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬5
[黑特] 垃圾都不帶走~3
[討論] 所以第三次國共合作 是TEAM武統嗎???5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞5
[討論] 六成台灣人親中?X
[討論] 台電負債 2.49兆?17
[黑特] 為了反綠挺亞亞不好吧7
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.01
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?1
Re: [黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?2
Re: [新聞] 亞亞喊不打算走!藍議員發聲護38萬中配:7
[討論] 統刪過台灣 某半點錢~2
[討論] 邏輯問題 ? 國民黨 484 被耍了 ?22
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪29
[討論] 桃機三結義,有人先走了????8
[討論] 如果支那拒收亞亞?8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧X
[討論] ㄟㄟ這個好像有點扯,青鳥看到了嗎