[討論] 王志安的人氣爆棚反觀民進黨沒人挺
看了一下YT最新風向
王志安人氣爆棚 流量搶搶滾
底下留言都是支持王志安
反觀民進黨沒啥流量
連新聞播到王志安歧視的視頻
流量都特別低 根本沒人關心
民進黨到現在還在洗 到底多可悲
現實根本沒人理什麼歧視不歧視
反倒是王志安流量爆表了
要破百萬了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有喔 有流量就贏 請艾莉莎莎治理台灣 讚
→
可憐 真的可憐 人氣爆棚跟柯文哲的支
→
持度一樣嗎
噓
我挺啊,沒看到我特地辦1人遊行嗎?
推
喔 好棒喔 勿忘百萬大尾油土伯真老三
推
流量算什麼 還是遊覽車便當老人有用多惹
推
假屌影片隨便都嘛破百萬
推
網路嚇死人,開票笑死人XD
360萬民意已經讓民進黨嚇尿了
噓
※ 編輯: abcd5566 (39.9.194.34 臺灣), 01/26/2024 22:07:55
視頻,挺支那人不ey
→
這些百萬流量能幫他換到日本國籍嗎
噓
人家有14億當靠山啊
小心中國開放5億人出來洗視頻流量 包準台灣YT仔為了流量全面舔共
※ 編輯: abcd5566 (39.9.194.34 臺灣), 01/26/2024 22:09:25噓
中國央視還186萬訂閱者咧
→
因為大家都討厭煽情賣慘造勢 看台灣造
→
勢被嘲諷超爽 藍綠柯政治粉只會拖身障
→
救援 丟臉丟死
推
他那集都在支持民主,惹到綠共了吧
→
流量誰拼得過呢
推
喔喔 誰理他啊
噓
政治又不是在選網紅
推
支那人自以為的民主=太監的性經驗
→
央視才186萬訂閱是不是有點少?
→
腦要多殘才會用網紅標準來選總統?
噓
你的流量能換成選票嗎?
→
跟柯扯到關係啊 當然有大軍支援
推
等黨的老人一個一個走了就步入KMT的老路了
推
柯P 聲量爆棚 結果老三==
噓
假老二黨好厲害
噓
要流量就贏 那柯早就當選美國總統了
→
智障支奴吧
噓
可悲白粉
推
是不是有人忽略了越了解柯文哲 轉柯
→
黑的機會越大 當初有多挺 之後就會
→
有多討厭 請記得我這句話
噓
支那豬最愛的假老二黨
爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※99
[討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?在推特看到有人整理王志安過去的言行 這人明明討厭台灣的不行阿XD 字句間透露著鄙視39
[問卦] 為什麼只有八卦版挺王志安如題 夜夜秀副主持道歉 多家廠商終止合作 各大政黨都聲明反對歧視言論 為什麼只有八卦版還是挺王志安呢44
[討論] 會捧王志安的都是什麼人?王志安 一個被老共封殺的央視記者 然後在台灣觀選 拍了幾支影片就以為自己很懂台灣政治 莫名其妙流量瞬間就起來了6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的- 王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件- 各位綠粉們在喜滋滋的出征王志安的同時, 不妨稍微自我反省,自己是不是也曾經歧視他人? 看到去年7月16日站在凱道的男性們, 是否因為他們長相不符合主流的審美觀念, 就以處男、行走的避孕器等等歧視用語稱呼他們?
- 反正現在就是流量時代 這個中國人 在這波之前 有誰認識? 可能一些關心政治的人才知道 經過這一波 洗一洗流量 甚至成為白營新男神
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的