[討論] 為啥綠粉遇到賴清德違建標準就不一樣了?
如題
當初柯文哲老家違建、黃國昌老家違建
綠粉喊很大聲:
「違法就要拆!」
然後不久被傳出來賴清德家裡也違建
這時候還少數幾個綠粉還會大聲
「等新北市裁決啊,新北市不敢裁阿!」
.
.
.
然後現在新北市裁決出來真的違建
綠粉腦袋就打結了
一直不知所云扯礦工,扯年份...扯東扯西
白癡喔,違法就要拆啊==
賴清德這種不拆違建的行為就是賴皮啊
為啥綠粉遇到賴清德違建標準就不一樣了?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
柯媽媽是新違建 國蔥是佔國有地
柯粉才是87 拍照列管就不用拆
腦...
法規看過了再來
所以違了什麼法? 法規是在賴老家之後
賴是既存違建 三個不同啊...
才生的欸 柯憐啊
柯老先生有塊地依呀依呀喲
法規訂定之前就存在的建築 根本沒問題
賴的房子有出租撈錢嗎?
因為柯P喊國恥 國昌喊全都種菜歡迎查
好了啦 停車場快刨掉
還有佔用國有地
2003年新蓋的既存違建
這題就是該怎麼作就怎麼作
侵佔國有地跟佔用防火巷
都是該怎麼做就怎麼做 結果信徒狂罵賴
去年都在打論文 今年都在打違建
問新北要不要拆啊,既存違建新北拆過嗎
,黃直接佔國有地的好意思拿出來比
新北已經說是2003以前的
違了什麼法?法規是在賴總統之下才生效的耶
綠能 你不能
新北市政府何時變綠粉了
明知故問
當地都是那個狀況,一個早就沒礦的不改
地目就算了還逼別人拆家,選舉選成這樣
真是沒良心
還在扯礦工,扯年份,笑死
農地停車場 哭粉 會懂 法律的
新違建、侵占國有地、既存違建 傻傻分包
不清楚
“既存”違建 拍照列管 “合法”不拆
民進黨就噁心啊
裡面一堆畜生
房子是違法的 但不拆是合法的 不難懂吧
你是真的不懂啊,早就有礦地房子改地目
就合法了,所以拆家意義在哪,今天土地
他的房子他的,地目錯了結果要賴拆家,
這換一般人你覺得合理?
好了啦,違建仔xD
柯粉抖音仔 專注度只剩10秒智商也只剩10
kmt立委一堆違建,TMD主席農地變停車場
,你講違建仔我真的不知道在說誰
賴皮不拆,笑死
要你就說賴需要拆的理由,只會跳針你去
call戰國策來支援才不會丟臉
他們不雙標才奇怪 一群連類火車都
能護航的傢伙
哪天冥禁党說大便可以吃 他們也會
毫不猶豫的去糞坑挖糞出來吃
違建就是違建,老人蓋的就既有違建,年
輕人蓋的就叫違建馬上拆,上一輩過太爽
樓上反串得不錯
少偷換概念
新北市認定賴家拍照列管就好,柯家還
有法律上的問題
從有門牌就不是違建,到有繳查不出紀錄的
稅,到現在緩拆,綠狗們就一次次主子說謊
被打臉,反正人不要臉天下無敵
重點是南鐵東移暴政
綠畜就是一群只會吠的下賤族群啊
就像在野的時候整天喊急台獨
選上就變已經台獨了不用再喊
找到了 梗圖蠻貼切的
那蔥哥和哭P的停車場要不要拿來檢視
前台北市長應該不會不知道地目和使
用情況不同是違法吧!
新北市快去拆阿?
那就不是違建啊
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。16
[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊身為國家副總統 違建又逃漏稅 真的讓人噁心至極 也沒看他出來回應 很明顯只想要等風波過8
[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法綠粉現在有兩個說法 第一個是賴清德家是礦業用地 遊走法律邊緣 所以是合法的違建 第二個是賴清德家雖然違法 但硬要拆除會害到鄰居8
[討論] 違建大家都拆了。剩下賴皮德不拆。笑死。 救剩下賴清德沒懶耙, 還在那邊拖自己死去老爸出來哭爸哭母。 綠粉這樣也挺得下去喔。 違建就是違建,9
[討論] 賴清德違建老家,是不是變護國神屋了賴清德被黃國昌打成賴哭德後 自己違建還賴皮又哭哭 所有民調都開始下降 請注意,賴皮德到現在為止 連綠粉都棄械投降承認是既存違建了6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是,既存違建不一樣,叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂5
[討論] 綠粉請不要再護航賴皮寮!現在觀察出賴皮應該不想拆違建 想把附近鄰居同捆包 附近鄰居是不是違建 跟賴皮完全不一樣 賴清德當台南市長時有沒有拆除別人的房子? 不管是鐵道東移 還是違建的房子2
[討論] 綠粉朋友說賴清德違建是加分如題 剛剛跟綠粉朋友通完電話了 首先他說他不認為三立記者有造謠 主要是網路新聞本來就沒辦法把直播內容完全節錄上去 擷取一些重點本來就合情合理
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭