[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法

jacklyl 12/07 17:18違建就沒有合法的啦 賴皮德還在凹自己是

s910211 12/07 17:18跟綠畜溝通根本就是浪費時間

jacklyl 12/07 17:18合法的房舍

Like5566Like 12/07 17:18不要為難綠畜了 他們也很難

wayne41035 12/07 17:18就是違建違法

hlcian 12/07 17:19請教不合法的部分啊？隨便拆一面牆可以嗎

dodomessage 12/07 17:19綠粉自我安慰的說詞根本站不住腳，

dodomessage 12/07 17:19去看戰神的記者會就知道了。

jacklyl 12/07 17:19然後賴粉自己幫賴皮德上車 說是既存違建

Like5566Like 12/07 17:19凹不出新招 只能潑糞

jacklyl 12/07 17:19賴粉要搞清楚主子 還在凹自己不違法欸XD

yytseng 12/07 17:19就不是賴清德和他妻子兒子名下財產，誰拆

yytseng 12/07 17:19你去看財產申報好嗎，賴只有台南有房子

dodomessage 12/07 17:20你就知道原來被綠色網軍帶風向帶到

dodomessage 12/07 17:20多嚴重。

tkucuh 12/07 17:20違建沒有合法的。

hitmd 12/07 17:20還有一個說法是他哥哥的

tkucuh 12/07 17:20不是他兒子的嗎？不然那棟房子現在是誰的?

tkucuh 12/07 17:21既存違建一樣不合法，只是不會排拆只是列

iamdota 12/07 17:21奉旨違建，等賴皮當總統後可以這樣說

tkucuh 12/07 17:21管。

dodomessage 12/07 17:22違建可是在賴清德手上蓋的！那時他

dodomessage 12/07 17:22還是達立委！

dodomessage 12/07 17:22這種事情躲不掉 不要在那邊說現在

dodomessage 12/07 17:22是他兒子的話了，沒意義。南投那個

dodomessage 12/07 17:22違建是繼承來的怪了綠粉怎麼像殺父

dodomessage 12/07 17:22仇人一樣打，「蓋違建的沒事，繼承

dodomessage 12/07 17:22違建的罪該萬死」就是了嗎！

tkucuh 12/07 17:22新北市要拆也不是不行，但是他們也不知道

tkucuh 12/07 17:22要拆到什麼程度。

jacklyl 12/07 17:22====重要通知 賴皮德仍然在凹自己合法不

bbbing 12/07 17:22法律是民進黨管的，法律不能以下犯上

chinhan1216 12/07 17:22綠畜打柯打黃 人家都拆了 你家賴皮德

jacklyl 12/07 17:22是違建 請賴皮粉別擅自幫賴皮德上車====

chinhan1216 12/07 17:22就不拆 雙重標準

ImCPM 12/07 17:23好的 賴皮

wubai51 12/07 17:23白爛白爛沒什好打 硬要黑 礦工的時空背

wubai51 12/07 17:23景去了解一下！再去看看藍的黃狗娼的莊

wubai51 12/07 17:23園城堡收錢停車場 有良心智商正常都知道

wubai51 12/07 17:23白藍的噁心

chinhan1216 12/07 17:2403年全新重蓋 還在講什麼鬼礦工給誰

chinhan1216 12/07 17:24聽啊

tkucuh 12/07 17:2503重蓋是新北市政府講的還是國師講的？

bbbing 12/07 17:25人家賴清德很可憐耶，窮到只能住礦坑

deann 12/07 17:26塔綠斑:沒有要求拆除就是合法

deann 12/07 17:2603重蓋 是空照圖 不然哩

skylion 12/07 17:27今天最新的回應 感覺也是說不過去

skylion 12/07 17:27不太懂為什麼分割前有交稅 分割後卻不繳

skylion 12/07 17:27稅

diyaworld 12/07 17:28https://i.imgur.com/F3txaNK.jpg

diyaworld 12/07 17:28你問問新北市有沒有安排30天去拆啊，

diyaworld 12/07 17:28沒安排即報即拆不就是認定”既存違建

diyaworld 12/07 17:28”，不過大部分法盲低能兒不知道什麼

diyaworld 12/07 17:28是“既存”，只看得懂“違建”兩個字

diyaworld 12/07 17:28，嘻嘻

skylion 12/07 17:29有逃漏稅應該要儘早承認

goddamnhuge 12/07 17:30綠粉都說是合法的違建XD

skylion 12/07 17:31今天看下來 應該是只有礦還在的時候才是

skylion 12/07 17:31合法

bloodyiris 12/07 17:31違法但不用拆就這樣要講什麼

antpro 12/07 17:31https://imgur.com/X7KLN8D

diyaworld 12/07 17:31合法即存違建啊，所以還在該三小

diyaworld 12/07 17:32違法，但政府不拆啊，公三小

ramirez 12/07 17:32合法的違建

devidevi 12/07 17:32合法的違建阿

diyaworld 12/07 17:33合法的犯罪啊，合法的吸毒啊……警察

diyaworld 12/07 17:33被抓你説違法還是合法？

diyaworld 12/07 17:33警察不抓

jacklyl 12/07 17:33賴皮粉：合法違建。 幹XD違建就沒合法的

jacklyl 12/07 17:34既存違建也一樣是違法好嗎

jacklyl 12/07 17:34然後賴皮德現在還在凹自己是合法房舍

jacklyl 12/07 17:34到現在都不承認自己是違建XD

diyaworld 12/07 17:34誰說違建沒合法的？法盲哦，笑死

edwin11017 12/07 17:35既存違建合法免拆

jacklyl 12/07 17:35違建就是違章建築 哪來的合法違建啦XD

diyaworld 12/07 17:35沒聽說過合法殺人嘛？要不要去翻翻那

diyaworld 12/07 17:35個什麼危及生命案例(忘了)

diyaworld 12/07 17:36殺人都合法耶，違建怎麼沒合法，笑死

jacklyl 12/07 17:37https://i.imgur.com/NAbLgWr.jpg

jacklyl 12/07 17:38一Google就有一大堆資料的東西

jacklyl 12/07 17:38還有賴皮粉在講既存違建合法XD

diyaworld 12/07 17:39不就合即村違建的法，幹，邏輯死了哦

jacklyl 12/07 17:41殺人判刑合法 不是 殺人合法欸!

jacklyl 12/07 17:41既存違建緩拆合法 不是既存違建合法欸

jacklyl 12/07 17:41賴皮德到今天都還在凹：我是合法房舍

jacklyl 12/07 17:41合個屁法 就違建還不承認

diyaworld 12/07 17:41合殺人罪的法啊，不然捏

diyaworld 12/07 17:42哪裡不對？

diyaworld 12/07 17:43你就合不用拆的法啊

diyaworld 12/07 17:45https://i.imgur.com/Ea75ZND.jpg

diyaworld 12/07 17:45自衛殺人，有沒有殺人兩個字？有啊，

diyaworld 12/07 17:45但他合法還是不合法？就合法啊……柯

diyaworld 12/07 17:45粉邏輯跟柯文哲一樣智x

roleset 12/07 17:47那房子不是他姪子的嗎？剛剛有人推文說

roleset 12/07 17:47的

diyaworld 12/07 17:51既然有合法的殺人，為什麼沒有合法的

diyaworld 12/07 17:51違建？一堆法盲

diyaworld 12/07 17:52用規章去凌駕法律？柯粉真棒

jacklyl 12/07 17:53賴皮粉一旦全員賴皮起來 真的什麼話都能

jacklyl 12/07 17:54賴皮欸XD 既存違建違法 是法律事務所寫的

jacklyl 12/07 17:54又不是我寫的 一賴皮起來把法律事務所寫

diyaworld 12/07 17:54https://i.imgur.com/RB6RW77.jpg

diyaworld 12/07 17:54不是理性科學務實嘛？

diyaworld 12/07 17:54笑死

jacklyl 12/07 17:54了多年的資料 打成法律事務所是柯粉XD

diyaworld 12/07 17:55啊違法怎麼不拆？政府用行動證明合法

diyaworld 12/07 17:55囉XD

diyaworld 12/07 17:56所以違法的是新北政府嘛？

jacklyl 12/07 17:57https://i.imgur.com/gFWgj2V.jpg

diyaworld 12/07 17:57律師解釋有比新北政府有木有行動來得

diyaworld 12/07 17:57可靠？

jacklyl 12/07 17:57https://i.imgur.com/rkavhmM.jpg

jacklyl 12/07 17:58隨便Google就至少3家法律事務所

jacklyl 12/07 17:58既存違建就是違建，就是違法

jacklyl 12/07 17:58賴皮粉還可以活在自己世界自己解釋XD

jacklyl 12/07 17:58去出本賴法全書好了

jacklyl 12/07 17:59還在跳針新北不拆 全台灣既存違建沒影響

jacklyl 12/07 17:59公共利益的 都是緩拆 但一樣是違法建築

jacklyl 12/07 17:59賴皮德到今天都還在凹自己合法房舍

jacklyl 12/07 17:59賴皮粉真的好會賴皮 一賴皮起來好驚人

diyaworld 12/07 18:06好的，不合法的既存違建，還是合法的

diyaworld 12/07 18:06既存違建，你就叫新北政府馬上排拆啊

diyaworld 12/07 18:06，整個萬里都拆掉嘛，笑死

diyaworld 12/07 18:07問題是嘴這個柯文哲民調就上來了？

diyaworld 12/07 18:08我是覺得你要幫柯拉票，還是叫他多安

diyaworld 12/07 18:08排行程跟少臭嘴啦

diyaworld 12/07 18:09昨天墨綠，今天就潑屎自己，笑死捏

linsiegfried 12/07 18:16請問白憐教柯屁財產是否來源不明

diyaworld 12/07 18:20https://bit.ly/3uTW0ZU

diyaworld 12/07 18:20翻了一下新聞……連新北政府都説合法

diyaworld 12/07 18:20了，笑死XD

diyaworld 12/07 18:20還在扯既存違建合法不合法

diyaworld 12/07 18:26連新北政府都不敢再説“違建”耶，樓

diyaworld 12/07 18:26上柯粉怎麼看？

dasuperray 12/07 18:35建築法令都是用年分來區分的

dasuperray 12/07 18:36雙北多得是"既成違建"，以前法令沒規

dasuperray 12/07 18:37範時的建物，不合現在法規的都叫既成

dasuperray 12/07 18:37違建，只拍照列管，連排拆都不會

dasuperray 12/07 18:38倒是柯家把防火巷擋起來的鐵門拆了嗎?

binshi 12/07 18:57違建該拆就拆。都要競逐大位了？

diyaworld 12/07 19:25所以新北政府確認是違建了？還是那個

diyaworld 12/07 19:25經常烏龍的黃國昌確認的?

chuntsang 12/07 19:29有党證就合法 吵啥

diyaworld 12/07 19:54怪不得，一堆黑道8+9都領了民眾党党證

diyaworld 12/07 19:54原來如此

agow 12/07 22:59就是違建啊，誰家工寮長那樣？

fastevil 12/08 00:02哥布林: 打這個真無聊