PTT評價

Re: [討論] 一綱多本這麼多年為啥只有國文老師抱怨?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 一綱多本這麼多年為啥只有國文老師抱怨?作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 明明從阿扁時代就開始教科書一綱多本
: 至少現在35歲以下的鄉民國高中甚至國小就開始
: 開放不同的民間出版社自行編寫教科書
: 什麼康軒、龍騰、南一、三民等等
: 過去將近20年,
: 每次都只有國文老師出來抱怨
: 難道體育老師就不能出來抱怨例如刪掉躲避球之類的嗎?
: 以下開放鄉民爆料民編版教科書刪了啥

很簡單,就四個字不願改變而已

不過因為對國文老師影響最大

其他科改課綱頂多就是調整教學難度或順序

這邊原本八年級教的、改成七年級

九年級教的、改成難度低一點

基本上大致上不會超出老師的知識認知範圍


但國文不一樣,

其實古文15不是說只有這15篇

而是強制規定15篇,其他出版社自己選

問題就會來了,不同出版社、不同年

想放進去的文章不一樣

以前古文40時,規定一定要有這40篇

不論版本年代怎麼換

甚至那時候的白話文,每家出版社都大同小異

我相信老師一定都還是要備課

基本上就一直持續講自己熟悉的就好了

至少是自己很熟悉的東西

但現在出版社選文自由度高很多,

國文老師就算閱讀力很強

一直有新文章進來等於要持續不斷閱讀、再備課

舉例翰林版文章,八年級有一篇

叫做「愛與死與IG網紅」

http://i.imgur.com/YfN57Uo.jpg


談到「在IG上呈現的常是偏執、脆弱、虛榮、驕傲,或缺乏自信的自己。」



設想一個已經教爽爽廉恥30年的國文老師

什麼文法、解釋、什麼文章結構倒背如流的

突然要改成教愛與死與IG網紅

反之數學理化教30年,

頂多就是教學順序難度內容稍微改變

大致上不會超過老師負荷,

1加1等於2不會30年後突然變成等於3,




其實我不能理解的是,

一堆人喊著,刪掉就沒了

但是忽略了課文還是會放進新東西

如同這篇愛與死與IG網紅傳統媒體與新媒體的影響

以及對年輕人可能造成的傷害

如何看待這些不恰當(偏執、脆弱、虛榮、驕傲,或缺乏自信)的鏡中自我,

表達這是一個難以忽視的問題

這觀念難道不重要嗎?

如果要認真上,這基本上可以是一個很完美的品德課

而且又跟學生生活有超高

而且而且,

退100步,如果能好好把這則課文上好

也可以把廉與恥的觀念加進來阿

要上廉恥有100種方式,


改變調整,接受新東西

不是只是抱著國文老師30年來

都很順暢的教學方式





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.125 (臺灣)
PTT 網址

geordie 12/10 09:01那篇看起來應該牽涉到犯罪心理學

peachnest 12/10 09:05面對的是比自己小一個世代的學生,老師

peachnest 12/10 09:05比學生更需要要努力學習新事物,老師是

peachnest 12/10 09:05一門最不能有代溝的職業,

yytseng 12/10 09:11有啊,物理化學老師抱怨時數太少 改

yytseng 12/10 09:11到太簡單大學還要花時間銜接啊

yytseng 12/10 09:13現在課綱還是充滿妥協,搞得學生壓力很

yytseng 12/10 09:13大,又浪費時間學一堆沒用的,像是歷史

yytseng 12/10 09:13地理

cttw19 12/10 09:18老屁股不想學新的呀

lbowlbow 12/10 09:31不想備課就退休,就這麼簡單

lpbrother 12/10 10:10愛與死與IG網紅 以後鄉民根本不記得

DIDIMIN 12/10 10:25就說不想備課就滾啦,老師只想在舒適圈

DIDIMIN 12/10 10:25教書

DIDIMIN 12/10 10:26連課程範圍都要舒適

ifififif 12/10 11:45你忽略了刪了經典古文,補進來的是什麼

ifififif 12/10 11:45古文?畫菊自述與鹿港乘桴記有比刪掉的

ifififif 12/10 11:45古文更好更適合讓學生必修?

ifififif 12/10 11:47怎麼看被刪掉的一堆經典都比新放的這幾

ifififif 12/10 11:47篇適合!

DoncicInPTT 12/10 12:53畫菊自序在討論破除男女刻板印象的文

DoncicInPTT 12/10 12:53章有很差嗎