PTT評價

[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法作者
FeverPitch
(Fever Pitch)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

原文出自朱宥勳臉書https://reurl.cc/r6Mq4b

又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間,
這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事,可以分
三個層次來說:
-

一,

我說過很多次,凡是以「108課綱刪掉某篇文章」開場的國
文老師,一定是在教育專業上有虧職守的老師,這代表他到
現在都還搞不清楚「課綱」是什麼、是怎麼寫的。

108課綱從來不會「刪掉」某篇文章,它只會「推薦」15篇
經典選文,至於你要不要選這15篇、15篇以外要選什麼,都
是書商的自由。

所以,如果你這麼熱愛〈廉恥〉,可以強力建議各版本
書商選入。就算書商不選,你也可以自己教。如果課綱沒有
「推薦」你就教不到〈廉恥〉,問題恐怕不在課綱,而是你
做為一個人類的基本行事能力是不是有什麼缺陷???

108課綱已經上線很多年了,就算是以明代的物流條件,你也
應該可以拿到一份課綱來讀讀看了吧?
-

二,

從文學的角度來看,顧炎武的〈廉恥〉真的有什麼厲害的地
方嗎?恕我直言,我看不出來。這就是一篇非常普通的散文,
甚至說不上是好散文。沒有特別的文學技巧,也沒有任何值
得一提的文學深度。

這段文字,本來就是顧炎武的讀書筆記。你如果穿越回去跟
他說「欸你這篇是經典文章喔」,他可能也會滿臉問號,甚
至懷疑你的文學品味出了什麼問題。

-

三,

從論證寫作或思辨教育的角度來看,顧炎武的〈廉恥〉是非
常糟糕的教材。因為它只是作者的讀書筆記,人家隨手記一
記,沒有定義概念、沒有嚴謹推論、沒有完整結構,什麼該
有的都沒有。

任何一個認真一點的讀者都會發現,該文標題是「廉恥」、
開場就引述了「禮義廉恥=國之四維」,但全文只講「恥」,
文章結構根本是殘的。而不管是「禮義廉恥」任一概念,這
篇文章都沒講清楚其內涵。

作為讀書筆記,顧炎武不必寫清楚,這是可以理解的——他
自己知道自己在講什麼就好。但放在國文教材裡,你就得跟
學生解釋「你寫文章不能這樣寫喔,這樣讀者會不知道你要
講什麼」。特別選一篇沒有示範作用、不能模仿的文章來教,
你是吃飽太閒還是吃飽太閒?是有什麼癮頭?

-
所以講半天,該國文老師又只能回去扯「刪掉廉恥就是刪掉
道德教育」。先不說「國文課」什麼時候變成「道德課」,
「國文老師」的專業何時包含了「道德教育」,我只想問:
如果「士大夫之無恥,是謂國恥」,那一名國文老師無教育
專業、無文學品味、無論證分析能力,這叫什麼?

補充 該臉書文朱宥勳留言
就算不談文學品味,講最粗俗最功利的層次,用〈廉恥〉的
寫法去考國寫,拿得到六級分嗎???開場就寫「有四個重
要的概念」,接著全文只講一個概念,其他三個直接放水流。
這樣寫搞不好五級分都沒有。

然後你堅持拿這種東西教學生,到底是多不想要學生考好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.181 (臺灣)
PTT 網址

ericisfish12/08 13:23理工科系直接不看高中國文就好了

swps4030912/08 13:25很多時候都覺得老師他們根本就只會用文章表面的東西去

swps4030912/08 13:25解釋東西,明明結合時代背景、作者經歷可以講更多東西

d0612/08 13:27認同朱對這事的看法,但有些用語直接人身攻擊當事人,也太情

d0612/08 13:27緒化

FeverPitch12/08 13:29他風格就這樣 沒在怕得罪人的

cplusplus42612/08 13:29台大EE都很粗爆的 分科沒國文www

mayko12/08 13:34可以講更多的,不一定去教書,就算去教書搞不好去當補習班名

mayko12/08 13:34師比較賺呀.

night020412/08 13:38于美人啊 聽她講古文這塊很有趣

ajpg5212/08 13:40其實就是選舉到了在做網紅式攻擊,年輕人愛的調調。

flyingsu12/08 13:42這跟選舉什麼關係…?

FeverPitch12/08 13:45如果要扯選舉的話 起頭的國文老師還比較像催大中國票

Willdododo12/08 13:56結合時代背景、作者經歷很多老師都會啊= =

Willdododo12/08 13:56但108後學生歷史更差 你講的東西更多學生聽不懂 要細

Willdododo12/08 13:56講你時數絕對不夠

KanadeYu12/08 14:07沒看懂跟選舉有什麼關係 朱又不是政治人物 是能投給他嗎

Fitzwilliam12/08 14:08跟選舉的關係大概是朱被特定人說成綠色打手吧

KanadeYu12/08 14:08而且這篇很就事論事了 也沒看到什麼人身攻擊

mayko12/08 14:12但是你跟對岸搞中文的打交道,你會覺得台灣的國文老師太挶限

mayko12/08 14:13於古文與純文學,劃地自限的結果就是離生活越來越遠.

vincent797712/08 14:14老共本來就不太愛古文吧 反而是老蔣在文革時代搞中華

vincent797712/08 14:15文化復興運動 弄出這批只會背古文注釋的國文老師

mayko12/08 14:16對面是上下限太大...以前作遊戲,目標是民工族群的,要非常白

mayko12/08 14:17話非常的..接地氣(已經不是在地化了,比這個地板還要低很多)

mayko12/08 14:18上限高的..最近玩一款古典歷史背景的,文史內容頗硬,又很有

mayko12/08 14:20巧思...說對面不愛"江山如此多嬌 引無數英雄 競折腰",這可

mayko12/08 14:20是毛澤東的名詞句喔...

MrTaxes12/08 15:54https://imgur.com/Je61Sqm

MrTaxes12/08 15:54https://imgur.com/WYJJ31T

MrTaxes12/08 15:55https://imgur.com/BKGos6I

MrTaxes12/08 15:56豬肉燻,喔對不起打錯,朱宥勳對唐鳳評價頗高,就知其品味~