Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎?
就經濟角度,
答案肯定是「有」
但不同立場的人會有不同看法
執政黨認為是施政方向正確
但有聽到一些人覺得是矇到的
這要從前朝的「親中」
跟現任執政黨的「親美」說起
前朝的立場就是親中
但當時的背景相較於現在,
對岸的經濟的確算是大順風
在他們科技的快速發展下
臺灣的IC設計業倍感威脅
這可能直接衝擊全臺經濟
當時也有很多聲音傳出
陸資要投資臺灣的IC設計
還有紫光投資聯發科一事
只差在法案上卡關而已
當時馬政府決定卸任前
要在法案上面通過
結果各電機系教授出來反對
硬拖到蔡上台後才擋了下來
蔡上任不久
後來發生了美中貿易戰跟疫情
兩年前紫光宣布破產
這時親美路線看起來好像確實
讓我們躲過了一劫
必須承認,我們科技業與對岸
還是有很大的生意往來
但如果中資直接入股臺灣
的重要產業
以及比較濃厚的親中路線
也許在美中經濟角力下
我們會連帶受到波及
畢竟老大哥吵架,選錯邊
就是跟著遭殃
疫情早期,
臺灣確實防守的很不錯
那時衛福部名聲還沒臭掉
全世界受影響下,臺灣確實
在那一波發了一筆災難財
那時,IC設計扮演了很重要
的角色
如果陸資大量投資該產業
現在的臺灣跟對岸會不會
完全是不同景象呢?
發災難財的環境下
外加開放盤中零股的政策
也造就了人人投資股票的風氣
後來衛福部被罵翻時
已是對經濟較沒衝擊的時候了
親美路線
雖然蔡說的是要分散風險
不能把雞蛋全放在對岸的藍裡
但所有人都知道,民進黨跟
對岸關係本來就不好
即便想跟前朝一樣全壓中共
人家也不肯
而馬在任時又安知後來對岸
短短幾年會變成大逆風呢?
美中矛盾下,
親美路線感覺有趨吉避凶
疫情肆虐下,
前期防疫有成,也發了災難財
要說真的有建樹的,大概就是
蔡說的強化民眾金融素養
跟投資的風氣
這點倒是滿有感的
至少在左右鄰居還有歐美各國
的經濟衰退下
臺灣還能沒有明顯的感覺變差
甚至還有變好的感覺
我認為這七年是有變好的
至於政府的功勞佔多少
這自有公評
敝人不是經濟專家
粗陋看法,僅此分享。
--
馬狗提的633是誰做到了?
然後藍腦就會來說是馬打的基礎 呵呵
2016到2020 整整四年藍白都還在賣
其實最慶幸就是不跟中共為伍
還中共窮台末日論 綠共挑釁台積電藥丸
2019的阿北還在講紅色供應鏈棒棒
藍白從路克布萊就開始洗經濟會爛
馬英九政策失敗阿 世界潮流親中 你也親中
結果到現在整體表現反而成長
這群人根本就白癡而已
結果台灣經濟一路向下
然後藍白還是堅持要靠過去中國
每次講到這個就很多人會推給運氣
可以得知根本不是經濟考量都是政治
現在世界潮流反中 台灣反中 經濟比瑪時代
這完全是輸不起的說法,事實就是相對於國
民黨民進黨更清楚中共的本質,更清楚美國
跟中共的關係,反送中又不是突然出現的
好 代表政策方向走對阿
16 17那時的政黑 親中反美佔上風的
中國現在自身難保 房地產一堆雷
ilw4e 這個死忠藍腦當年整天吹中台灣末
日
銀行擠兌 外資移轉越南 ..等等
就算是中國崛起的當下,有去經商的也知道
人治風險就是這麼高
再繼續綁下去結果就是一起死而已
現在這些藍粉全都裝傻要投侯友宜重來一
次
上次看張雅琴專訪砲姐,裡頭稍微談到武
漢疫苗的秘辛時,我整個頭皮發麻,我只
能說蔡EE 當總統的這七年真不好當,
但是還是撐過來了,甚至比其他國家還好
一些
而且還是在國共扯後腿的情形下
台灣貿易出口對中國+香港巔峰達到45%
台灣今年出口轉移市場劇烈且明顯
對中國出口猛烈下降到36%還有再降趨勢
關鍵零組件出口轉東協 消費終端轉美國
原因也很簡單美國對中國發動貿易戰
中國到美國27% 傻子才從中國出口到美
東協出口到美國關稅6% 台灣到美國7%
不過台灣對美國順差也快速上升
那時的貿易戰有逼到台商不得不轉戰東南
亞
小英對美國拔拔制定貿易體系非常了解
曾幾何時小英南向政策 被藍白政客嘲笑
流失份額對東盟對美國成長完全取代
分水嶺就 習維尼啊 沒上台前 中國高
速成長 有錢賺不過去是傻子
維尼上台後 整天吹中國夢 然後學毛高
度管制 與西方國家為敵 現在不逃的是
傻子
馬就還沈溺於10年前的輝煌 殊不知自
己早就被時代給淘汰了
現在 親美日為主流 小英政策只是剛好
而已
現在有不親中(ecfa)?有親美(買武器
不給你)?
ecfa沒有你想的那麼重要
關稅相互減免早收清單 台灣大部分農產
台灣有稍微吃甜頭 根據邱顯智立委統計
實施這多年台灣關稅受讓 不到百億台幣
但對中國統戰倒是很有幫助
貿易整體不大 但可拿捏台灣農林牧漁民
不過捏中國太常用 效益也遞減到幾乎零
三不五時這個禁那個禁 誰跟你做生意
不過塑化、工具機、紡織等產業應該不少
是有享受到早收清單的免關稅福利,聽說
一年減少的關稅可能不超過十億美元。我
希望減少這些產業的股票,感覺風險很大
4
首Po常常看到很多人在抱怨過去七年 民進黨執政把台灣搞的多糟 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢? 台股也從8000漲到16000X
經濟20年最好,交通情況惡化,詐騙橫行, 房價收入比高升,物價飛漲,蛋都吃不到 : 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 : 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢? : 台股也從8000漲到160004
真的不要再自我感覺良好 台灣低薪到新加坡都做專題檢討 裡面提到 2012年的平均工資可以買1097杯珍奶3
對啊 這些人就是那群哭粉 一群社底 底薪魯蛇 不就自己魯沒房才會整天靠北房價 股市萬八 多空雙巴 有點錢的自以為聰明進場放空被嘎個半死X
說真的 這幾年裡 我相信給國民黨執政一定能漲更多 雖然大家說股票大漲是人民的努力 但國際情勢也不能忽略 戰爭 疫情 通膨等等的7
過超爛的阿 每次去COSTCO都要排個老半天 連平日晚上去都要排隊結帳 我都不知道這些人哪來的時間和金錢可以每天逛COSTCO 爛到 台灣的COSTCO營收可以排入世界前十 超爛的 然後一開放出國 就一堆人社群軟體炫耀去日本泰國韓國 看藍白粉罵 我還以為一堆人窮到沒錢出國了呢4
我只知道比馬時代好太多了 馬那個年代整天都在陸客來不來 沒有陸客好像就不行了 陸客來了好像政府做了什麼德政 風氣搞得台灣人好像窮到要靠陸客施捨5
新台幣 陳水扁政府,基本工資時薪66元調整到95元 調整43.93% 馬英九政府8年 月薪 18,708->20,008 調整6.94% 蔡英文政府7年 月薪 20,008->27,470 調整37.29% 人均GDP(美元)6
經濟肯定好很多阿 問題是分配沒均勻阿 在怎麼成長,就一個房價高漲你怎麼賺都賺不贏飛漲的房價吧 有人會說我有房阿,我沒差 但你的小孩以後得買阿,你現在房子賺了,一千萬兩千萬
69
[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線臺灣之前不是親中,不然就是親美 這樣都不是好事 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路 不要太過親美或親中難道不行嗎? --8
Re: [問卦] 二戰中華民國美援有償還嗎?google一下就可以查到資料 中華民國政府在2004年1月 完成最後一筆美援償還 其實早在1950年代後期 美援尚未中斷之時8
[討論] 親中人士這幾年意想不到的事情有哪些?1.香港反送中運動。這讓一個兩制在台灣幾乎沒有了市場。連馬英九都不得不承認,香港的 一國兩制已死。也讓兩岸的統一蒙上一層陰影! 2.美中對抗,中國在科技戰被打壓。之前中國ㄧ付蒸蒸日上,要超英趕美,紅色供應鏈要來 買台積電、聯電、日月光。搞釣魚島、南海、什麼一帶一路、亞投行。現在低調了不少。 3.疫情大爆發,中國爆發疫情。中國後期過度清零,之後「躺平式」無腦大開放。讓之前批4
Re: [討論] 說老實話 這七年大部分人生活都有改善吧: 怎這時親美就變成他國因素? 親中的三星 下場如何建議可以去了解 台灣選對邊 台商知道要回流 如果在美中貿易戰之前,拼命的靠攏中國7
[討論] 為啥沒人討論 GDP 負增長要是對岸的話會討論爆吧 但這裡和八卦幾乎不見討論 十幾年來臺灣經濟增長沒出現過負的吧 即使是疫情期間未必能維持正增長,一枝獨秀 現在疫情結束了,沒法推給疫情了吧5
[問卦] 經濟到底何時才要變好我朋友這七年心情都很差 覺得經濟有夠差 自從七年前某件事發生後他就賣了所有股票從此不再投資 原本預計要買的房也不買了因為他相信臺灣經濟不會好 他真的痛苦了很久很久 去年他開心的跟我說他早知道台股完了 前幾天下班後又來找我訴苦說不顧經濟只炒股4
Re: [問卦]尹錫悅當選韓國總統對中國很不利?韓國跟台灣有很多相似之處 1. 候選人比爛 2. 經濟議題 3. 中國,北韓,美國,日本外部勢力的關係影響選舉 韓國剛歷經了連續兩個月的出口赤字2
Re: [新聞] 陳嘉宏專欄:藍白分裂 賴清德不會比較推 laoabo: 陳是第一個和藍白合有利民進黨的 223.140.160.143 11/27 14:42 → IMBonjwa: 他的文章論點其實不行,給箭頭 223.140.157.129 11/27 14:57 其實陳不是第一個說藍白和有利民進黨的,只是他有上報專欄比較有人看到,在陳這篇之 前,上個世紀曾經是民進黨文宣部主任的周奕成就有提倡藍白和。除了周之外,另一位資 深新聞人許詠翔也持類似觀點,就是藍+白 = 藍這個基本色彩學ABC
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗