Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎?
新台幣
陳水扁政府,基本工資時薪66元調整到95元 調整43.93%
馬英九政府8年 月薪 18,708->20,008 調整6.94%
蔡英文政府7年 月薪 20,008->27,470 調整37.29%
人均GDP(美元)
馬英九政府 2008年 18,081 2016年23,091 成長27.7%
蔡英文政府 2016年 23,091 2022年32,756 成長41.856%
台灣加權指數
馬英九政府 2008年開盤8491.57 2016年收盤 9253.50 漲幅8.97%
蔡英文政府 2016年收盤9253.50 2023年昨天收盤 17370.56 漲幅87.72%
如果這幾年投資不賺錢,薪水做了八年也沒變多,只租房不買房
然後然後整天靠杯政府說這八年經濟很爛
我覺得應該先說一下,這七年你為了自己努力過什麼?
除非是極端弱勢的團體,不然這幾年到底是怎麼操作的?
才會覺得過去七年很糟?
※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: ※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言:
: : 常常看到很多人在抱怨過去七年
: : 民進黨執政把台灣搞的多糟
: : 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊
: : 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢?
: : 台股也從8000漲到16000
: : 你要說通膨或是政府寬鬆
: : 但看看台灣周遭的國家股市表現
: : 台灣的確也是龍頭
: : 相信賺到錢的人也不在少數吧
: : 有人賺就有人賠
: : 是不是在抱怨的人都是那些自作聰明愛唱反調賠錢的人呢?
: : 討論看看
: 我只知道比馬時代好太多了
: 馬那個年代整天都在陸客來不來
: 沒有陸客好像就不行了
: 陸客來了好像政府做了什麼德政
: 風氣搞得台灣人好像窮到要靠陸客施捨
: 然後中國一些商人跑來開一條龍
: 台灣人除了景點的攤販爽賺小錢
: 大筆的旅遊收入其實都被中國開的一條龍吃掉
: 當時中國的紫光集團還來台灣很囂張的要收購台灣半導體廠商
: 幹你馬的還好沒收購成功
--
◢██ ◣
◢ █
□︵□◥
◥o﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~
--
照你的邏輯 民進黨怎可能會2022輸慘了
最愛比韓國 看看同時期的韓國 再看看自
己 藍白就是爛
信徒才不會理這篇 投給哭P大安區輕鬆入手
我遇到領基本工資的人,似乎對基本工資
開始檢討選民?!
提高都沒有什麼感覺,我也不知原因。
也可能不想承認自己領基本工資吧。
等下柯粉要來噴你又是自己不努力那一套
他們就想躺贏 一群文哲們
嗯,然後不知道為什麼大家都不想投民進黨
,真奇怪
實話傷人 專傷藍白粉
就有不滿執政黨的社會氛圍,可能是被帶
風向或認知作戰,也可能是推卸責任,覺
得都是執政黨的責任,難道是我自己的責
任嗎?
他們會洗物價高漲實質變窮 民不聊生
你拿這些數據他們看不懂
物價呢
不想投民進黨很怪嗎?人本性就喜新厭舊啊
,山珍海味吃多了就有人異想天開要換吃屎
1F 按你邏輯 為什麼33會選不上市長??
因為怨天尤人最容易,歸因外部才不
會有心理負擔,魯蛇之所以魯就是只
想天上掉餡餅,如果只掉麵包下來他
還會幹譙,笑死
魯蛇基本連查資料都懶得查
魯蛇只想要躺著給政府養
笑了 又是個李家奇
查一下對岸眉筆事件
整天看柯昌館抖內
有沒有綠腦能分享點投機買股以外的”
努力”方式激勵一下半數不用繳稅的魯
蛇?
4
首Po常常看到很多人在抱怨過去七年 民進黨執政把台灣搞的多糟 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢? 台股也從8000漲到16000X
經濟20年最好,交通情況惡化,詐騙橫行, 房價收入比高升,物價飛漲,蛋都吃不到 : 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 : 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢? : 台股也從8000漲到160004
真的不要再自我感覺良好 台灣低薪到新加坡都做專題檢討 裡面提到 2012年的平均工資可以買1097杯珍奶3
對啊 這些人就是那群哭粉 一群社底 底薪魯蛇 不就自己魯沒房才會整天靠北房價 股市萬八 多空雙巴 有點錢的自以為聰明進場放空被嘎個半死X
說真的 這幾年裡 我相信給國民黨執政一定能漲更多 雖然大家說股票大漲是人民的努力 但國際情勢也不能忽略 戰爭 疫情 通膨等等的7
過超爛的阿 每次去COSTCO都要排個老半天 連平日晚上去都要排隊結帳 我都不知道這些人哪來的時間和金錢可以每天逛COSTCO 爛到 台灣的COSTCO營收可以排入世界前十 超爛的 然後一開放出國 就一堆人社群軟體炫耀去日本泰國韓國 看藍白粉罵 我還以為一堆人窮到沒錢出國了呢4
我只知道比馬時代好太多了 馬那個年代整天都在陸客來不來 沒有陸客好像就不行了 陸客來了好像政府做了什麼德政 風氣搞得台灣人好像窮到要靠陸客施捨8
就經濟角度, 答案肯定是「有」 但不同立場的人會有不同看法 執政黨認為是施政方向正確 但有聽到一些人覺得是矇到的6
經濟肯定好很多阿 問題是分配沒均勻阿 在怎麼成長,就一個房價高漲你怎麼賺都賺不贏飛漲的房價吧 有人會說我有房阿,我沒差 但你的小孩以後得買阿,你現在房子賺了,一千萬兩千萬
77
[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高 度期待,藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。32
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文:牛市台灣人均GDP 以2000年當標準 2000年 14908 1 2008年 18081 1.21 8年成長21% 2016年 23091 1.55 8年成長34% 2020年 28180 1.89 4年成長34%12
Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文:牛市是這樣算嗎? 一般來說,成長"率"應該是跟上期比。 你連續十年投資都賺錢,每一年都把賺的錢拿去投資, 第十年的操作金額比第一年多許多, 你不會用第一年的本金算第十年的報酬率吧。 2000年14908,2008年18081,6
Re: [討論] 身邊這七年覺得生活比馬好舉手馬英九是很鳥 不過這跟蔡英文沒什麼關係吧 主要是科技業本身成長和QE造成 我的這幾年年化率大概都比正二還好上不少 QE那年最好9
Re: [新聞] 想加薪?企業大老:台GDP成長僅1.72% 調1980年~1990年,GDP由2389美元漲至8205美元,約243%,基本工資從2450元調漲到8820 元,260% 1990年~2000年,GDP由8250美元漲至14908美元,約80%,基本工資從8820元漲至15840元 ,約80% 分水嶺7
Re: [新聞] 基本工資要漲了 9/8公布調幅1980年~1990年,GDP由2389美元漲至8205美元,約243%,基本工資從2450元調漲到8820 元,260% 1990年~2000年,GDP由8250美元漲至14908美元,約80%,基本工資從8820元漲至15840元 ,約80% 分水嶺3
[討論] 民進黨拚經濟成功,是繼續執政最大優勢號稱要633的馬,卸任前每人人均GDP2萬3070美元,8年之間僅增加5010美元。 蔡政府2022年已達到32811美元,從2016年至2022年,增加9720元,並超越韓國。 蔡政府執政七年,人均經濟量體成長比馬政府八年成績高過將近一倍。 2021年經濟成長率6.53%;失業率創22年來最低紀錄。 人均GDP2022年達32811美元超越韓國;相對於馬卸任前僅達到2萬3070美元。3
Re: [新聞] 「連7年調漲基本工資」 蔡英文:有助1980年~1990年,GDP由2389美元漲至8205美元,約243%,基本工資從2450元調漲到8820 元,260% 1990年~2000年,GDP由8250美元漲至14908美元,約80%,基本工資從8820元漲至15840元 ,約80% 分水嶺3
Re: [問卦] 什麼時候可以還錢於民?問台灣勞工什麼時候團結啊? 問台灣勞工什麼時候不再幫資方說話啊? 1980年~1990年,GDP由2389美元漲至8205美元,約243%,基本工資從2450元調漲到8820 元,260% 1990年~2000年,GDP由8250美元漲至14908美元,約80%,基本工資從8820元漲至15840元X
Re: [問卦] 您會給工廠作業員月薪多少呢?這是個好問題 我比較好奇為什麼以前的作業員可以拿這樣的薪水 國中畢業7500元台幣 役畢10000元台幣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院