[討論] 原住民都愛開槍嗎？
這樣啦
八卦版在討論狒狒案時
差不多有一半內容都是
「原住民就愛開槍啊」，「誰不知道原住民整天拿隻獵槍就想射」，「原住民忍不住開槍居然還有臉推給桃園」
因為我跟原住民不熟啦，八卦版說的都是真的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Toshi1010 (223.136.118.68 臺灣), 03/29/2023 07:38:25
→
原住民是特許有槍，但限自製，連打獵也
→
限制
噓
原民朋友本來就有狩獵的習慣習俗
→
每天到山上打獵阿 飛鼠 山豬 山鹿 山
→
羊 自己吃也可以賣 飛鼠一隻現約1千
→
一堆平地人會去買 以前也看過買小山羊
→
七千
→
尼大概不認識會對隔壁開槍的你可拉S
推
之前不是還有把人當成山豬開槍打死人
→
的新聞
→
不過還是不要跟著打獵 因為喝酒完會幫
→
你的頭當成飛鼠
推
持槍這麼多年也沒鬧出新聞事件啊 反觀
→
8+9常常為了個人私事拿出走私槍擊發
→
因為是桃園啊，綠營縣市就會洗到政府頭上
推
在山上用槍打獵自己吃，應該跟跑到平地市
→
區還能用槍來接案子賺錢是兩回事？應該要
→
有不同規定才對
14
[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎？如題啦 阿肥記得台灣對原住民用槍這塊 好像有點模糊！ 那今天如果是原住民 用合法獵槍 「不小心」射殺狒狒，![[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎？](https://i.imgur.com/KwXUl3nb.jpg "[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎？")
8
[問卦] 原住民開槍傷害有加成嗎剛剛看到某協會出來哭說 一槍怎麼可能打死狒狒 說的有道理 不過原住民有狩獵文化 應該槍法比較強悍一點吧3
Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關八卦版的翻牆五毛們開始胡言亂語總之要讓台灣網民們（之中的腦袋不清者）思考混亂。 已知的事實（還是獵人自己講的）： 1.新竹縣政府農業局公務員叫他在新竹待命。所謂新竹縣政府聯繫他做事是指這事。 2.新竹縣政府沒有叫他去桃園。是獵人「自己雞婆」去桃園。 3.因為桃園那邊圍捕狒狒的公務員有聯繫麻醉員帶麻醉槍前往，但是獲邀請的麻醉員穿便![Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關](https://i.imgur.com/t3ypqDwb.jpg "Re: [新聞] 狒狒遭獵槍打死 獵人稱獲同意開槍 相關")
3
[問卦] 如果今天是派克諾坦開槍，大家還會那麼氣嗎如題 昨天新竹發生誤射事件，這次主角是狒狒跟一位原住民獵人 如果今天開槍的人是派克諾坦的話 板上的大家還會氣憤成這樣嗎？ 會不會只是持槍的人不對而已3
[黑特] 等等，桃園現在可以合法亂開槍？狒狒事件 獵人說他是合法的槍 然後 桃園政府不知道 新竹政府不知道X
[討論] 綠粉拿狒狒來政治操作太噁心了吧綠粉素質是真的低 狒狒在逃亡的時候 說不定跑到了原住民獵人的家搶東西吃 被原住民開槍嚇阻中彈 最後抓到時發現傷重不治3
[問卦] 為何獵槍可以在平地人口區射擊?小魯弱弱的問一下 獵槍不是保留原住民文化才可以持有? 桃園富岡應該也不是原住民傳統的狩獵區域 為何可以隨便在平地隨意開槍射擊? 萬一誤擊無辜人士怎麼辦? 怎麼會有人叫一個獵槍持有人在平地打狒狒?2
[討論] 狒狒被獵殺事件，突顯獵槍的不必要性!雖然官方和場面話都指明獵槍的存在是因為要維護原住民狩獵傳統 但說實話 在這個人類將野生動物逼到連其存在都是很寶貴的年代 真要維護原住民狩獵傳統與其讓獵槍成為其存在的理由 還不如責令想維護狩獵傳統的原住民部落1
[問卦] 怎麼會有人要開槍射死狒狒？雖然狒狒到處逃竄很像鬧劇 但隨便想就知道不敢傷害牠 所以才用圍捕的方式 難道覺得自己這樣做很聰明 一下就能抓捕狒狒嗎？X
[問卦] 原住民好恐怖該管制了吧？如題。 小魯臺灣臺南城，民主聖地小市民。 現在走在路上看到原住民都會怕。 該升三級警戒了吧。 怎麼有辦法開槍啊。太殘忍了吧。
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己？6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")